InfoNu.nl > Zakelijk > Zakelijk > Een faillissement, wat betekent dat voor u

Een faillissement, wat betekent dat voor u

Een faillissement, wat betekent dat voor u Failliet gaan of dreigen failliet te gaan. Wat betekent het nou als een bedrijf of persoon failliet wordt verklaard. Kunt u zomaar failliet worden verklaard. U kunt uw eigen faillissement aanvragen, maar wat is daarbij de procedure. Soms kan een faillissement worden voorkomen of kan door de gefailleerde snel worden doorgestart in een andere vorm. Er is een conservatoire fase waarin het vermogen wordt bevroren, en de executoriale fase, waarbij het faillissement ten uitvoer wordt gebracht.

Aanvraag faillissement en gefailleerde

De eerste stap op weg naar een mogelijk faillissement is een aanvraag daartoe bij de rechtbank. Wie failliet wordt verklaard heet in het juridische jargon gefailleerde. Meerdere personen en instanties kunnen een dergelijke aanvraag bij de rechtbank indienen:
  • Een schuldeiser met een niet betaalde vordering.
  • Het bedrijf zelf of de schuldenaar, die zijn schulden niet kan betalen. Ze doen zelf aangifte van faillissement bij de rechtbank.
  • Het Openbaar Ministerie om redenen van openbaar belang. Bijvoorbeeld, wanneer bijvoorbeeld nog grote schulden en/of boetes uitstaan.
  • De rechtbank zelf, wanneer daartoe op basis van de WSNP reden toe bestaat.

Waarom een aanvraag tot faillissement

Het zal helder zijn dat een faillissement niet zo maar wordt aangevraagd. Vaak is er al veel aan vooraf gegaan. Vaak ook een surseance van betaling. Dat gebeurt, omdat schuldeisers geen andere uitweg meer zien om aan hun geld te komen, en willen veilig stellen dat eventueel aanwezig vermogen niet verdwijnt. Het blijkt in de praktijk bovendien een zeer effectieve manier van incasso te zijn. Soms komt de schuldenaar plotseling alsnog over de brug, in plaats van failliet te gaan.

Kan ik zomaar failliet

Neen, u bent gelukkig niet zomaar failliet en een aanvraag tot een faillissement wordt niet zo maar door de rechtbank gehonoreerd. Er drie eisen waaraan minimaal moet zijn voldaan:
  • Er zijn tenminste twee schuldeisers. Dit is een belangrijke eis. Hebt u slechts één grote schuldeiser, dan kunt u niet failliet worden verklaard. Hebt u er twee, waarvan er bijvoorbeeld eentje een relatief kleine schuld is dan kunt u wel failliet worden verklaard. Let u daar dus op.
  • Er zijn twee schulden waarvan er tenminste één opeisbaar is.
  • De schuldenaar is opgehouden met betalen. Hebt u een betalingsregeling en betaalt u regelmatig een klein bedrag, dan zult u niet eenvoudig failliet worden verklaard. Wel als u volledig stopt met betalen.

Zelf faillissement aanvragen

Maar u kunt ook zelf uw faillissement aanvragen bij de rechtbank. Bijvoorbeeld als u geen mogelijkheden voor het bedrijf meer ziet en wilt voorkomen dat u later persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld als u toch nieuwe verplichtingen aangaat. Bij de aanvraag moet u overtuigende documenten aan de rechter overhandigen die bevestigen dat u niet langer aan uw verplichtingen kunt voldoen, waardoor een faillissement de beste oplossing is.

Rol rechtbank bij naderend faillissement

Als u wordt opgeroepen bij de rechtbank, moet u ook verschijnen. U kunt zich dan namelijk verweren. Uw eventuele afwezigheid zal zeker in uw nadeel werken. U hebt bovendien acht dagen de tijd om tegen een faillissement bij de rechtbank in beroep te gaan.

Procedure faillissement

We onderscheiden de conservatoire fase, waarin het vermogen wordt bevroren en door de curator een staat van goederen wordt opgesteld. En de executoriale fase, waarin het faillissement echt wordt uitgevoerd, bezittingen verkocht en onder de schuldeisers verdeeld. De surseance van betaling is hierbij meestal een tussenfase. De stappen die worden gezet zijn:
  1. Verzoekschrift voor faillissement naar de rechtbank.
  2. Benoeming curator en rechter-commissaris.
  3. Opstellen overzicht vermogen en overzicht schuldeisers plus hun rangorde, erkende en betwiste vorderingen.
  4. De verificatievergadering met de schuldeisers.
  5. Verkoop van bezittingen en verdeling op papier ter aflossing vorderingen.
  6. Afronding via verbindend verklaren van de slotuitdelingslijst.

Gevolgen faillissement voor werknemers

De werknemers worden op de hoogte gesteld van een aanstaande faillissement als het faillissement niet meer tegen te houden is. Vervolgens wordt de betaling van de lonen overgenomen door de UWV. Een werknemer heeft recht op maximaal 13 weken achterstallig niet uitbetaald loon, waarna recht op WW-uitkering bestaat.

Gevolgen faillissement voor consument

Garantie van de fabriek blijft bestaan, maar die van de gefailleerde vervalt. Eventuele aanbetalingen of voor reparatie afgegeven goederen vallen in de boedel van het faillissement.

Rangorde schuldeisers bij faillissement

Er is een rangorde van schuldeisers in het faillissement. Deze rangorde bepaalt wie het eerste zijn geld krijgt en wat er voor de volgende nog overblijft. Voorrang komt door een onderpand, hypotheek en andere wetten die de voorrang regelen. In rangorde gaat het om:
  1. Preferente schuldeisers zoals werknemers met een achterstallig loon, het UWV en de Belastingdienst.
  2. Schuldeisers waarvoor specifieke regels gelden, zoals bij een onderpand en hypotheek. Hiertoe kunnen ook de leveranciers van gas, licht, water en verhuurders van onroerende goed horen, omdat anders afsluiting of ontruiming volgt. Tot slot worden ook leasebedrijven hiertoe gerekend.
  3. Concurrente schuldeisers zonder extra zekerheden.
  4. Achtergestelde schuldeisers die pas aan de beurt komen als de schulden van de overige schuldeisers zijn voldaan.

Wat is een beslag op het vermogen

Een faillissement betekent een volledig beslag op uw vermogen, inclusief uw privé vermogen. Het betekent ook dat de aangestelde curator het faillissement verder zal afwikkelen. Toch vallen een aantal zaken niet onder een faillissement:
  • Uw primaire levensbehoeften.
  • Een minimum bedrag voor levensonderhoud voor een maand.
  • Gelden bedoeld voor een wettelijke onderhoudsplicht, zoals de kinderbijslag.
  • Een bepaald bedrag van uw inkomsten. De hoogte hiervan wordt door de rechter-commissaris bepaald.

Hoe kan ik een faillissement opheffen en beëindigen

Een faillissement kan worden opgeheven, bij:
  • Homologatie, dat wil zeggen dat de rechter akte neemt van het bemiddelingsakkoord tussen de partijen, waarmee het authentiek en uitvoerbaar wordt.
  • Een gebrek aan baten.
  • Een verbindend verklaarde slot uitdelingslijst, waarbij crediteuren en vooral de preferente crediteuren gecompenseerd worden.
  • Een gehonoreerd verzoek daartoe door gefailleerde in combinatie besluit tot toepassing van een schuldsaneringsregeling.
  • Een uitspraak daartoe in hoger beroep door het Gerechtshof.

Slot

Voor het overige zal een aangewezen curator uw gelden beheren. Lees ook over de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen, en wacht vooral niet te lang met uw schulden, maar onderneem actie.

Lees verder

© 2007 - 2014 Zeemeeuw, het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.
Gerelateerde artikelen
Surseance van betalingSurseance van betalingDoor het indienen van een verzoek om uitstel (surseance) van betaling, kan een faillissement worden voorkomen. In dit ar…
Faillissement, faillissementswet wordt insolventiewetFaillissement, faillissementswet wordt insolventiewetEen faillissement komt vaak voor, surseance van betaling ook. Het Nederlandse faillissementsrecht is voor een deel sterk…
Uitleg over surseance van betalingUitleg over surseance van betalingEen rechtbank kan besluiten om aan een ondernemer surseance van betaling te verlenen. Deze uitstel van betaling biedt de…
De doorstart van een bedrijf bij faillissementDe doorstart van een bedrijf bij faillissementOok wanneer een faillissement is aangevraagd en uitgesproken, zijn er soms nog voldoende gezonde onderdelen binnen een b…
Wat is surseance (uitstel) van betaling?Wat is surseance (uitstel) van betaling?Bij financiële problemen heeft een bedrijf de mogelijkheid om surseance van betaling (uitstel van betaling) aan te vrage…

Reageer op het artikel "Een faillissement, wat betekent dat voor u"

Plaats een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Meld mij aan voor de tweewekelijkse InfoNu nieuwsbrief
Reacties

Marco, 17-12-2014 18:05 #50
Ik lig momenteel in scheiding. Ik heb een eenmanszaak waar een krediet opstaat, en een aantal vorderingen van een incassobureau. Mijn zaak dreigt failliet te gaan. Er zijn gewoonweg niet genoeg inkomsten. Mijn man heeft altijd in de winkel gestaan, en ik heb een parttime baan. Na de scheiding zal ik alleen voor de schulden komen te staan, omdat deze op mijn naam staan. Nu heb ik een spaarplan bij de Rabobank voor beide kinderen. Het geld staat wel vast. Kan bij een faillissement de curator hieraan komen? Reactie infoteur, 18-12-2014
Beste Marco,
1. Dat hangt ervan af. Als het een spaarplan op naam van de kinderen is met een BEM-clausule, kan de curator er niet bij. Bij veel spaarrekeningen voor kinderen is het bovendien zo dat het geld niet eerder opneembaar is dan het moment waarop de kinderen 18 jaar worden:

http://financieel.infonu.nl/belasting/134360-belasting-vermogen-minderjarig-kind-bem-clausule.html

2. Als u in gemeenschap van goederen bent getrouwd, is ook uw partner aansprakelijk te stellen.

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Annabethc, 14-12-2014 11:05 #49
De opdrachtgever (BV) van mijn man (ZZP/EZ) is onlangs failliet verklaard en wij worden nu verzocht om de openstaande vorderingen door te geven aan de curator zodat we op de crediteurenlijst geplaatst gaan worden. Mijn man heeft zichzelf op regiebasis (uren) uitgeleend aan dit bedrijf.
Bestaat er een wetsregel of bepaalde jurisprudentie waarin bepaald is dat een EZ/ZZP welke zichzelf heeft uitgeleend en een openstaande vordering heeft op een failliet bedrijf onder bepaalde omstandigheden aangemerkt kan worden als preferente crediteur?
Ik hoor het graag van u.
Met vriendelijke groet,
Annabeth Reactie infoteur, 14-12-2014
Beste Annabethc,
Omdat uw man niet in loondienst was, zal hij niet als preferente crediteur worden aangemerkt (achterstallig loon).
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Vraag, 20-11-2014 17:57 #48
Mijn bedrijf is failliet en mijn bankrekeningen geblokkeerd. Het pand moet nog ontruimt worden en heb hier een container voor nodig. Wie draait er op voor de kosten als ik het niet kan betalen? Reactie infoteur, 21-11-2014
Beste Vraag,
Voor de rekening van de container draait de opdrachtgever op. Normaliter is hiervoor toestemming van de curator nodig.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

An, 14-11-2014 11:10 #47
Ik ben gescheiden, heb geen samenlevingscontract/huwelijk. We hebben een koophuis met flinke overwaarde. Ik ben 50% eigenaar. Mijn ex heeft destijds 100000€ onderpand op de hypotheek genomen, met mijn toestemming, voor een zakelijk krediet. Hij heeft een eenmanszaak met personeel die nu op omvallen staat. Nu gaat het huis te koop, ben ik nu het onderpand kwijt, of, als mijn ex een nieuw onderpand kan vinden, krijg ik dan het volledige bedrag van de overwaarde. Ik heb part noch deel in de zaak. Reactie infoteur, 15-11-2014
Beste An,
Als 50% van de waarde van de woning meer is dan 100.000 euro, ligt het voor de hand dat het onderpand van de waarde van uw ex-man afgaat, maar dat hangt af van de voorwaarden waaronder u toestemming hebt verleend om een onderpand te vestigen. Als er geen voorwaarden zijn, gaat de 100.000 euro af van de verkoopwaarde en wordt de netto opbrengst verdeeld (ieder de helft).
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Vallende Ster, 30-10-2014 14:24 #46
Waarom kan er geen faillissement worden uitgesproken wanneer uitgesloten na 3 jaar van wsnp zonder schone lei. Met alleen inkomsten uit AOW. De penibele situatie is ontstaan o.a. door gedwongen verkoop woning. Er is dus een restschuld ontstaan. Reactie infoteur, 30-10-2014
Beste Vallende Ster,
Kan het zijn dat de rechter meer duidelijkheid wil hebben over de ontstane schulden en de aanwezige inboedel?
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Peter, 24-10-2014 11:41 #45
Heb een wao uitkering en moet nu voor 712.75.- per maand aan boete voldoen.

De rest moet ik gebruiken 845,88.- voor hyo-g.w.vgz ezv.ezv. kan ik een faillissement aan vragen als ik niet meer kan voldoen aan mijn maandelijkse lasten? Reactie infoteur, 24-10-2014
Beste Peter,
U kunt een persoonlijk faillissement aanvragen als er te veel schulden zijn of een aanvraag doen voor de wsnp. Beide trajecten zijn overigens vervelende trajecten. Wil de gemeente geen extra bijstand of steun verlenen?
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Maria, 17-10-2014 15:36 #44
Het bedrijf waarvoor ik werk is Failiiet verklaard. maar ze blijven wel bestaan onder een ander bedrijf.
Ik zit zelf al 1,5 jaar in de ziektewet vanwege verschillende ingrepen.
Wat voor gevolgen heeft het Failliesement voor mij?

Alvast bedankt. Reactie infoteur, 18-10-2014
Beste Maria,
Als u nog loon tegoed hebt van het bedrijf moet u bij de curator een claim leggen daarvoor. Verder betaalt het UWV uw uitkering gewoon door.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Johanna, 10-10-2014 11:13 #43
Ik heb de afgelopen negen maanden gewerkt voor een bedrijf wat op een gegeven moment gestopt is met mij uitbetalen, nu heeft de werkgever laten weten aan de rechter dat hij zich failliet gaat laten verklaren omdat hij geen geld heeft om mij te betalen. Persoonlijk heeft hij heel veel geld en kan hij mij dus makkelijk het toegewezen bedrag van de rechter betalen. Nu is mijn vraag of iemand weet hoe lang zo een procedure kan duren. Het gelijk heb ik al gekregen van de rechter, nu is er een deurwaarder opgezet die zijn rekening gaat laten bevriezen. Reactie infoteur, 10-10-2014
Beste Johanna,
Als het bedrijf failliet gaat, kan de afwikkeling lang duren (afhankelijk van de haast van de curator, het aantal schuldeisers). Als de werkgever ook persoonlijk aansprakelijk is gesteld door de rechter, moet het snel te regelen zijn via een incasso van de deurwaarder.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Kees, 10-10-2014 10:47 #42
Ik heb een eenmanszaak en deze dreigt failliet te gaan. Ik heb een ruimte verhuurd zonder contract en de huurder heeft daar spullen staan zoals stapmolen, paardenboxen etc wat bestemd is voor zijn hobby. Zal de curator die spullen van hem ook in beslag nemen. Reactie infoteur, 10-10-2014
Beste Kees,
Ja dat risico loopt u zeker en dat kan een heel getouwtrek geven.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Raphella, 07-10-2014 14:02 #41
Ik heb een eenmanszaak en deze dreigt failliet te gaan. Nu is het zo dat ik bij mijn vriend des tijds ben ingetrokken en een kind samen heb gekregen. Nu vraag ik mij af als ik failliet ga of er dan iets bij hem gehaald gaat worden. Ik ben puur alleen ingeschreven hier, het is zijn koophuis en zijn inboedel dus. We zijn dan wel fiscaal partners vanwege het kind. Reactie infoteur, 07-10-2014
Beste Raphella,
Als er geen notarieel samenlevingscontract is, gaat het alleen om uw boedel maar schuldeisers proberen vaak meer te krijgen. Als uw vriend kan aantonen wat van hem is, is dat ook geen probleem meer. De Belastingdienst verrekent belastingschulden vaak wel onderling, jullie zijn immers fiscale partners
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Roel, 06-10-2014 10:09 #40
Goede morgen,

Ik heb een vraag.
Ik heb een koophuis, nu wil ik onderdak bieden aan een goede vriend, tevens inschrijven bij de gemeente, hij heeft een eenmanszaak, mocht hij failliet gaan is mijn eigen geld, huis dan veilig, of wordt dat in een faillissement meegenomen?

Met vriendelijke groet,
Roel Reactie infoteur, 06-10-2014
Beste Roel,
Zolang hij geen mede-eigenaar wordt en er geen officiële relatie is via een notarieel samenwoningscontract of huwelijk, valt uw huis buiten de boedel. Bovendien moet u niet mee tekenen voor schulden die hij aangaat of borg staan, want dan kan men ook bij u aankloppen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

H. Visser, 24-09-2014 08:18 #39
Ik ben voor de rechtbank op 13 januari 2013 failliet verklaard. Mijn partner heeft nu van de belasting over het jaar 2012 een terugvordering gekregen van algemene heffingskorting omdat ik in 2012 niet genoeg belasting zou hebben betaald.
Kunnen wij vanwege het faillisement bezwaar aantekenen? Of is er misschien een mogelijkheid dat de schuld opgenomen wordt via mijn inmiddels verkregen bewindvoerder (WSNP) Ik ben persoonlijk failliet maar door mijn problemen zit mijn geregistreerde partner nu met de ellende en ongemerkt word zei er nu bij getrokken.

Groetjes,

H. Visser Reactie infoteur, 24-09-2014
Beste H. Visser,
Als de algemene heffingskorting op uw rekening is betaald, is dit het proberen waard. De Belastingdienst ziet jullie als fiscale partners en spreekt daarom beiden aan.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Lindsay, 09-08-2014 11:52 #38
Mijn man en ik hebben een bvba met elk 50% van de aandelen, die nu bijna 5 jaar bestaat, we hebben al een tijdje financiele problemen die we uiteindelijk konden aflossen, maar door de bijkomende concurrentie en te weinig inkomsten zitten we terug in het zelfde straatje, we hebben bij de leveranciers een afbetaling verkregen, in het begin kunnen aflossen, telefoon blijven beantwoorden, uitgelegd dat we het moelijk hebben, maar de inkomsten blijven maar dalen, dat we amper nog onze vaste kosten kunnen betalen en de facturen hun blijven opstapelen… dus hebben we besloten om onze boeken binnen te dragen, we hebben wel persoonlijk borg getekend voor 1 lening, dus deze zullen we moeten betalen denk ik… maar zullen we ook voor de rest moeten opdraaien? Reactie infoteur, 10-08-2014
Beste Lindsay,
Bij een persoonlijke borgstelling bent u hoofdelijk verantwoordelijk en aansprakelijk voor de lening die onder die borgstelling valt en niet voor andere leningen. De precieze formulering is dus belangrijk.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Joey, 13-07-2014 11:16 #37
Mijn vrouw is directeur van onze bedrijf(bv). Zij heeft daarnaast nog een full-time baan en ik werk full-time voor het bedrijf. Ik heb twee vragen:
- Kunnen eventuele schuldeisers van de bv loonbeslag leggen op haar loon bij haar andere werkgever?
- Stel dat de bv failliet gaat, heeft dat consequenties voor haar andere baan cq salaris? Kan men dan bv een loonbeslag leggen?
Mvg Joey Reactie infoteur, 13-07-2014
Beste Joey,
Schuldeisers kunnen dan alleen een claim leggen op haar persoonlijke vermogen en inkomen als aantoonbaar sprake is van wanbeheer en onbehoorlijk bestuur. Ik veronderstel daarbij wel dat ze geen persoonlijke leningen voor de bv is aangegaan, maar dat alleen deed in haar functie als directeur en bestuurder van de bv:

http://zakelijk.infonu.nl/onderneming/6537-bent-u-prive-aansprakelijk-bij-een-faillissement.html

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

H. Visser, 21-06-2014 17:23 #36
Ik bedoel met de huur de servicekosten en heeft het niet over de huurtoeslag. Vorige rechter nam wel de huur met servicekosten maar deze rechter neem enkel de huur zonder servicekosten. Neem aan dat hij dat zo voorgeschoteld kreeg van deze bewindvoerder maar heeft een kopie erbij gedaan van de vorige VTLB, zodat deze rechter ken zien dat voorheen de huur met servicekosten zijn berekend. Dus dat bedoel ik met netto en bruto… Ik had onze nieuwe bewindvoerder een brief gestuurd dat de zorgpremie niet juist is maar dat was weken geleden en heeft verder niets vernomen en hij heeft gewoon de rechter weer de verkeerde premie's doorgegeven. Als hij dat bij 100 klanten doe en er reageren er maar 30 dan steek hij een boel geld extra op… ben ik bang! Reactie infoteur, 22-06-2014
Beste H. Visser,
Bij de vltb-berekening geldt de kale huur plus servicekosten. Vervelend dat die bewindvoerder de verkeerde gegevens doorgeeft. U kunt ook een klacht indienen bij de rechter-commissaris die deze persoon heeft aangesteld of de organisatie waar deze werkt.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

H. Visser, 20-06-2014 17:30 #35
Onze bewindvoerder heeft een nieuwe VTLB gemaakt met oude bedragen van onze zorgpremie. In 2013 was het 2 x € 108,25 maar in 2014 is dat 2 x € 134,21. Omdat wij in het begin van het faillissement een WWB uitkering moesten aanvragen zijn wij via de klantmanager collectief verzekerd bij Iza Cura vandaar aanpassing in de premie. Nu heeft de bewindvoerder een VTLB gemaakt met nog de bedragen van 2013 dus 2 x €108,25 i.p.v. 2 x € 134,21. Ik heb per brief laten weten dat de VTLB niet correct is ingevuld en tot mijn verbijstering kreeg ik een VTLB via de rechtbank met weer de verkeerde bedragen en heeft nu de rechter laten weten per brief dat het niet correct is ingevuld met kopie van de polissen. Mag dit zomaar? En wat kan ik verder er nog aan doen? Hetzelfde met de huur mijn vorige VTLB was met de bruto huur en nu neem deze bewindvoerder de netto huur ook daar heb ik bezwaar op gemaakt. Hoop op antwoord… Reactie infoteur, 21-06-2014
Beste H. Visser,

Dat de verkeerde zorgpremies zijn overgenomen kan berusten op een fout en moet worden gecorrigeerd. Als u met netto huur de huur minus huurtoeslag bedoelt, mag dat. De beslagvrije voet wordt immers verhoogd met de woonkosten, na aftrek van de normhuur ( € 199,54) en de ontvangen huurtoeslag.

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Merel, 23-05-2014 09:40 #34
Geachte Herman,

Vorig jaar maart zijn wij door een zakelijk faillissement ook privé failliet verklaard. Er is inmiddels aanvraag gedaan tot omzetting naar wsnp. Ons privé huis wat destijds al te koop stond is afgelopen maart voor een bedrag van 400.000 verkocht ( woz 2013 was 600.000 ) nu hebben wij de aanslag ozb belasting gekregen van 2014 omdat het huis nog op onze naam stond. De curator geeft aan dat wij dit zelf moeten betalen en ons probleem is, ook krijgen wij geen kwijtschelding omdat wij een vermogen hebben van 3500 ( dit weliswaar tegenover een schuld van 300.000 ). In de overdracht met de notaris, curator en de nieuwe bewoners is het ozb bedrag van maart t/m december 2014 niet verrekend met de nieuwe eigenaar, wat naar mijn inziens al niet correct is. U zult begrijpen dat dit bedrag door ons niet op te hoesten is aangezien wij van een minima rond moeten komen, nu is mijn vraag mag en kan dit zomaar? Reactie infoteur, 23-05-2014
Beste Merel,
De jaarlijkse aanslag OZB gaat naar de eigenaar van de woning op 1 januari van het jaar, maar bij de overdracht van de woning hoort de nieuwe eigenaar u geld terug betalen voor de resterende maanden dat u geen eigenaar meer bent. Daar is kennelijk een fout gemaakt. Dat zou de curator moeten corrigeren, respectievelijk de notaris die de overdracht heeft gedaan.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Herman, 29-04-2014 12:36 #33
Geachte Zeemeeuw,

Uw antwoord is voor mij niet duidelijk genoeg, naar mijn mening wil deze bewindvoerder het vtlb wat opgemaakt is door de rechter wijzigen omdat hij nee schudde toen hij het gerechtelijke vtlb onder ogen kreeg. Mag deze bewindvoerder dat wijzigen?
Mocht de bewindvoerder het vtlb wijzigen kunnen wij dan daar tegen in verweer gaan?
Het inkomen is niet gewijzigd.
En is mijn partner verplicht om haar bankafschriften te overhandigen omdat ik persoonlijk failliet ben en niet zij? Reactie infoteur, 29-04-2014
Geachte Herman,
1. Het vtlb van de rechter geldt. Als die berekening echter op basis van verkeerde informatie is genomen of verouderd is, kan de bewindvoerder het bedrag aanvechten, maar niet naar eigen inzicht automatisch wijzigen. Daarvoor is een nieuwe gerechtelijke uitspraak nodig.
2. De bewindvoerder mag haar inkomensgegevens vragen omdat jullie samenwonen. Als de bewindvoerder niet de info krijgt die hij vraagt en wel mag vragen, kan hij het vtlb op nul zetten. Daartegen kunt u in beroep gaan.
3. Omdat onduidelijk is waarom de bewindvoerder zijn hoofd schudde, kunt u het beste op papier of in een email aan hem zetten dat het vtlb al door de rechter is vastgelegd (noem het bedrag, voeg het bij) en dat dat volgens u dan ook rechtsgeldig is.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Herman, 28-04-2014 18:38 #32
Goedenavond Zeemeeuw,

Mijn vriend waarmee ik samenwoon is zijn persoonlijke faillissement sinds april omgezet naar een WSNP traject.
De curator vroeg nooit naar mijn persoonlijke gegevens maar deze bewindvoerder vroeg nu om mijn bankafschriften,
mijn zorgpolis en mijn zorgtoeslag papieren en ik vind dat vreemd. In hoeverre moet ik hier aan meewerken?
We hebben wel een samenlevingscontract omdat de gehele inboedel aan mij behoor.

En deze bewindvoerder zat nee te schudden toen mijn partner het gerechtelijke vtlb papier liet zien wat de curator op had
laten maken door de rechter.
Kunt u ons op weg helpen met deze vragen wat onze rechten en plichten zijn in deze vragen?

Hoop wat te horen,

Groetjes Reactie infoteur, 29-04-2014
Beste Herman,
Bij de bepaling van het vrij te laten bedrag, is het inkomen van het huishouden dat telt en jullie zijn samenwonend. Bij de afwikkeling van de schulden, mag echter niet aan uw bezit worden gekomen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Willem, 10-04-2014 23:11 #31
Beste redactie,
Helaas heb ik een te duur huis gekocht en door fors lagere inkomsten ga ik persoonlijk failliet.
Ik heb een eigen bedrijf, een BV, die redelijk draait maar lang niet voldoende. Kan ik die BV aan mijn minderjarige zoon schenken voordat ik zelf failliet ga? Directie heb ik geregeld! Het gaat me erom of ik het eigenaarschap aan mijn zoon kan overdoen.

Groet, Willem Reactie infoteur, 11-04-2014
Beste Willem,
Als al duidelijk is dat u failliet zult gaan mag u uw bv niet om niet (gratis) schenken aan uw zoon. Dit zal als paulianeus handelen worden gezien. Bovendien bent u ook weer zelf verantwoordelijk voor een minderjarig kind.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Visser, 01-04-2014 11:34 #30
Geachte Zeemeeuw,

Ik ben failliet verklaard door de rechter en mijn faillissement is net beëindigd, wacht op nieuwe bewindsvoerder van WSNP. Ik word lastig gevallen door CVZ (preferentievolgorde bij een faillissement). Voor hen is een faillissement geen reden voor afmelding. Bij een faillissement beheert de curator het netto loon van de gefailleerde Hierbij worden de schulden geïnventariseerd en houdt men rekening met beslagvrije voet. Indien een curator het nettoloon beheert zal de curator opnieuw de beslagvrije voet moeten berekenen. Ze hebben het in de brief over het zogeheten derdenbeslag.

Maar ik draag toch geen zorg als een oud werknemer zijn zorgtoeslag niet heeft voldaan… Straks komen ze nog met openstaande boete's. Kunt u mij in dit verhaal advies geven want ik ben bang dat hun maar wat proberen om toch aan hun
centen te komen en snap niet waarom ze het niet gaan halen bij persoon min kwestie
Oud werknemer is net voor het faillissement ontslagen door de rechter maar moest hem een half jaar doorbetalen uitgesmeerd over een jaar omdat mijn bedrijf toen al niet lekker liep.

Wil reactie geven op inhoud van de brief maar weet niet wat mijn rechten zijn in dit verhaal…

Hoop op antwoord,
H. Visser Reactie infoteur, 01-04-2014
Geachte Visser,
Als een werknemer zijn zorgpremie niet betaalt, kan het CVZ loonbeslag leggen bij de werkgever. De werkgever houdt dan de premie in op het loon van de werknemer. Maar de werknemer is al niet meer bij u in dienst. Het CVZ lijkt me dus aan het verkeerde adres. Het beste neemt hierover direct contact op met het CVZ.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

G., 28-12-2013 22:17 #29
Vraag: mijn man is zzp-er en heeft momenteel last van een opdrachtgever die niet wilt betalen. nu dreigt het bedrijf failliet te gaan. als die failliet is zijn mijn man en ik dan ook failliet of is alleen het bedrijf failliet? als ik nou zou gaan scheiden van mijn man terwijl zijn bedrijf failliet gaat ben ik dan ook alsnog failliet? (we zijn op gemeenschap van goederen getrouwd) Reactie infoteur, 29-12-2013
Beste G,
Het hangt er helemaal vanaf of uw man een eenmanszaak of een bv heeft. Bij een eenmanszaak is de ondernemer ook privé aansprakelijk te stellen en u dus ook, omdat u in gemeenschap van goederen bent getrouwd. Bij een bv is dat alleen het geval als er grote bestuurlijke fouten zijn gemaakt. Zie ook het artikel:

http://zakelijk.infonu.nl/onderneming/6537-bent-u-prive-aansprakelijk-bij-een-faillissement.html

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Christel, 19-12-2013 08:55 #28
Er is een vereffenaar geweest bij ons… die is aangesproken door rechter omdat we 2 on 3 jaar geleden een slecht boekjaar hadden! vorig jaar was het al een stuk beter en vanaf 1 januari zijn we ook van een loon van 3250.00 per maand kwijt, door het pensioen van mijn schoonvader… dus wij hebben wel hoop op vruchtbare jaren… kunnen wij niet eisen dat hij ons nog een kans geeft van ongeveer 2 jaar of zo? ik wil echt niet failliet verklaard worden! daarom doen wij dit te graag en wij werken er ook wel voor…! Reactie infoteur, 19-12-2013
Beste Christel,
Eisen is een groot woord. Met het aannemelijk maken dat het de goede kant opgaat, jullie daar alles voor doen en de deurwaarder meekrijgen, staat u veel sterker.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Wr, 24-11-2013 11:40 #27
Vraag : ik heb een eenmanszaak en ben bang dat ik het volgend jaar niet red ( failliet ga )
Ben getrouwd op huwelijkse voorwaarden, en mijn vrouw heeft nooit ergens voor getekend, alles staat op mijn naam.
Mijn vrouw heeft een eigen BV op haar naam.
Wat gebeurd er als de curator langs komt, met de spullen van mijn vrouw? ( huisraad en auto's ) Reactie infoteur, 24-11-2013
Beste Wr,
De curator kan niet aan de spullen van uw vrouw komen als zij kan aantonen dat het van haar is.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

J. D., 16-10-2013 09:28 #26
Als je BV failiet verklaard is wat gebeurt er met openstaande bekeuring verkregen door het niet op tijd kunnen van je APK keuring?
Mvrgr J.D. Reactie infoteur, 16-10-2013
Beste J.D.,
Een boete en de belastingdienst hebben voorrang bij het innen van hun geld. U bent dus niet zomaar van een boete of de belastingdienst verlost.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Fraz, 08-09-2013 07:56 #25
Mijn partner en ik zijn uit elkaar maar hebben nog wel een gezamenlijke woning die te koop staat. Nu heeft mijn ex schulden gemaakt en dreigt failliet verklaard te worden. Ik ben een van de schuldeisers. Onze woning heeft een overwaarde. Is mijn deel van de overwaarde veilig mocht hij failliet gaan of de gehele overwaarde opgeëist worden om zijn schulden te voldoen? Reactie infoteur, 08-09-2013
Beste Fraz,
Als de schulden al bestonden toen jullie bij elkaar waren en jullie in gemeenschap van goederen waren getrouwd of een samenlevingscontract hadden waarin gemeenschappelijkheid niet werd uitgesloten, kunnen zijn schuldeisers ook bij u aankloppen. Daarbij veronderstel ik dat uw ex een eenmanszaak had. Bij een bv hoeft dit niet te gelden.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Peetee, 15-04-2013 10:53 #24
Vraagje: als je een zaak hebt overgenomen mijn eerste kwartaal was al een stijging van meer dan 10%, maar heb een lening met mijn huis als waarborg, maar ik voel me niet goed bij de job zelf. Wat zijn mijn opties als ik iets anders wil doen?
groeten, Peetee Reactie infoteur, 15-04-2013
Beste Peetee,
Het hangt een beetje van de onderneming af. Het beste zet u op een rij wat de inkomsten en schulden zijn, en hoe eventuele schulden kunnen worden terugbetaald. Wellicht kunt u de zaak low key zetten en een andere baan te zoeken, of de zaak doorverkopen, of de zaak sluiten.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Peter, 11-04-2013 13:28 #23
Ik heb een vraag, er is een bedrijf waar ik een x bedrag aan moet betalen. Omdat ik met mijn bedrijf in zwaar weer ben terecht gekomen door de zware economie kan ik deze op dit moment niet betalen, echter trekt het nu weer wat aan en is er weer inkomen wat betekend dat ik de vordering binnenkort wel kan betalen. Echter heeft dit bedrijf een advocaat een brief laten sturen waarin staat dat ze mij failliet willen verklaren, alleen is dit maar 1 schuldeiser. mag dit zomaar? ik heb al aangegeven een oplossing te willen zoeken met hun. M.v.g Peter Reactie infoteur, 11-04-2013
Beste Peter,
Eén schuldeiser is genoeg om een faillissement aan te vragen, maar onvoldoende om u ook failliet te laten verklaren. Daarvoor zijn minimaal twee schulden en twee schuldeisers nodig. Het is prima dat u hebt aangegeven tot een oplossing te willen komen en vaak is een klein bedrag betalen al een teken dat u meewerkt. Dat werkt alleen maar in uw voordeel.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Bewindvoerders, 23-03-2013 03:34 #22
Na een scheiding en behoorlijke inkomsten terug val ben ik behoorlijk in de schulden geraakt, ruim 1.5 jaar geleden heb ik mij onder bewind laten stellen via de rechtbank maar inmiddels ben ik erachter gekomen dat mijn bewindvoerder nog veel meer schulden heeft gemaakt. ook werd regelmatig de auto verzekering te laat betaald waardoor er nu 5 flinke boetes liggen van 1178 euro per stuk, door de postblokkade kwam ik hier pas achter toen de politie aan de deur stond om mijn auto buiten gebruik te stellen. inmiddels is er een advocaat ingeschakeld, nu blijkt in het contract met de bewindvoerder te staan dat ze niet verantwoordelijk zijn voor eventueel onstane schulden tijdens de onder bewind stelling. gevolg is dat ik eventueel gegijzeld kan woorden voor openstaande boetes, nu overweeg ik zelf om mij failliet te laten verklaren. kan dit en zo ja wat gebeurt er dan met de boetes en wordt ik dan evengoed in gijzeling gebracht? volgens het cjib ben ik ondanks de rechtelijke uitspraak van schuldsanering zelf verantwoordelijk hiervoor, Reactie infoteur, 23-03-2013
Beste Bewindvoerders,
Een bewindvoerder kan van alles in zijn voorwaarden zetten, maar het is aan de rechter om te bepalen of er oneigenlijk is gehandeld. Bespreek dit met uw advocaat voordat u zelf de schuld hiervan op u neemt.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Elly, 22-03-2013 14:02 #21
Hallo

Ik heb een vraag mijn man is persoonlijk failliet verklaard en ik niet nu gaat wel zijn inkomen naar de boedel rekening en de mijne ook dat komt omdat je in gemeenschap van goederen bent gehuwd.
Bij mijn man is een post blokkade opgelegd zijn post gaat naar de curator toe de mijne komt gewoon op ons adres aan want de curator heeft gezegd u bent niet failliet dus u post mag ik niet openen. Nu krijg ik van de belasting bericht dat ik nog een tegemoetkoming buitengewone uitgave terug krijgt van het jaar 2008 moet ik dit dan aan de curator van mijn man doorgeven want wij krijgen wel gewoon onze huur en zorgtoeslag buiten het vrij te laten bedrag ook gestort op onze prive rekening.

Met vriendelijke groet Elly Reactie infoteur, 22-03-2013
Beste Elly,
Deze belastingteruggaaf wordt gezien als inkomen en maakt dan deel uit van de boedel.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Dani, 21-03-2013 16:27 #20
Hallo!

Ik heb een vraag. Mijn (ex) partner en ik hebben samen een koopwoning sinds 2007, zonder samenlevings contract of trouwen. Hij is ZZP-er en ik werk fulltime in loondienst. Nu zijn wij in 2012 uit elkaar gegaan, het huis is nog niet verkocht, dus staat nog op ons beider naam, ik heb sinds mei een huurwoning waar ik sta ingeschreven en hij woont nog in onze koopwoning. Hier betaal ik netjes de helft aan mee elke maand en zit nu met het volgende. Door de crisis heeft mijn ex geen werk en inkomen meer, we lopen achter met betalingen aan de belasting en bv hypotheek… Nu is mijn vraag, stel hij wordt failliet verklaard, komen ze dan ook bij mij aan de deur? Moet ik meebetalen aan zijn schulden? Wordt er dan ook beslag gelegd op mijn loon? In hoeverre zijn wij samen verantwoordelijk? Uiteraard betaal ik mee aan de hypotheek en eventuele restschuld bij verkoop, maar ben ik ook verantwoordelijk voor de overige schulden, zoals belastingdienst, zijn autoverzekering, zijn ziektekosten verzekering, zijn energieleverancier etc etc? Ik hoor graag van u!
Alvast bedankt voor het meedenken! Gr. Dani Reactie infoteur, 21-03-2013
Hallo Dani,
U bent aansprakelijk voor de hypotheek van het huis en de eventule leningen waarvoor u destijds hebt meegetekend, niet voor de nieuwe schulden sinds uw vertrek uit het huis.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Gaby, 01-03-2013 14:22 #19
Mijn vaders bedrijf is in 2010 failliet gegaan. Heeft zelfs zijn laatste spaarcenten er nog in geïnvesteerd. Maar ook dat mocht niet baten. Nu febr, dit jaar heeft de bank beslag gelegd op een klein beetje. Maar mijn vader was niet de enigste persoon die getekend heeft voor die hypotheek. In totaal 4 personen 2 daarvan zijn inmiddels overleden. Maar nu word alleen hij schuldig bevonden voor dat bedrag mag dat? Na mijn idee niet dan zou dat maar voor een kwart moeten zijn. Hij heeft meerdere malen naar de bank gemeld om over te gaan op een afbetaling voor wat hij kon missen. Daar is de bank niet op in gegaan. Nu met het beslag proberen wij het af te kopen, maar ook daar lijkt de bank niet op in te gaan. Kunt u mijn wat meer vertellen, wat mag en wat niet. Reactie infoteur, 01-03-2013
Beste Gaby,
Iedereen die heeft getekend voor de hypotheek is hoofdelijk aansprakelijk voor de hypotheekschuld en bij overlijden de erfgenamen. Wat de bank gemakshalve vaak doet is de hoofdpersoon aansprakelijk stellen en die moet het geld weer op de anderen zien te verhalen. Ik zou hiertegen zeker bezwaar maken.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Lagarde, 04-02-2013 20:59 #18
Ons faillissement is al langere tijd geleden uitgesproken (begin 2011). Binnen het faillissement van onze V.O.F. vallen ook een bedrijfspand en een woonhuis. Beiden dienen uiteraard als vermogen dat ten gelde wordt gemaakt t.b.v. de schuldeisers. Om dit mogelijk te maken wordt via een boedel-rekening bijvoorbeeld het gas en licht doorbetaald van het bedrijfspand om de waarde vast te houden.
Nu stelt de curator dat aanslagen gemeentelijke lasten zoals WoZ en Afvastofenheffing voor de jaren 2011, 12 en nu 13 opgelegd op de in beslag genomen panden van na de faillissementsdatum zijn en ons prive-probleem blijven mbt betaling. En dat terwijl wij rondkomen van slechts een AOW-inkomen. Bij de gemeente kwijtschelding aanvragen is het motto.
Het is nog maar de vraag of we dit krijgen, want we worden nog steeds gezien als huis en bedrijfspand-eigenaar. De curator legt het bij ons en de gemeente stelt dat het een probleem is van de curator. Het woonhuis is gelukkig net verkocht. Het bedrijfspand zo goed als.
Ik stel dat deze aanslagen betrekking hebben op in het faillissement ingebracht onroerend goed. Betalen kunnen we het sowieso niet vanwege ons minimum-inkomen. Bizar, maar waar.
Wat vindt u hiervan? Reactie infoteur, 05-02-2013
Beste Lagarde,
1. In beginsel betaalt iedereen gemeentelijke lasten tenzij ze worden kwijt gescholden. De hoogte van de lasten kan anders zijn voor een huiseigenaar dan voor een huurder. Aangezien deze panden in de boedel vallen, vallen de eigenaarslasten ook in de boedel. Voor zover u delen huurt of bewoont, lijkt het redelijk dat u het huurdersdeel wel privé betaalt. Is dat niet het geval dan vallen naar mijn mening al de gemeentelijke lasten in de boedel.
2. U geeft ook aan dat het bedrijfspand vanuit de boedelrekening wordt doorbetaald om de waarde te behouden. Ik zie niet in waarom de eigenaarslasten dan wel voor uw rekening moeten komen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Claudia, 17-01-2013 10:46 #17
Geachte heer/mevrouw,

Hoe kom ik erachter of er ook werkelijk een faillissement is aangevraagd voor een bedrijf?
Kan dit nagevraagd worden ergens?

Met vriendelijke groet,
Claudia Reactie infoteur, 17-01-2013
Geachte Claudia,
Een aanvraag tot faillissement is niet altijd even snel te vinden, soms door contact op te nemen met het betreffende gerechtshof. Een uitgesproken faillissement vindt u in het register van de Kamer van Koophandel. Een faillissement, surséance van betaling en schuldsaneringen natuurlijke personen vindt u (ook) in het Centraal Insolventieregister.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Patricia, 10-12-2012 11:24 #16
Geachte,

Even een vraag aan u. Ze hebben bij mij een persoonlijk faillissement uitgesproken en nu kom ik erachter dat ze van de geblokkeerde rekening de belastinggelden van de kinderopvangtoeslag wat ik met terugwerkende kracht heb mogen ontvangen jaar 2007/2008 op hun rekening hebben gestort. Mijn faillissement is pas dit jaar april 2012 uitgesproken. Is dit wettelijk mogelijk?

Mvg, Patricia Reactie infoteur, 10-12-2012
Beste Patricia,
1. Het mag, maar voor belastinggelden in een voorlopige teruggaaf van de belastingdienst geldt de beslagvrije voet. Voor teruggaven voor een oudere belastingaangifte niet.
2. Toeslagen worden gerekend tot weerkerende betalingen (art 475 f RV) en ook daarvoor geldt een beslagvrije voet als u door volledige invordering onvoldoende middelen van bestaan over blijven.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Nabil, 26-11-2012 13:31 #15
Geachte,

Ik heb een eenmanszaak in Duitsland, en het probleem is dat ik een hypotheekschuld heb wat ik niet kan/wil betalen. Zijn er consequenties voor mijn zaak?
Mvg Reactie infoteur, 26-11-2012
Beste Nabil,
Schulden en vermogen van een eenmanszaak worden gezien als particuliere schulden en inkomsten, en daar zit ook uw hypotheek in. Het kan dus gevolgen hebben voor uw zaak.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Danny, 30-10-2012 15:56 #14
Geachte,

Ik heb een handels onderneming (eenmanszaak) in Nederland en heb een juridische procedure lopen met een Britse tegenpartij in Engeland. Deze heeft een bizarre claim bij mij neergelegd en heeft de rechtbank in de UK mij bij verstek laten veroordelen tot betaling. De tegenpartij heeft een European enforcement order verkregen tegen mij. Ik heb inmiddels een advocaat in UK om eea aan te vechten, maar de tegenpartij blijft mij steeds een stap voor.

Vraag: Kan deze in Nederland worden bekrachtigd en door wie en wat als ik niet betaal. Kan ik hierdoor persoonlijk failliet gaan? Is er in Nederland nog ruimte om de zaak aan te vechten of wordt de claim zo doorgezet? Reactie infoteur, 30-10-2012
Geachte Danny,
Een European enforcement order is een executoriale titel die kan worden afgegeven voor zaken die onderling akkoord zijn maar ook voor zaken die betwist worden. Bij betwisting kan de titel niet automatisch worden uitgevoerd.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Ozan, 17-10-2012 16:01 #13
Ik ben bezig met het starten van een horeca bedrijf, het is een B.V., maar wat ik me af vraag is stel dat ik failliet ga hoe gaat dat precies met de schulden wordt dan alles in beslag genomen? Reactie infoteur, 17-10-2012
Beste Ozan,
Zolang een bv niet failliet gaat door onverantwoordelijk bestuur, bent u niet verantwoordelijk voor de schade. Voor de flex bv die met ingang van 1 oktober 2012 kan worden afgesloten geldt geen minimum(start)kapitaal van € 18.000 meer, maar daar staat tegenover dat de bv geen dividend meer uitkeren als inmiddels duidelijk is dat het bedrijf na dan zijn opeisbare schulden niet kan betalen. Doet u dat wel dan bent u alsnog privé aansprakelijk te stellen:

http://www.zakelijk.infonu.nl/onderneming/6537-bent-u-prive-aansprakelijk-bij-een-faillissement.html

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Sjaak, 28-08-2012 11:04 #12
Wanneer een maatschap, bestaande uit 2 b.v.'s zelf een faill. verzoek wil indienen moeten deze b.v.'s dan ook een vordering op de maatschap hebben?

Vr.gr. Sjaak Reactie infoteur, 28-08-2012
Beste Sjaak,
Een maatschap is een samenwerkingsverband dat bij een faillissement ten einde komt. De twee bv's hoeven daarvoor geen vordering op de maatschap te hebben.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Jan, 06-07-2012 02:51 #11
Ik zit met privé geld in een bedrijf, van meerdere eigenaars die mij weer geld hebben geleend om een grotere lening bij de bank te krijgen. Wat kan er gebeuren als ik bijvoorbeeld mijn rente niet meer kan betalen, en moet stoppen? Het bedrijf staat alleen op mijn naam! Ik woon samen in een koophuis, zonder samenlevingscontract en hebben samen 2 kinderen. Het huis staat op beiden ons naam. Wat gebeurd er met haar deel wat ze aan hypotheek betaald heeft voor het huis? Kunnen ze dan ook beslag leggen op haar bankrekening en spaar rekening? of op die van onze kinderen? Of op haar auto die op haar naam staat, maar waar ik voor betaal? Stel je voor dat er beslag gelegd word op ons huis, staan we dan zo op straat of krijgen wij een huurhuis? Wat gebeurd er met de spullen in huis die van haar zijn? want het bedrijf staat op mijn naam. Als ik weer in loondienst ga, word er dan beslag gelegd op mijn volledige loon? Want we moeten toch leven.

met vriendelijke groet,

Jan Reactie infoteur, 06-07-2012
Beste Jan,
1. Het is privégeld zegt u, dus dat hoeft geen gevolgen te hebben voor het bedrijf. Wel als het een vof is of eenmanszaak.
2. Het huis verkopen is alleen zinvol als er een overwaarde is.
3. Een beslag is mogelijk. Bij een loonbeslag hebt u recht op een beslagvrije voet:

http://www.financieel.infonu.nl/geld/61035-loonbeslag-deurwaarder-en-incassobureau.html

4. Het aantoonbaar eigendom van vrouw blijft haar eigendom.
5. Als er verkoop van het huis dreigt, kunt u het beste zo snel mogelijk contact opnemen met de gemeente.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Naomi, 23-06-2012 13:15 #10
Goeie dag ik heb een vraag
een vriendin heeft een kappersalon,
ze heb de sleutel gekocht en huur huis 2 aparte contracte dus

ze heb nu een huurachterstand van 14000 euro
nu wilt de huis baas dat ze voor 2800 betaald voor der huis

mijn mening is dat ze miss.
gewoon failliet,

moet verklaren omdat ze het niet meer kan betalen, en de huisbaas wil wel regeling met haar zelf aan gaan

maar ze weet niet wat ze het beste kan doen,
kan iemand mij aub goed advis geven zij zelf weet helemaal niet meer wat ze moet doen en lijd er echt onder! hoop echt goed advis te krijge bedankt voor je tijd het even te lezen. Reactie infoteur, 23-06-2012
Beste Naomi,
1. Of een faillissement verstandig is, hangt ook van de ondernemingsvorm af. Als het geen bv is maar een vof of eenmanszaak ben je persoonlijk aansprakelijk en dat kan heel vervelend zijn.
2. Vaak is een regeling aangaan en onderhandelen over de schuld ook een goede optie. Eigenlijk moet je dan de schulden, aanstaande uitgaven en inkomsten op een rij zetten. Kijken wat je daarvan af kunt snoepen en kijken of de zaak dan levensvatbaar is. Bekijk ook of er extra inkomsten mogelijk zijn.
3. Niets doen is meestal een slechte raadgever. Zet de boel op een rij en beslis op basis daarvan.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Mervac Maritiem, 22-05-2012 12:53 #9
Wegens gebrek aan opdrachten/inkomsten + belastingschuld wil ik de bv (eigendom van mijn echtgenote en mijzelf) laten failleren. Betekent dat dat wij ook privé onder curatele komen?
Graag uw reactie. Dank.

Gijsbert Reactie infoteur, 22-05-2012
Beste Gijsbert,
Als een bv failliet gaat zonder dat er sprake is van onbehoorlijk bestuur, bent u niet privé aansprakelijk:

http://www.zakelijk.infonu.nl/onderneming/6537-bent-u-prive-aansprakelijk-bij-een-faillissement.html

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Janneke, 06-04-2012 10:54 #8
Goedemorgen,
Het bouwbedrijf waar wij in onderaanneming werk voor hebben verricht is failliet.
Ons werk is nog niet gefactureerd, want het is nog maar net afgerond. Als we dit factureren valt dit natuurlijk in het faiilissement en zien we er niets meer van.
Wat nu, als we dit werk niet factureren? Blijft het dan van ons en kunnen we het later verkopen wanneer de bouw (waarschijnlijk door een ander bouwbedrijf) overgenomen wordt?
Omdat het om een aanzienlijk bedrag gaat, willen we alles proberen wat er mogelijk is. Reactie infoteur, 06-04-2012
Beste Janneke,
Het lot van uw werk is afhankelijk van wat er met het bedrijf gaat gebeuren:
1. Als er een curator wordt aangesteld, zal die zeer waarschijnlijk alle schuldeisers afgaan.
2. Als het bedrijf binnenkort wordt overgenomen met daarbij de verplichtingen van het failliete bedrijf, krijgt u uitbetaald.
3. Het is het beste om nog even te wachten met factureren, temeer omdat het werk net klaar is.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Maggi, 07-03-2012 14:56 #7
Ik zie door de bomen het bos niet meer… ik heb een eenmanszaakje en onlangs heb ik mijn huurcontract opgezegd, maar moet nog 1 jaar. Ik heb sinds 2 jaar een conflict met mijn huurbaas waar niet mee uit te komen is en ik een boete moet betalen van op dit moment 16000 euro voor het niet naleven van openingstijden, ben al met een advocaat bezig maar die ziet het ook somber in, de recessie heeft ook bij mij toegeslaan, voorgaande jaren had ik een omzet van 8.000 tot 10.000 euro per maand, nu 2000 tot 2500 euro per maand. Mijn man, ook een zzp'r in de bouw, heeft ook geen inkomen want hij heeft versleten knieen en staat op de lijst voor 2 kunstknieen. Wij zijn niet verzekerd voor als je geen inkomsten hebt. Ik kan mijn huur niet meer betalen, zowel zakelijk als prive en moet ook een banklening aflossen van 525 euro per maand. Wij hebben nauwelijks te eten, zit vol met stress en in overleg met mijn wederhelft wil ik mij failliet laten verklaren. Kunt u mij zeggen hoe dit verder in zijn werk gaat? Reactie infoteur, 07-03-2012
Beste Maggi,
1. Erg vervelend.
2. Kent u de BBZ Regeling die tijdelijk een uitkering mogelijk maakt totdat u weer in uw eigen levensbehoeften kunt voorzien? Daarvoor kunt u u contact opnemen met de sociale dienst van uw gemeente.
3. Als u persoonlijk failliet wordt verklaard, wordt er een curator aangesteld die schulden en inkomen op een rij zet om te bekijken hoe en in hoeverre de schulden kunnen worden afgelost.
4. U kunt ook naar de schuldhulpverlening. Daar is schuldhulpverlening mogelijk met een schone lei:

http://zakelijk.infonu.nl/zakelijk/10754-faillissement-de-wet-schuldsanering-natuurlijke-personen.html

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Db, 20-10-2011 01:42 #6
Beste Zeemeeuw,

Ik heb even een vraag over het persoonlijk faillissement waarin wij als gezin verkeren vanaf februari dit jaar.

Vandaag kwamen wij erachter dat de curator alle toeslagen, huur- zorg- en kindgebonden budget rechtstreeks over laat maken naar de boedelrekening per ingangsdatum 6 oktober jl.

Wij hebben hier geen enkel schrijven over ontvangen maar toevallig belden wij vandaag met de Belastingdienst en kregen dat te horen.
Mag dit zomaar?

Even iets waar wij ook niet uitkomen;

Voorbeeld.
mijn ZW uitkering bedraagt per maand 1000,- Euro
Mijn vrouw ontvangt van de WIA 700,= Euro

Het vrij te laten bedrag is berekend op 1400,- Euro

Dat zou inhouden dat er maandelijks 300 Euro naar de boedelrekening zal gaan.

Welke toeslagen vallen buiten het inkomen en hebben wij ook recht op bovenop het vrij te laten bedrag zoals kindgebonden budget? Huurtoeslag? Zorgtoeslag? Kinderbijslag?
of moeten wij echt alleen maandelijks rondkomen met de 1400,= Euro?

De curator gaf ook al in maart aan dat het gezien de hoge schulden zal eindigen bij gebrek aan baten. Hoe lang mag hij geld blijven plukken om er zelf beter van te worden?
Er wordt totaal niet aan een oplossing gewerkt.

Alvast bedankt voor je toelichting. Reactie infoteur, 20-10-2011
Beste Db,
1. Alle toeslagen overmaken, kan alleen als ze correct worden meegenomen in de berekening van uw beslagvrije voet. U kunt het beste om een specificatie van die berekening vragen.
2. Met betrekking tot de zorgtoeslag bijvoorbeeld moet de beslagvrije voet worden verhoogd met de premie voor de ziektekostenverzekering, na aftrek van de ontvangen zorgtoeslag en de in de bijstandsnorm begrepen normpremie. Maar als u die zorgtoeslag niet ontvangt en bij de beslagvrije voet wordt gedaan alsof u wel de zorgtoeslag hebt ontvangen, komt u tekort.
3. Bij de huurtoeslag wordt de beslagvrije voet verhoogd met de woonkosten, na aftrek van de normhuur en de ontvangen huurtoeslag of woonkostentoeslag. Maar dan moet u de toeslag wel ontvangen.
4. De curator zal eerst de schulden in kaart moeten brengen. Daar mag hij wel even over doen, zeker als de rechter-commissaris er geen tijd aan verbonden heeft.
5. Daarna kan het faillissement worden opgeheven bij gebrek aan baten. Het nadeel daarvan is dat de schuldeisers op een later moment weer op de stoep kunnen staan.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

J. S., 04-04-2011 15:04 #5
Geachte heer/mevrouw,

Ik heb in het verleden in de wsnp gezeten en nu blijkt dat niet alle vaste lasten zijn afgedragen door de bevindvoerder, er word gezegt dat wij hier beter hadden op moeten controleren en het dus onze eigen schuld is.
wij hebben nu dus opnieuw een schuld welke wij niet kunnen betalen. Ik wil mij nu persoonlijk failliet laten verklaren, hoe moet ik dit doen en hoelang sta je dan onder curatele. Reactie infoteur, 05-04-2011
Geachte J.S.,
1. De vraag is of de bewindvoerder geen wanbeleid heeft gevoerd. Om dat nu op u af te schuiven is wel erg gemakkelijk.
2. Een eigen faillissement aanvragen, vergt een verzoek daartoe bij de rechtbank dat goed moet zijn gemotiveerd en met stukken moet zijn onderbouwd. Dit vergt meestal rechtshulp van een schuldhulpverleningsbureau.
3. Een verzoek tot toelating tot de Wsnp wordt als u tot tien jaar voorafgaand aan het nieuwe verzoek al in de Wsnp heeft gezeten. Uitzonderingen zijn de situaties waarbij de Wsnp-regeling voor u werd beëindigd, omdat u uw schulden weer zelf kon betalen of als de regeling is beëindigd door nieuwe schulden, waarvan het ontstaan niet aan u te wijten is geweest.
4. De wettelijke termijn voor schuldhulpverlening is 3 jaar, maar kan worden verkort of verlengd. Zie ook:

http://www.zakelijk.infonu.nl/zakelijk/10754-faillissement-de-wet-schuldsanering-natuurlijke-personen.html

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Woolderink, 29-03-2011 17:51 #4
Ik heb een probleem met een zzper.
De afspraken die zijn gemaakt mondeling bij de werkplek zijn later ook op papier gezet.
De zzper had aangegeven de werkzaamheden als proef uit te voeren om in de toekomst opdrachten binnen te krijgen via mij, Ik ben hiermee akkoord gegaan, nu achteraf heb ik een aantal nota's gekregen wat dus niet was afgesproken.
Ik heb hierdoor de zzper ook een nota gestuurd waardoor er een klein verschil is ontstaan in mijn voordeel wat hij weigert te betalen.
Ik heb inmiddels een brief gekregen waarin vermeld staat dat ik binnen 3 dagen moet betalen anders volgt er een verzoek tot faillietverklaring.
Kunt u mij aangeven wat ik moet doen Reactie infoteur, 29-03-2011
Beste Woolderink,
1. Voor een faillissement zijn minimaal 2 schuldeisers nodig.
2. Een rechter moet beoordelen of een faillissementsaanvraag terecht is en zal een faillissement niet uitspreken als een vordering omstreden is. Een aanvraag tot faillissement kost al gauw 500 euro voor de aanvrager.
3. Een beslaglegging kan wel, omdat die voorafgaat aan een gerechtelijke uitspraak.
4. U moet een dossier aanmaken om uw gelijk hard te maken.
5. Een goed gesprek kan nog wel eens helpen.
6. Schrijf anders aangetekend een kort briefje terug waarin u aangeeft dat u het niet eens bent met de vordering van betrokkene en dat u geen enkele schuld of vordering erkent. Dat het bovendien zo is dat u nog een vordering op betrokkene hebt.
5. Ik zou bovendien juridisch advies inwinnen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

A. V. B., 24-03-2011 13:34 #3
Ik word gesponsoord door een bedrijf wat nu failliet is. Deze persoon heeft mij geen sponsorengeld betaald. Wat kan ik hieraan doen om alsnog het geld te innen? Reactie infoteur, 24-03-2011
Beste A.V.B.,
U moet zo snel mogelijk uw vordering indienen bij de curator van het bedrijf.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Y. Watson, 26-05-2009 13:27 #2
Kan een bedrijf zomaar een faillissement aanvragen voor mijn eenmanszaak terwijl ik niet in gebreke ben? Nog voor het moment dat ik de vordering moest betalen heb ik een betalingsregeling getroffen met de crediteur. En dit heb ik netjes op tijd elke keer voldaan, dit kan ik ook aantonen. In juni moet ik de laatste termijn voldoen. Maar 1 week geleden kreeg ik een brief van een advocaat van de crediteur met een ingebrekestelling, terwijl ik nog maar 1 termijn hoef te voldoen en netjes mijn betalingsverplichtingen na kom. Die advocaat wil dat ik nu rente en incassokosten ga betalen en als ik dit niet uiterlijk 27/05 voldoe dan gaat hij een faillissement aanvragen. Er is ook helemaal geen steunvordering! Ten eerste ben ik niet in gebreke omdat ik netjes op tijd een betalingsregeling heb getroffen en netjes betaal op tijd en ten tweede is er helemaal geen steunvordering. Kan die ene crediteur dan toch faillissement aanvragen en word die dan in deze omstandigheden toegekend? Ik maak me erge zorgen hier over, als dit allemaal zomaar kan. Reactie infoteur, 26-05-2009
Beste Y. Watson,
1. Een faillssement aanvragen, of dreigen daarmee kan, maar: Een verzoek om faillietverklaring wordt alleen ingewilligd als er tenminste twee schuldeisers zijn en twee schulden, waarvan er tenminste één opeisbaar is. Ook moet de schuldenaar gestopt zijn met betalen.
2. Laat de advocaat per direct weten dat er sprake moet zijn van een misverstand, aangezien u niet in gebreke bent en van goede wille bent. Doe dit aangetekend. Sneller is ook nog een email te sturen, waarin dit staat.
3. Neem contact op met uw rechtbijstand of LOSR. Zie ook het artikel:

http://financieel.infonu.nl/geld/32137-kosten-van-incasso-vaak-te-hoog.html

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

M. Wierda, 11-11-2007 22:09 #1
Kan je als burger je eigen faillissement aanvragen als je bijvoorbeeld het bedrag wat je aan een partner moet geven bij echtscheiding niet kan betalen? Dus ik mis informatie over het burgelijk faillissement wat je volgens mij eenmalig kan aanvragen.
Groet M. Wierda Reactie infoteur, 12-11-2007
Beste M. Wierda,
Ook natuurlijke personen kunnen hun eigen faillissement aanvragen (zie in artikel onder De aanvraag voor faillissement). De griffie van de rechtbank zal u er op wijzen dat u een beroep kunt doen op de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen, WSNP. Een gewoon faillissement geeft geen mogelijkheid tot een schone lei. De WSNP wel. Zonder WSNP blijft de schuldvordering bestaan. Daarmee heeft het zeker niet een eenmalig karakter.

Overigens gaat de wet waarschijnlijk veranderen. Ik wijs u op het artikel:
http://zakelijk.infonu.nl/zakelijk/10747-faillissement-faillissementswet-wordt-insolventiewet.html

Meer over faillissementen leest u in de special:

http://zeemeeuw.infoteur.nl/specials/faillissement.html

Infoteur: Zeemeeuw
Rubriek: Zakelijk
Subrubriek: Zakelijk
Special: Faillissement
Reacties: 50
Schrijf mee!