InfoNu.nl > Zakelijk > Zakelijk > Is het gouden aandeel weer goud waard?

Is het gouden aandeel weer goud waard?

Is het gouden aandeel weer goud waard? KPN betaalde in 2006 de staat het symbolische bedrag van 48 cent voor het gouden aandeel. Niet erg veel voor zo’n veelzeggend vetorecht. Maar goed, het was onder druk van de Europese Commissie en dan moet je wat. Maar had de Staat dit aandeel niet beter kunnen houden en wat betekent het gouden aandeel voor de toekomst. Het gouden aandeel is belangrijk, wie dat bezit in 2019, heeft de laatste stem en dus veel invloed bij een veto of overname.

Protectionisme

Als jaren belijdt de Europese Commissie dat een Fortress Europe, Fort Europa, moet worden vermeden. De vele beschermingsconstructies in Europa moeten langzaam worden verwijderd. Protectionisme moet worden vermeden. Europa en de rest van de wereld zijn gebaat bij een opener wereldhandel. Dat het niet allemaal van zelf gaat spreekt voor zich. De nationale belangen zijn namelijk vaak heel groot. Te groot om binnen de WTO snel tot veelomvattende afspraken te komen. Niet voor niets waarschuwden dan ook zeer recent eurocommissarissen Kroes van Mededinging en Mandelson van Handel tegen elke vorm van protectionisme. Ook voorzitter Barosso liet zich meermalen op deze wijze uit.

Banca Antoniana Popolare Veneta

De vrijmaking van Europa geldt ook voor de financiële sector. Maar iedereen zal zich herinneren hoeveel moeite het ABN AMRO heeft gekost om voet op Italiaanse bodem te kunnen zetten. De strijd om Banca Antoniana Popolare Veneta was een soap op zich. Omgekeerd roept de aanstaande buitenlandse overname van ABN AMRO eveneens allerlei nationale gevoelens op. Begrijpelijk, maar de Europese Commissie lijkt niet te versagen. Ook niet als de Franse president Sarkozy oproept om niet te scheutig te zijn met het weggeven van beschermende instrumenten.

Beschermingsconstructies

In het bedrijfsleven komen vele beschermingsconstructies tegen overnames voor. Of er worden zogenaamde gifpillen uitgedeeld, waardoor een meerderheid van aandelenbezit nauwelijks is te verkrijgen. Of er is een aparte stichting in het leven geroepen die via zijn aandelenbezit over de onderneming waakt. Of bepaalde onderdelen worden snel verkocht om een overname minder aantrekkelijk te maken. Multinationals doen dit om ongewenste overnames te voorkomen. Denk aan Akzo en ook Unilever. Of niet besteed geld wordt snel besteed om een overname door bijvoorbeeld hedge funds minder aantrekkelijk te maken. En zo verder en zo verder. De hoge hoed is groot. Of er is een zogenaamd gouden aandeel.

Wie bezit het gouden aandeel?

Een belangrijke beschermingsconstructie in handen van overheden, naast wet- en regelgeving, is het gouden aandeel. Dit gouden aandeel geeft overheden speciale rechten bij een bedrijf, zoals het verbieden van een overname als het nationale belang wordt geschaad. Omdat de Europese Unie het gouden aandeel heeft verboden, werden de gouden aandelen in bijvoorbeeld KPN en TPG Post door de Nederlandse Staat voor een appel en een ei verkocht. Ze zouden te veel een vrije handel blokkeren. Maar was dat wel echt nodig en verstandig?

China en Rusland

De opkomende markten Rusland en China bulken van het geld. Niet te vergeten de oliestaten. Dat geld moet zijn weg vinden. Veel wordt gebruikt voor de financiering van de schulden van de VS, maar de opkomende markten kunnen en willen meer. Op zich zou dit verder moeten bijdragen aan een vrijere wereldhandel. Maar iedereen weet dat wie betaalt ook bepaalt. En bepalen willen die nieuwe economieën zeker. Maar bepalen betekent politieke invloed van staten waarvan in de huidige constellatie nog onvoldoende bekend is in hoeverre ze stabiel genoeg zijn en niet vooral ook uit zijn op strategische kennis en invloed. In de VS worden nu al buitenlandse invloeden in de vrachtafhandeling in havens streng gemonitored en waar nodig geblokkeerd. Ook defensie gerelateerde overnames zijn voorzien van een veto. En er zullen er nog vele volgen

Peter Mandelson

Ook de eurocommissaris Peter Mandelson liet al in 2008 weten dat sommige staatsfondsen, maar beter niet in buitenlandse handen kunnen komen. Omdat dat ook zal gelden voor niet staatsbedrijven die over strategische kennis beschikken, pleit hij daarmee in feite voor de herintroductie van het gouden aandeel. Als dat gebeurt, krijgt het gouden aandeel weer de waarde die het oorspronkelijk had: het wordt weer goud waard.

Lees verder

© 2007 - 2019 Zeemeeuw, het auteursrecht (tenzij anders vermeld) van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.
Gerelateerde artikelen
China en het gouden aandeelChina en het gouden aandeelChina is een grootmacht geworden. Door de fors toenemende instroom van buitenlands geld is ook de discussie over het gou…
Instellingen van de Europese UnieDe Europese Unie heeft zeven instellingen, waarvan vier politieke instellingen en drie niet-politieke instellingen. In d…
Maatschappijleer: Het bestuur van de Europese UnieMaatschappijleer: Het bestuur van de Europese UnieHet bestuur van de Europese Unie is een ingewikkelde kwestie. Net zoals in Nederland hebben verschillende commissies en…
De Europese UnieDagelijks hoor je in het nieuws wel wat over de Europese Unie, maar wat is het nou precies? En welke landen behoren erto…
Politiek binnen de EUPolitiek binnen de EUDe algemene omschrijving van politiek is de wijze waarop in een samenleving de belangentegenstellingen van groepen en in…

Reageer op het artikel "Is het gouden aandeel weer goud waard?"

Plaats als eerste een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Meld mij aan voor de tweewekelijkse InfoNu nieuwsbrief
Ik ga akkoord met de privacyverklaring en ben bekend met de inhoud hiervan
Infoteur: Zeemeeuw
Laatste update: 10-01-2019
Rubriek: Zakelijk
Subrubriek: Zakelijk
Special: Europa’s invloed
Schrijf mee!