Lindsey, 09-10-2012
Wij hebben een pony gekocht van 3.5 jaar voor onze 10 jarige dochter. Wilden een brave pony en betrouwbare pony. Deze pony was tijdens bezichtiging en rijden braaf maar nog jong. Geeft niks, onze dochter kan dat rijtechnisch aan.Duidelijk hebben wij aangegeven dat we vooral betrouwbare pony zochten en dit werd ook bevestigd door de verkoper. In de eerste week na aankomst op onze stal werd de pony gereden, na aanspringen in galop gaf de pony enorme bok, gooit dochter eraf maar… slaat heel hard na. Gelukkig werd ze niet geraakt. Nu in de derde week word ze er wederom afgegooit, pony slaat knetterhard na en onze dochter beland in het ziekenhuis met kapotte elleboog en een arm bond en blauw. Mag ik dit aanmerken als een verborgen gebrek en nu nog binnen de 6 weken erop staan dat de verkoper hem terug neemt? Komt bij een kleine stal weg, doch verkopen regelmatig pony, s. Verkoper zegt dat dit nooit eerder is gebeurt of opgemerkt. Logisch, verkoper heeft zelf zadelmak gemaakt, pony gooit ervaren vrouw 25 jaar er niet zo snel af.
Reactie infoteur, 10-10-2012
Veel paarden en pony's zijn de eerste paar dagen bij de nieuwe eigenaar braaf, om vervolgens even te gaan bekijken of ze hun grens kunnen verleggen. Van een drie-jarige mag en kan je verwachten dat deze gaat uitproberen, zijn grenzen gaat verleggen en gaat 'puberen'. Dit hoort erbij en had u van te voren aan kunnen zien komen. Het naslaan is iets dat wij niet op prijs stellen, maar ook wel iets dat je van een 3-jarige zou kunnen verwachten. Indoen de vorige eigenaar er nooit af is gevallen, heeft de pony daar ook niet na kunnen slaan. De vorige eigenaar zou dus ook logischerwijs niet kunnen weten dat de pony naslaat.
De verkoper heeft de plicht om gebreken te vermelden. Gebreken zijn stalondeugden en medische afwijkingen, maar ook gedragsproblemen. Ik kan van hieruit niet beoordelen of dit gedrag een echte gedragsprobleem is, eerder zou ik denken aan een puberende pony die zijn grenzen wil verleggen. Hoe is de pony verder in de omgang?
De koper heeft onderzoeksplicht: wanneer u bepaald gedrag van de pony belangrijk vind, moet u daarnaar vragen. Doet u dit niet, dan ligt de fout bij uzelf.
Wanneer de pony afkomstig is van een handelsstal, zal de verkoper in de meeste gevallen de pony wel terug willen nemen om zijn goede naam te behouden. Doch, dit is hij echter niet verplicht. Vaak is inruilen bij dezelfde stal wel een optie.
Tim, 26-03-2011
Slecht artikel in mijn ogen, voornamelijk omdat er te veel onjuistheden in staan.
"Het maakt niet zo heel veel uit waar het paard gekocht is. Of dit nou bij een handelaar of bij een particulier is, de wet blijft hetzelfde. "
Onjuist. Deskundigheid van de wederpartij doet zeker ter zake, in het geval van een deskundige wederpartij zal de nadruk meer liggen op de op hem liggende mededelingsplicht.
"Onderzoeksplicht geldt trouwens niet in het geval de verkoper een professionele handelaar is, en deze vermeld heeft dat het paard gezond is of net gekeurd is."
Een onderzoeksplicht geldt altijd, ongeacht de deskundigheid van de wederpartij. De omvang van de onderzoeksplicht kan echter wel worden beperkt door mededelingen van de wederpartij, aangezien men mag afgaan op de juistheid daarvan.
Reactie infoteur, 27-03-2011
Bedankt voor je feedback, Tim, en nog veel leesplezier op infonu.