Mishandeling nader bekeken

Ralph Te Riet, 10-11-2011 18:03
Hoi ik heb een accefietje gehad in het park met een andere honden bezitter. We kregen een woordenwisseling en even later maakte hij een beweging die erop leek of hij mijn hond wilde schoppen. Ik heb hem toen geduwd. Toen viel hij achter over. De volgende dag kwam ik in het park een andere man tegen. Een relatie van de man die ik had geduwd. Hij begon gelijk te zeggen dat ik hem had geslagen. en dat hij het had gezien. want hij stond even verderop, zei hij. Hij vertelde mij ook nog dat als hij erbij was geweest hij mij wel even een paar klappen zou hebben verkocht. Maar hij zij toch net dat hij erbij was? Ik denk dus dat ze mij er proberen in te luizen. Ik weet zeker dat er geen getuigen bij waren. Kan ik nu aangiften doen van een valse aangifte teegen mij? Reactie infoteur, 09-12-2011
Hallo Ralph
Sorry voor het late antwoord maar ik was op vakantie. Tja, inmiddels zal het zich wel al uitgewezen hebben denk ik. Zoals ik het nu zag zou ik zeggen wacht eerst eens af of er uberhaupt aangifte wordt gedaan. Doen van vasle aangifte heeft uiteraard geen zin als dat niet gedaan is. Overigens als er aangifte is gedaan zal je verhoord qworden en daar jan je dan je verhaal kwijt. Inmiddels echter zal het wel al achter de rug zijn.

Bezorgde Moeder, 09-11-2011 07:30
Mijn dochter van 15 is dit weekend door een ander meisje van 18 flink geslagen. Ivm met jaloezie over een ex-vriendje. Ze is aan haar haren over de grond getrokken en op haar hoofd geslagen met een schoenhak en heeft een knietje in haar gezicht gehad waardoor haar hele lip open ligt. Ik heb geprobeerd via kontakt met de ouders hier een oplossing/excuus voor te vinden maar de dader in kwestie toont geen enkel spoor van berouw en vind dat mijn dochter deze afstraffing verdiend heeft? Kan ik juridische verdere stappen ondernemen en wat kan ik het beste doen, aangifte? etc... wordt er uberhaupt iets mee gedaan? De dader is namenlijk zo aggressief en zonder enige emotie dat ik bang ben dat het hier niet mee ophoudt en de volgende keer een ander meisje het slachtoffer wordt van deze dame. Reactie infoteur, 09-12-2011
LS

Ik ben erg laat met antwoorden ivm een vakantie waarvan ik net pas terug ben. Vrees dan ook dat het antwoord overbodig is geworden inmiddels gezien de tijdsduur die er overheen is gegaan. Mochten er nog vragen zijn dan beantwoord ik die graag.

Gerard, 07-11-2011 16:28
Vandaag heb ik post van justitie ontvangen om te verschijnen bij de politierechter. Klacht is artikel 300 lid 1. Heel goed weet ik wat hier aan vooraf is gegaan. Het probleem is echter dat ik de klager niet aangeraakt heb echter wel gezien dat die gevallen is toen ik korter bij hem kwam. Zowel zijn vrouw alsook zijn zoon zijn getuige hierin. Zelf heb ik geen getuigen en ik heb hem zelfs overeind geholpen vanaf de grond. Omdat ik hierbij in de lach schoot heeft hij aangifte gedaan van mishandeling. Wat staat me nu te wachten aan de rechtbank? Moet ik een advocaat meenemen. Graag hoor ik van u. (ben nog nooit in aanraking geweest met justie, uitgezonderd een paarkeerboete eens)

Prinses, 30-10-2011 14:36
Zaterdag op zondag nacht is er een ruzie onstaan tussen mijn vriend en nog twee andere mannen en een vrouw. Mijn vriend werd geduwd en geslagen. Toch word mijn vriend wordt gezien als verdachte en wordt aangeklaagd. Ik kreeg het advies om geen tegen aangifte te doen, terwijl er een mega grote bos uit mijn haren is getrokken (alleen omdat ik er tussen sprong) is het verstandig om toch aangifte te doen of werkt dit in het nadeel van mijn vriend? ook heeft de agent mij weggeslagen toen ik probeerde mijn vriend te kalmeren en heb ik een zwart gekneuste boven en onderarm (medisch rapport ervan). Is het verstandig om tegen aangifte te doen. Het werd namelijk afgeraden? Reactie infoteur, 01-11-2011
Hallo Prinses
Je mailtje is mij iets te onduidelijk voor wat betreft hetgeen er precies gebeurt is. Kennelijk was ereen ruzie en is de politie erbij gekomen terwijl het nog gaande was. Ze hebben je vriend als verdachte aangemerkt, ik denk omdat de anderen met drie zijn en hij alleen. Dat jij hem probeert te helpen terwijl de politie met hem bezig is, is niet verstandig want zij kunnen dat zien, en zullen dat gezien hebben als hulp om hem te ontzetten. Vandaar ook het wegslaan. Als je bedoelt met tegenaangifte om een aangifte te doen tegen de politie dan raad ik dat af.
Echter, om je vriend bij te staan is het wel erg verstandig om een verklaring af te leggen als getuige want hij kan iedere hulp gebruiken. Jij kan ook vertellen wat er aan de hand is.
Is die bos haren uitgetrokken door één van de andere personen dan zou ik dus zeker wel aangifte doen en tevens je verhaal vertellen. Het uittrekken van haren is altijd nog een strafbaar feit. Belangrijk is dat er getuigen komen die kunnen verklaren wat er werkelijk is gebeurd. Mocht je aangifte gaan doen dan is het belangrijk te weten dat de politie altijd verplicht is om een aangifte op te nemen dus laat je niet afwimpelen en mocht dat toch gebeuren dan doe je daarvan gelijk een klacht en stuur die maar gelijk naar de hoofdofficier van justitiein het gebied waar het is gebeurd. Het moet maar eens afgelopen zijn met de politie die iedereen weglult!! Succes Prinses

Zonnetjuh, 18-10-2011 17:45
Mijn partner is 3 weken terug in een kroeg achter op zijn hoofd geslagen met een bierflesje met als gevolg een sladaderlijke bloeding en een beschadiging aan zijn zenuwen in zijn hoofd waardoor zij n hoofd nu gevoelloos is. Uiteraard hebben we hier aangifte van gedaan. Nu kregen we vandaag een telefoontje van de politie dat de zaak geseponeerd is ivm gebrek aan getuigen. Terwijl er in ieder geval 1 persoon een getuigenverklaring heeft afgelegd ook zijn de kroegbaas en het personeel dat daar achter de bar werkte die avond verhoord verder waren er rond de 100 man in die kroeg aanwezig. Het kan toch niet zo zijn dat deze idioot er gewoon mee wegkomt en wij met de schade blijven zitten? Dit is gewoon poging tot doodslag in mijn ogen want in het ziekenhuis hebben ze gezegd dat als het buiten gebeurd was of het personeel niet zo snel gehandeld had hij waarschijnlijk was doodgebloed. Wat kunnen wij nu nog doen om er voor te zorgen dat de zaak als nog voorkomt? Reactie infoteur, 25-10-2011
Hallo zonnetjuh
Dat is heel ernstig ja en zeker gezien het letsel en hetgeen de arts verklaart. Ik neem toch aan dat er ook een medisch rapport bij is waarin dit blijvend letsel vermeld is.
Dat een zaak geseponeerd wordt wegens gebrek aan getuige is schering en inslag maar in dit geval klinkt dat zeker onwaarschijnlijk. U kunt zonder meer bezwaar maken tegen het seponeren van de zaak en het allerbeste kunt U een schriftelijke klacht indienen bij de Hoofdofficier van Justitie van het Arrondiddement van de Rechtbank waar Uw gebied onder valt. U stuur een kopie van de aangifte mee en de sepo-brief en legt voor dat er sprake is van blijvend letsel. Verzoek dan de hoofdofficier om de zaak alsnog door te laten gaan cq de politie opdracht te geven een nieuwe poging te ondernemen om getuigen te vinden. U krijgt van de rechtbank altijd antwoord. U kunt overigens ook het hele dossier opvragen zodat U eens kunt zien wat er dan allemaal door de politie is ondernomen dus vraag tevens het gehele proces-verbaal op. Mocht U een rechtsbijstandverzekering hebben dan kunt U dat ook allemaal door een advokaat laten doen.
Ik wens U sterkte met de zaak en hoop dat er alsnog vervolging komt.

Koen, 16-10-2011 19:52
Hallo ik vroeg me af wat er gebeurd als er iemand mishandeld wordt en de dader ontoerekeningsvatbaar is op het moment zoals dronkenschap, psychose etc.. Reactie infoteur, 25-10-2011
Hallo Koen
Of een dader wel of niet ontoerekingsvatbaar is, wordt aan de hand van een psychiatrisch onderzoek onderzocht, althans als daar reden toe is. Bij eeneenvoudige mishandeling zal dat niet gebeuren. Overigens is het zo dat dronkenschap geen enkel excuss is voor heyt plegen van wat voor feit dan ook. Psychiatrische ziekten kunnen wel een rol spelen.
De rechter zal uiteindelijk aan de hand van alle stukken en een medisch rapport bekijken of een persoon wel of niet toerekeningsvatbaar is en dan een beslissing nemen over de straf.

Mark, 16-10-2011 15:23
Bij problemen met een autohandelaar heb ik gezegd dat ik niet begreep dat hij zo kon leven door altijd over zijn schouder te kijken, hij vroeg of ik ging dreigen en ik heb toen ook gezegd dat dat onzin is ook verklaard tegenover de politie. Gezien de kant die het gesprek op ging heb ik toen het geld wat ik moest betalen neergelegd en ben weggegaan zonder verder nog een woord te zeggen. De autohandelaar is me achterna gegaan naar buiten en is me gaan beledigen (heeft dit ook tegenover de politie verklaard), ik ben daarop omgedraaid om te vragen waarom hij dit deed. Op het moment dat ik me omdraaide nam hij gelijk een aanvalshouding aan en wilde me slaan. Ik heb dit ontweken, heb hem geprobeerd van me af te houden terwijl hij het opnieuw probeerde waarop ik hem met 1 lichte trap op zijn bovenbeen heb geraakt. Vervolgens werd het zwart omdat ik door een werknemer van hem in mijn nek ben geslagen en bij kwam op de grond terwijl ze op me intrapte. Ben zo snel ik kon weggegaan en naar het ziekenhuis. Nek was gevoelig en moest een paar dagen rust, gekneusde elleboog en diverse schaafwonden. Me winterjas en vest die ik aan had totaal kapot getrokken. Gelijk politie gebeld maar die wilde eerst daar verhaal halen, zijn dat gaan doen en hij heeft toen aangifte tegen mij gedaan. Door hulp van onze wijkagent heb ik na 2 maanden eindelijk nog aangifte kunnen doen omdat het politie buro te Arnhem eerst niet echt meewerkte. Alle foto's en doktersverklaring erbij gedaan en wiste tijdens de aangifte te vertellen dat uit het verhaal blijkt dat de tweede persoon waarschijnlijk de meeste schuld had. Beide op verhoor moeten komen, volledig daarin ook meegewerkt. Politie zei toen het word of allebei geseponeerd, of allebei geldboete of allebei taakstraf. Nu is bekend geworden dat de autohandelaar onschuldig is verklaard en ik schuldig ben bevonden zonder dagvaarding/zitting aan mishandeling en bedreiging met misdrijf en daarbij een behoorlijk hoge boete.
Tijdens het afwachten heeft hij geprobeerd dreigbrieven te sturen over de laster en smaad die wij hem zouden aanrichten en dat we maar moesten doen wat hij zei, kontakt met juridisch helpdesk genomen en dit bleek allemaal dreigen te zijn. Wijkagent heeft wel door de angst een alarm op ons huis laten zetten. Partner trok het niet en moest hierdoor (nu al bijna een jaar) aan de antideprissiva en door het nieuws dat wij schuldig zijn bevonden moest ambulance met spoed voor partner komen omdat haar hart deze klap niet goed aankon. Beide hadden in het verleden een functie waarbij verklaringen van goed gedrag nodig zijn, beide kunnen oude functies nooit meer nu oppakken
Totaal machteloos gevoel en vooral radeloos hoe het rechtssysteem zo kan werken. Autohandelaar is bekend bij anwb en meerdere personen om vreemde praktijken (is terug te vinden op internet) en zijn getuige is de tweede persoon die mij van achteren heeft geraakt, dit moet toch de politie ook begrijpen dat dit niet klopt?
Wat kan ik nog ondernemen tegen dit onrecht zonder dat wij er verder kapot aan gaan? Reactie infoteur, 26-10-2011
Hallo Mark
Dat is een hele lastige zaak vrees ik, zij zijn met z'n tweetjes en jij bent alleen. Natuurlijk begrijp ik dat je gelijk hebt maar een rechter zal alleen kunnen afgaan van hetgeen allemaal op papier staat en verklaard wordt. De verklaringen zijn opgenomen en kennelijk is er toch al een uitspraak. Als je het er niet mee eens bent dan moet je aangeven dat je niet akkoord gaat. Er moet je dan toch een mogelijkheid zijn gegeven tot hoger beroep ? Vreemd dat je niet op een rechtzitting bent geweest. Heb je een advokaat gehad in deze zaak ? Je kan ook het gehele proces-verbaal opvragen bij de rechtbank en eens precies lezen wat er gezegd is. Als zij alle twee verklaren dat jij hebt aangevallen dan is het, hoe erg ook, lastig. Het is onrecht, je hebt gelijk maar zo werkt het rechtssysteem.
Kortom, probeer het gehele proces-verbaal in handen te krijgen ( opvragen op rechtbank van betreffende district ) lees goed wat er verklaard is en neem een beslissing.
Ga in beroep of laat het rusten. Sterkte Jan

Jan, 16-10-2011 15:17
Mijn vrouw is ongeveer 5 maanden geleden bij mij weggegaan en heeft ook aangifte van huiselijk geweld tegen mij gedaan. 95 % is aan elkaar gelogen. Dit zeg ik omdat we weleens ruzie hadden, maar er zijn nooit klappen gevallen. Zij heeft dit denk ik gedaan omdat zij helemaal alleen het ouderlijk gezag wil over ons 3,5 jaar oud dochtertje. In de aangifte zegt ze dat ze meerdere keren is mishandeld en verkracht door mij. Als bewijs heeft ze ook twee foto's met blauwe plekken op haar arm en been. Ik heb geen idee hoe ze hieraan komt. Verder heeft ze een bewijs dat ze een keer bij de huisarts heeft gezegd dat ze problemen thuis heeft. Binnenkort moet de rechter een beslissing nemen over het ouderlijk gezag, maar ik heb niets van de politie gehoord. Wat kan ik het beste doen? Ik wil een bewijs van de politie dat ze mij niet gaan vervolgen en dit aan de rechter laten zien. Wat kan ik doen? Een wanhopige vader. Reactie infoteur, 26-10-2011
Hallo Jan
Het feit dat je noets van de politie hebt gehoord kan er op wijzen dat er absoluut geen bewijs is in de zaak en dat de aangifte niet behandeld zal worden, cq geseponeerd wordt.
Je kan het proberen om bij de politie te vragen of je nog gehoord zal worden en zoniet dan kan je inderdaad aanvoeren dat daar geen sprake van is. Een bewijs zal je vermoedelijk niet krijgen tenzij je een brief stuurt naar de officier van justitie in jouw district en hem de vraag stelt of er nog een vervolging zal plaatsvinden of niet. In dat geval heb je dat zwart op wit.
Helaas worden dit soort spelletjes erg veel gespeeld en het is zaak dat je met je advokaat wakker blijft en aangeeft dat er geen sprake is van enig geweld en die brief zou daar uiteraard goed bij helpen. Verder kan je weinig doen dan je zegje doen op een eventuele zitting en uiteraard proberen het contact met je ex zoveel mogelijk te mijden. Kennelijk grijpt zij namelijk zo'n kans aan om je ergens van te betichten.
Ik wens je srekte Jan en hoop dat de rechter die een beslissing moet nemen over het ouderlijk gezag hier doorheen kijkt.

Jos, 14-10-2011 08:25
Ik ben deze week betrokken geweest in een vechtpartij op de avondschool. Hierbij hebben zowel de andere persoon als ik op elkaar geslagen (zonder verwondingen wel,...) Erna hebben we het samen uitgepraat want het was eigenlijk totaal voor niets nodig. Niemand van ons heeft klacht neergelegd tegen de ander en is dit ook niet van plan. Zou hier toch iets van kunnen komen? Bijvoorbeeld door verklaringen van getuigen? Reactie infoteur, 16-10-2011
Hallo Jos
Nee zeker niet Jos. Zoals ik het lees uit jouw verhaal is er sprake van eenvoudige mishandeling waarbij geen letsel is ontstaan. Bij een eenvoudigmisdrijf als dit wordt slechts iets gedaan als er door iemand aangifte wordt gedaan en als geen van jullie aangifte doet zal de politie geen stappen ondernemen Er bestaan wel ernstige feiten die door de politie ambtshalve vervolgd kunnen worden maar daar is in dit geval geen sprake van. Prima dat jullie het onderling geregeld hebben.

Maja, 09-10-2011 19:53
Hallo, mijn ex is veroordeeld tot taakstraf en agressie-cursus ivm mishandeling van mij. Nu is hij werkzaam bij een ROC terwijl hij dus zedenstrafblad heeft. Roc heeft om nieuw Verklaring Goed Gedrag gevraagd van hem en hij heeft dit gekregen! Bij navraag bij Justitie bleek dat ex vermndering van straf had gekregen omdat hij zich zo goed had opgesteld tijdens taakstraf en cursus! Terwijl bekend is, oa uit forensisch rapport, hoe goed hij kan manipuleren. Hoe is dit in vredesnaam mogelijk? Reactie infoteur, 10-10-2011
Hallo Maja

Ja, dat vragen vele mensen zich af bij diverse dingen. Hoe vaak lees je niet dat iemand op verlof mag en dan even iemand vermoord. Het zijn beslissingen die genomen worden door een team mensen of artsen en die bepalen of iemand wel of niet die vrijheid krijgt, dan wel een strafvermindering. Doordat hij zich daar zo heeft opgesteld heeft hij pluspunten verzameld en krijgt hij strafvermindering. Daar is niets aan te doen en de toekomst miet uitwijzen of hij wel oif niet gemanipuleerd heeft.
Een taakstraf gaat meestal gepaard met een voorwaardelijke straf en hij heeft wellicht een voorwaardelijke gevangenisstraf gekregen of boete en mocht hij dan nu toch nog de fout ingaan dan wordt die voorwaardelijke straf alsnog ten uitvoer gelegd. Dat is eigenlijk de enige stok achter de deur en meld gewoon iedere schermutseling met hem direct aan bij justitie of politie. Sterke Maja

Gerard, 26-09-2011 10:17
Ik ben begin februari 2011 in elkaar geslagen door mijn buurman. Ik heb hier veel letsel van opgelopen die is vastgesteld door een forensische arts. Reden hiervan is dat ik hem betrapte dat hij mijn schuur aan het vernielen was. Hij ging als een gek door het lint.
Ik heb hier video bewakingsbeelden van dat ik in mijn eigen tuin eenzijdig in elkaar geslagen ben. Politie vertelde mij, dat als ik aangifte wilde doen ik ook mee moest en een nacht in de cel doorbrengen. (omdat de politie niet de beelden meteen wilde zien) Dan hadden ze kunnen zien dat ik niet geslagen had. Wel kon ik aangifte doen van mishandeling, maar van wederrechtelijk binnendringen wilde ze in de eerste instantie geen aangifte van opnemen. Na een brief te hebben geschreven aan de burgemeester, kon ik aangifte doen maar er werd meteen vermeld dat hier niets mee gedaan zal worden.
Ik kreeg een brief dat de zaak is doorgestuurd naar justitie. Maar getuigen zijn niet gehoord. Ik heb het idee dat het de politie niets kan schelen. Als ik opsporing bekijk, dan zoeken ze daders die minder klappen hebben uitgedeeld dan ik heb gekregen. Maar verder tot op heden niets meer van justitie vernomen. En de beelden zijn toch overduidelijk dat ik flink wordt in elkaar geslagen. Politie? je hebt er niets aan! Reactie infoteur, 27-09-2011
Hallo Gerard
Je begrijpt dat ik deze kwestie alleen maar kan beantwoorden aan de hand van de door jou aangeleverde informatie en eerlijk gezegd heb ik eigenlijk wel wat vragen bij je verhaal.
Het feit dat de politie zegt dat je een nacht in de cel moet zitten als je aangifte doet is op zich absurd natuurlijk. Er is dus meer aan de hand, misschien heeft die buurman juist wel de politie gebeld en aangifte gedaan ??
Maar als jij het bewijs levert met videobeelden dan moet het allemaal kloppen en belachelijk als ze zeggen dat ze dat eventueel pas een dag later kunnen bekijken !! Onzin natuurlijk!!
Over huisvredebreuk ( wederrechtelijk binnendringen ) kan ik moeilijk oordelen. Dat artikel geldt voor de woning en het besloten erf. Is er geen sprake van een besloten erf dan kunnen ze inderdaad niets daarmee, is dat wel zo dan is het wel huisvredebreuk.
Desondanks blijft vernieling over en hetgeen tussen julie twee is gebeurd.
Overigens bepaalt de politie niet of er aangifte opgenomen moet worden, zij zijn het eenvoudigweg verplicht. Dat er later niets mee gebeurt is een ander verhaal en kan vele redenen hebben.
Jouw idee dat het de politie niets kan schelen is een begrijpelijk gevoel.maar zeker niet waar.
Dat je niets meer hebt vernomen is vreemd dus wat je moet doen is een bref sturen naar de officier van justitie bij de behandelende rechtbank en hem vragen oe ver de zaak is. Je krijgt dan zeker antwoord. ( vermeld uiteraard wel je proces-verbaal van aangiftenummer )
Ik wens je sterkte met de zaak Gerard.

Bianca, 20-09-2011 14:01
Ik ben door mijn ex in elkaar geschopt en geslagen, moest ook naar het ziekenhuis voor behandeling voor een grote wond boven mij oog (dag erna was mijn pupil niet meer te zien door het bloed in mijn oog en had veel last van de hechtingen) en een zwaar gekeusde rib (heb ik een paar maanden heel veel last van gehad). Politie heeft foto`s van mij gemaakt en mijn ex ook aangehouden en had een verbod van 10 dagen niet in de buurt van mij mocht komen. Hij moet nu over een paar dagen voorkomen en ben heel erg in twijfel of ik wel of niet naar de rechtbank zal gaan. Mijn ex loopt mij nog steeds uit te schelden en te bedreigen en al dat soort dingen. Wat levert het voor mij op als ik daar wel heen ga? Kan de rechter hem dan een langere straf ofzo geven? Hij heeft mij al eerder mishandeld en toen is er ook politie bij geweest en moest ik naar het ziekenhuis voor behandeling, ook aangifte gedaan van inbraak en diefstal, maar heb hier niks meer van gehoord, kan de rechter ook deze zaken erbij halen? Reactie infoteur, 22-09-2011
Hallo Bianca
Op de rechtzitting wordt de zaak voorgebracht voor de rechter. Ik neem aan dat jij geen dagvaarding hebt gekregen om te verschijnen. Dat betekent dan ook dat je niet aan het woord zult komen dus je kan je dan inderdaad afvragen of je daar wel heen moet gaan.
Mocht je een advokaat hebben dan zou je dat wel samen met hem kunnen bespreken en met hem voorgaan om op de zitting duidelijk te maken dat je nog steeds wordt lastig gevallen door die man. Als je daar niets kan zeggen zal de rechter aan de hand van de feiten beslissen welke straf het gaat worden. Hij kan dan niets extra's laten meewegen.
Als er eerdere aangiftes zijn gedaan dan is het waarschijnlijk dat die allemaal gevoegd zijn en dat hij nu terecht staat voor alle zaken. Die zaken komen dan zeker aan bod.Mocht je dus interesse hebben om de zaak in de rechtzaal te volgen dan kan je gewoon gaan maar er zal geen gelegenheid zijn je zegje te doen.

Mariska den Haan, 19-09-2011 11:53
Ik ben 30 jaar oud, en heb sinds 1 jaar ongeveer depressieve klachten en loop sinds 6 maanden bij een psycholoog, en zit sinds 2 maanden aan de antidepressiva, het probleem is mijn vader hij heeft mij en mijn moeder vroeger mishandeld zowel lichaamelijk als geestelijk, ik heb in een kindertehuis gezeten omdat hij en mijn moeder toen alles ontkende, intussen is mijn moeder al 15 jaar van hem gescheiden en erkent ze het nu wel, kan ik hiervan nog aangifte doen? Reactie infoteur, 22-09-2011
Hallo Mariska
Bij strafbare feiten geldt altijd een verjaringstermijn waarbinnen je nog aangifte kan doen, daarna gaat dat dan niet meer. De verjaringstermijnen zijn verschillend en voor eenvoudige mishandeling is dat bijvoorbeeld 6 jaren na de dag waarop het feit is gepleegd. Is er sprake van zware mishandeling dan is dat 12 jaren nadat het feit is gepleegd.

Anoniem, 06-09-2011 14:16
Ik heb iemand geslagen (per ongeluk hij had iets dat niet van hem was(stelen) hij duwde me weg (geweld)) dus op probeer dat spulletje trug te pakken hij duwde me weg. Ik liet hem schrikken met een vuist voor zijn gezicht ik wou hem niet raken, maar hij liep naar mij toe dus toen raakte ik hem dus ja? wat nu? Reactie infoteur, 08-09-2011
Hallo
Mocht het zo zijn dat die persoon aangifte heeft gedaan dan zal je door de politie gehoord worden als verdachte van die mishandeling. Je geeft toe geslagen te hebben maar beweert dat het per ongeluk is. Dat kan uiteraard zo zijn maar zal niet geloofwaardig over komen. Mochten er getuigen zijn dan zal de verklaring van die getuigen doorslaggevend zijn. Als er geen getuigen zijn dan is deze mishandeling nooit te bewijzen natuurlijk en in dat geval kan je beter van je recht gebruik maken om geen verklaring af te leggen.
Als er echt sprake is van diefstal dan kan degene waarvan gestolen is aangifte doen ter zake diefstal, dat zal een en ander wel toelichten, immers heb je volgens jouw verklaring niet moedwillig mishandeld. Succes met deze zaak.

Syro, 03-09-2011 11:51
Aangifte Eenvoudige Mishandeling.

Alle advies is welkom dus bij deze.

Woensdag 31-08-2011 wordt er aangebeld en wederom staat mijn buurman opgefokt voor de deur en beweert dit maal dat ik “weer” tegen zijn auto aan heb gezeten.
Om een heel lang verhaal kort te houden heb ik hem vertelt dat dit niet het geval is maar dat de buurman wederom met zijn auto op mijn grond geparkeerd staat waardoor hij volledig door het lint ging en als een dolle hond met gebalde vuisten op mij in begon te maaien.

Ik heb hem zelf beslist niet aangeraakt maar hem alleen van mij afgehouden en de slagen ontweken.
Helaas is mijn neus 1 keer geraakt waardoor deze hevig begon te bloeden op dat moment kwam de overbuurman aan rennen die samen met zijn vrouw het hele incident heeft zien gebeuren en ook als getuige op wil treden.
(Deze overburen hebben zelfs foto’s gemaakt over de buurman zijn parkeergedrag)

Ik ben naar binnen gelopen om iets te pakken om het bloeden enigszins te stelpen en zag dat de vloer van mijn gang helemaal onder het bloed zat en tevens mijn overhemd gescheurd en bebloed was.
Hiervan heb ik overigens foto’s genomen.

Na mijn gezicht te hebben gewassen heb ik het adres van het politiebureau opgezocht en zag dat deze publiekelijk open was tot 23:00.
Pakweg 08:45 gearriveerd op het politiebureau in mijn nog bebloede overhemd en bebloede doek aangezien er nog steeds bloed uit mijn neus kwam om aangifte van mishandeling te doen.

De overigens vriendelijke dame vertelde mij dat zij niet bevoegd was om de aangifte op te nemen.
Daar ik e.e.a toch wel ernstig vond en na enigszins aandringen mijnerzijds ging zij toch nog even navragen bij collega’s maar kwam terug dat er niemand beschikbaar was om mijn aangifte op te nemen en het enige wat zij kon doen mijn verhaal noteren om in ieder melding in “het systeem” te maken en mij verder adviseerde om te bellen met een 0900 nummer om vervolgens een afspraak te maken.

Daar ik momenteel werk buiten mijn regio en het politiebureau aldaar om de hoek zit heb ik besloten aldaar mijn aangifte te doen.

In eerste instantie werd mij verteld dat ik aangifte in mijn regio moest doen hetgeen absoluut niet het geval is en na enigszins aandringen mijnerzijds iemand anders mij te woord stond en vervolgens wel adequaat en kundig aangifte inzake eenvoudige mishandeling heeft opgenomen.

Uiteraard zit aan dit incident een “voorgeschiedenis” die ik hier in het kort zal samenvatten.

Pakweg een jaar geleden heb ik heel vriendelijk bij mijn buurman aangebeld met het verzoek iets voorzichter te zijn met parkeren daar hij voor zover mij bekend 2 maal lichte schade aan mijn auto heeft gereden met inparkeren.
Overduidelijk zichtbaar aangezien de lak er nog op zat.
Daar ik binnenkort toch een nieuwe auto zou krijgen heb ik het met poetsen en een lakstift zelf enigszins weg weten te werken en het er verder bij gelaten.
Hierna is alle ellende begonnen, met enige regelmaat zeker het laatste half jaar belt de buurman aan dat ik “weer” op zijn grond sta waarbij één keer het schuim nagenoeg op zijn mond stond.
Ik heb hem tot bedaren weten te brengen en een poging gedaan om hem uit te leggen dat ik niet op zijn grond stond en aangewezen aan de hand van de situatie wat onze erfgrens is.
Dit is overduidelijk en hier kan geen enkele discussie over zijn.
Ik heb hem zelfs mee naar binnen genomen en koffie gegeven waar we nog even hebben zitten praten en mij opviel dat de man een behoorlijk verwarde en nerveuze indruk maakte.
Ik heb hem verteld dat aangezien ik mijn hele voorzijde van de woning moet opknappen ik ook een schutting zou laten neerzetten op de erfgrens en daarmee het gezeur over parkeren hopelijk op te lossen.

Aangezien ik hier wegens een drukke baan beslist nog geen tijd voor heb gehad gaat het lastig vallen uiteraard door met als lachwekkend hoogte punt op een dinsdag avond 08:30 een handgeschreven dreigbriefje van de buurman in mijn bus.
Na enige moeite te hebben gedaan om deze dreigbrief te ontcijferen (Zeer moeilijk verward overkomend en vol met spelfouten en doorhalingen) hierbij een klein citaat.

“Als je het nog één keer flikt om zo asociaal dicht bij te parkeren ga ik die kop van je verbouwen”.

Na dit briefje heeft buurman mij nog 1 of 2 maal lastig gevallen dat ik op zijn grond geparkeerd stond en afgelopen woensdag vond hij het dus klaarblijkelijk tijd voor geweld.

Via via heb ik vernomen dat de buurman zou leiden aan een hersenstoornis hetgeen zijn in mijn ogen zijn afwijkende gedrag zeer zeker zou verklaren.

Nu ben ik niet bang uitgevallen en zal in eerste instantie confrontaties trachten te ontwijken maar er zijn uiteraard grenzen probleem is echter dat gezien de klanten waar ik voor werk een VOG in de meeste gevallen vereist is.
Met andere woorden mocht het weer op een confrontatie uit lopen zal ik mij zeker verdedigen maar ik zit niet te wachten op een aangifte tegen mijzelf in dit geval geheel buiten mijn schuld om met kans op problemen met mijn werkgever.


Ik ga het hier echter zeker niet bij laten en heb met de politie afgesproken dat ik in de loop van de volgende week contact zal opnemen inzake de voortgang.

Ik beraad mij over :

Het niet willen/kunnen opnemen van mijn aangifte tijdens openingstijden bij de politie in mijn regio.
Mogelijk een optie om de media hierbij te betrekken.


Tevens zal ik volgende week een afspraak met een advocaat maken om een en ander te bespreken.

Maar ieder advies in deze is zeer zeker welkom waarvoor dan ook bij voorbaat dank.

Groet,

Syro Reactie infoteur, 06-09-2011
Hallo Syro
De politie is altijd verplicht een aangifte op te nemen, hoe dan ook en hetgeen jij omschrijft is bij de beesten af en regelrecht schandalig. Een vette klacht gericht aan de korpschef van jouw politieregio is dan ook zeker terecht en mocht je enigszins de pers verleiden tot het schrijven van een artikel dan is dat opperbest. Deze toestanden gebeuren te vaak in het land. Uiteraard en terecht heb je je daarover enorm opgewonden.

Een en ander bespreken met een advokaat is altijd goed maar in dit geval is er duidelijk sprake van mishandeling, gezien door twee getuigen die ook verklaren willen. Daarnaast een dreigbriefje nota bene dus die aangifte moet je zeker door laten gaan. Dat de man hersenletsel zou hebben doet niet ter zake, het is geen vrijbrief om iedereen in mekaar te beuken tenslotte.

Ik zou de politie direct doorgeven dat de aangifte door moet gaan en uiteraard heeft eenieder recht zich te verdedigen maar uiteraard voor zover dat noodzakelijk is. Beter dat het niet zover komt en de politie er snel zaak van maakt.

Sterkte

Anoniem, 02-09-2011 16:19
Hallo,

Twee weken geleden heeft de achterbuurman mijn vriend mishandeld door zijn keel dicht te drukken met zijn onderarm en met zijn andere hand dicht geknepen, liet wel gelukkig snel los. We hebben een foto van het letsel gemaakt en ook de politie die thuis kwam heeft rode striemen in zijn nek gezien. Wat voor straf kan hij hier voor krijgen?? Maar nu blijft zijn vrouw mij uitdagen en ook loopt ze bij ons langs het huis (hoekwoning) door het pad terwijl ze dit niet hoeft te doen om thuis te komen, dit is alleen maar om uit tedagen. Iedere keer hebben wij hier ook de politie voor gebeld of ze haar hiervoor konden waarschuwen dat ze hier mee moet ophouden en dat konden ze nog niet zeiden ze. Al die tijd zijn wij rustig gebleven en hier hebben hier steeds niet opgereageerd tot vanmiddag. Ik had de kids uit school gehaald en kwam thuis en daar kwam zij ook aangelopen en begon uitdagend te zwaaien, Ik heb haar hier op aan gesproken dat ze hier mee moest ophouden om ons te blijven uitdagen, ze kon alleen maar zeggen lafaards omdat wij naar de politie waren gegaan. Maar nu is zij naar de politie vanmiddag gegaan, Ze verdraaid alles. En nu kan de politie wel naar mij bellen om hun met rust te laten, Nou wordt ie nog mooier zeg. Wat kunnen wij hier nog aan doen als ze dit blijven doen. Je mag geen eigen rechten spelen, maar ik heb wel het gevoel zo dat de politie aan hun kant staat. Wij hebben inmiddels al een aantal keren gebeld en daar doen ze niks mee en zij gaat 1 keer en dan kan het wel. Alvast bedankt voor het antwoord... Reactie infoteur, 06-09-2011
NN
Wat voor straf er gegeven wordt hangt af van teveel factoren en is dus niet te voorspellen. Meespeelt of iemand op dat gebied al een strafblad cq veroordeling heeft, welk artikel ten laste is gelegd in dit geval. ( mishandeling-poging tot doodslag ? ) Waar hij op kan rekenen is een fikse geldboete en/of een (voorwaardelijke) gevangenisstraf.
Wat die uitdagingen betreft, hoe moeilijk ook maar daar moet je proberen boven te staan. Dat ze op een rare manier maar wel legale manier ergens langs loopt is natuurlijk niet strafbaar. De gemoederen tussen jullie zijn duidelijk verhit nu en zaak is eigenlijk voor een wijkagent dit te begeleiden. Dat de politie partijdig is, is onwaarschijnlijk want dat kan en mag natuurlijk niet maar kan desondanks gebeuren. Ik zou de wijkagent uitnodigen voor een gesprek dan wel hem bezoeken op het bureau en de zaak met hem bespreken voordat het een en ander weer escaleer maar veel meer kan je op het moment niet doen, nou ja, negeer die mensen totaal, hoe moeilijk ook. Ik wens je sterkte

Anoniem, 25-08-2011 23:06
Hallo,

ik ben in juni zwaar in elkaar geslagen door mijn vriend.
Ik had gelogen over mijn verleden wat hem eigenlijks niks moet uit maken.
Verleden is verleden toch? en ik heb niks fouts gedaan bij hem, maar daar werd hij zo razend over (hij had gedronken en had drugs gebruikt) en heeft hij me echt erg en vaak geslagen. Hij heeft me met hand en vuist geslagen, getrapt en me de keel dicht geknepen. ik was echt als de dood.. Ik heb hele tijd alleen maar moeten afweren met me handen op me gezicht, en later werd hij wat rustiger gelukkig en zwolde mijn gezicht, handen en oren zo erg op, en van 2 tanden zijn er stukjes afgebroken, je kon niet eens meer zien dat ik het was.. Hij is daar zo erg van geschrokken,dat hij echt sorry heeft gezegt toen en we hebben gepraat, ma ik was zo bang, zo bang en heb ma lief gedaan, want dacht als ik er tegenin ga wat doet hij mij misschien nog meer aan.. Ik woon nog thuis dus ik had met mijn vriend afgesproken dat we naar een feest waren geweest en dat daar mensen mij in elkaar hadden geslagen om niks, en hij was op dat moment op de toilet dus hij had niks gezien.. me ouders zijn heel erg geschrokken.. Ik heb ook aangifte gedaan toenen heb hetzelfde verhaal verteld,(want dat had ik afgesproken met mijn vriend) ik wou graag de waarheid vertellen ma durfde het echt niet, want hij is erg aggresief, en dat zit ook in zijn familie.(vader heeft gezeten en paar andere familieleden) Politie was ook erg geschrokken toen ik binnen kwam lopen op het politiebureau en hebben fotos van me.
Ik ben de dag erna naar het ziekenhuis geweest omdat alles zeer deed en mijn handen bijna niet meer kon bewegen. de dokter heeft me onderzocht en zei dat ik mijn hele gezicht zwaar gekneusd had, mijn handen ook en hoorde heel dof met mijn oren(daar was ook op geslagen), maar daar was gewoon tijd voor nodig om te helen en kon wel 2 maanden duren. heb paar dagen alleen maar vla kunne eten van de pijn.
Slachtofferhulp heeft mij hulp aangeboden, en dat wou ik wel, en zei dat tegen mijn vriend, en mocht dat absoluut niet doen van hem,(waarom weet ik niet) dus heb het maar niet gedaan........
Maar nu loop ik nog steeds met hem, hebben vaak ruzie, bijna elke dag,maar durf het niet uit te maken.. Heb het al een paar keer geprobeerd ma dan flipt hij weer(slaat dan niet) maar dan dreigd hij dat hij me komt opzoeken en dat hij schijt aan mijn familie heeft en hun ook wat gaat aandoen. Ik voel me sindsdien erg deppresief, ben bang en heb nergens meer zin in. Ik wil graag weten wat er gebeurd als ik het uitmaak met hem en weer naar de politie ga en het verhaal zo uitleg (want ik heb er natuurlijk overgelogen) wat ze er dan mee gaan doen en of hij straf krijgt en wat voor straf? En ben bang dat als hij misschien moet zitten dat zijn familie mij dan komt opzoeken, want zo gek is zijn familie... Wat moet ik doen ??!!! Reactie infoteur, 26-08-2011
Hallo Nancy
Jeetje toch, wat erg en je hebt inmiddels zelf al de conclusie getrokken dat je enorm veel angst hebt en dat je ook nog eens depressief raakt en nergens meer zin in hebt. Dat is dus geen leven en je zal de knoop moeten doorhakken en belangrijk is dat je toch van zo'n "vriend" verlost wordt. Je zal daar alle hulp bij nodig hebben en ik weet niet of je je ouders inmiddels in vertrouwen hebt genomen maar dat is natuurlijk te overwegen.
Je zal hulp nodig hebben om je veiliger te voelen als je het uit maakt met hem.

Wat de politie betreft, je hebt aangifte gedaan maar hoe erg het ook klinkt, je hebt een valse aangifte gedaan en dat is strafbaar gesteld in artikel 188 van het wetboek van strafrecht. Je hebt de politie op het verkeerde been gezet en gelogen over de dader en daarmee ook de plek waar het gebeurd is. In principe zou het dus kunnen dat je zelf een proces-verbaal krijgt en de kosten van het onderzoek aan de broek krijgt. Maar gelet op de ernst van de situatie en de beweegredenen kan ik me voorstellen dat je ontslag van rechtsvervolging krijgt en laat dat geen reden zijn om af te zien van een gesprek met de politie. Ik zou dat gesprek, al dan niet met je ouders, aangaan en de zaak helemaal uitleggen. De plaatselijke politie kent jouw vriend wellicht en kan mede beoordelen wat te doen. Probleem is dat jij aangifte hebt gedaan toentertijd en als er geen getuigen zijn van de mishandeling zal je vriend zich dus gemakkelijk kunnen verschuilen en zeker beweren dat jij hem nu een hak wilt zetten en dat het niet gebeurd is. Zonder getuigen sta je dan echt te kijken.
Als deze zware mishandeling cq poging tot doodslag niet bewezen kan worden zal je "vriend" zonder meer vrijuit gaan.

Is het dus zo dat je geen getuigen hebt van de mishandeling dan zou ik het in het gesprek met de politie over een andere boeg gooien en vraag dan eens of de politie niet wil bemiddelen in het beeindigen van je relatie met hem.
Ik stel me het volgende voor. De politie gaat een gesprek met hem aan en zegt dat ze weten dat hij de mishandeling heeft gepleegd maar dat jij afziet van verdere vervolging van hem als hij belooft bij de politie jou verder met rust te laten. Hij is dan gewaarschuwd en weet dat de politie op de hoogte is en zal het dan (hopelijk) uit zijn hoofd laten jou nog lastig te vallen verder. De politie zou kunnen zeggen dat hij wel aangepakt wordt als hij die rege; overtreedt.

Tja, het is wel zo dat de politie daarin mee moet werken natuurlijk. Tref je een wout die het nodig vindt jou nu aan te pakken voor de valse aangifte dan schiet je er niet veel mee op.
Ik verwacht dat niet maar kan het niet uitsluiten. Ze zullen dan in ieder geval ook verder moeten met de mishandeling maar zoals gezegd, is die te bewijzen? heb je dus getuigen dan is dat erg belangrijk.

Je moet er zeker iets mee doen Nancy en ik wens je erg veel sterkte.

Dossie, 25-08-2011 17:02
Als ik geluidsopname heb tijdens de mishandeling met verbaal geweld geld dat als een bewijs + dokters verklaring



tevens mag de politie het protocol laten liggen tot na het weekend ook als er seriueze dreigementen zijn geuit die notabene opgenomen zijn op de domo recorder Reactie infoteur, 25-08-2011
Hallo Dossie
Een geluidsopname is niet echt honderd procent bewijs tenzij de stemmen duidelijk herkenbaar zijn. Het wordt beschouwd als aanvullend bewijs maar is dus wel degelijk belangrijk om bij de aangifte aan te bieden aan de politie. Tezamen met een doktersverklaring ben je in ieder geval een hele stap in de richting voor de aangifte.
Zijn de dreigementen duidelijk hoorbaar dan is er wel sprake van bewijs voor de bedreiging en aanvullend bewijs slechts voor de mishandeling.

Ik weet niet wat je bedoelt met het protocol laten liggen. Als je bedoelt het doen van aangifte dan heeft de politie zeker niet het recht het door te schuiven, de politie is namelijk verplicht om aangifte op te nemen. Als je bedoelt of het toegestaan is de behandeling van de zaak uit te stellen tot bijvoorbeeld na een weekend of zelfs langer dan mag dat wel.
Iedere aangifte wordt binnen het bureau getoetst op prioriteit en aan de hand daarvan in behandeling genomen en dan kan het inderdaad zijn, hoe erg ook misschien, dat een zaak langer ligt voordat deze behandeld wordt.

Anoniem, 17-08-2011 00:57
Ik ben meerdere keren mishandeld door me ex en vraag me
Af of ik daar nu nog aangifte voor zou kunnen doen.
Hij heeft mij meerdere keren geslagen van hard tot zacht tot
Vuisten in mijn gezicht zelfs tot bloedens toe 1 keer
Ook heeft hij mij meerdere malen geschopt en mij keel dichtgeknepen en
Is hij zelfs een keer met een mes achter mij aangekomen.
Helaas is dit al enkele maanden geleden en is er nooit een getuige bij geweest
Wel zat ik toen de tijd onder de blauwe plekken maar hier is nu geen bewijs meer voor
Zover ik weet heeft hij heen strafblad en is hij nooit eerder in aanraking met polite geweest
Of hij het toe zou geven of zou liegen weet ik niet heeft dit zin om aangifte te doen ? Reactie infoteur, 17-08-2011
Hallo
Er is wel degelijk sprake van huiselijk geweld en mishandeling dus je zou zeker aangifte kunnen doen maar het probleem is, je zegt het zelf al, het is lang geleden, geen letsel meer aantoonbaar en nooit getuigen. Mocht je het besproken heben met je huisarts dan zou dat een getuige kunnen zijn die een rapportje kan opmaken. Heb je echter helemaal geen getuigen ( evt vrienden wioe je het verteld hebt ) dan zal het er van af hangen of hij wel of niet de mishandelingen bekent. Hij hoeft geen verklaring af te leggen als verdachte, mag zelfs liegen en in dat geval zal het onbewijsbaar zijn. Je zou in ieder geval kunnen kiezen voor een gesprek op het bureau zodat wel het een en ander vast ligt. Samen met jou kunnen ze dan kijken naar de haalbaarheid voor een vervolging.
Sterkte

Buurman, 07-08-2011 14:53
Blijkbaar voorziet u van goed advies, vandaar dat ik u ook mijn situatie voor wil spiegelen en U om advies wil vragen. Na een avond stappen krijgen een maat en ik een woordenwisseling met een derde. Achteraf hadden we beter gelijk naar huis kunnen fietsen want bij het vragen van een toelichting/verklaring voor zijn opgefokte en ongepaste reacties deed hij zijn vest uit en slaat een aantal keer op mij in. Gelukkig weet hij mij maar eenmaal te raken. Dit heeft echter wel geleid tot een dik en blauw oog. (niet gigantisch, wel zeker aantoonbaar) Mijn maat en ik zijn na de klappen ontvangen te hebben aangeslagen op onze fiets gesprongen en naar huis gefietst. We hebben natuurlijk thuis gelijk een foto van mijn oog gemaakt. Ook kan ik 3 namen van getuige opgeven (mijn maat, oud klasgenootje, en de vriendin van de aanrichter.) Is dit het aangifte doen waard? Is het letsel goed genoeg aan hem te relateren? Welke procedures zullen volgen indien er een zaak van wordt gemaakt? Reactie infoteur, 08-08-2011
LS
De mishandeling heeft plaatsgevonden onder het oog van meerdere getuigen en je hebt aantoonbaar letsel opgelopen. Dat betekent dat het doen van aangifte zal leiden tot vervolging van de dader. Uiteraard is het met getuigen erbij aantoonbaar dat die ander het letsel veroorzaakt heeft.

Na het doen van aangifte kan het zijn dat de politie toch nog vraagt om een doktersrapport.
Zij zullen vervolgens de getuigen oproepen voor verhoor en die moeten uiteraard bereid zijn een verklaring af te leggen over hetgeen is gebeurd. Tenslotte zullen ze de verdachte
uitnodigen an het bureau voor een verhoor. Omdat hij verdachte is heeft hij het recht te zwijgen of zelfs te liegen. Geconfonteerd met de getuigenverklaringen en aangifte bekent hij misschien wel. De zaak zal dan worden voorgelegd aan de officier van justitie en bekeken wordt dan of de zaak vervolgd wordt of niet. Waarschijnlijk wel in dit geval en een rechter zal uiteindelijk bepalen wat voor boete/straf wordt opgelegd.
Dat is de gang van zaken in ieder geval.

Schultz, 23-07-2011 13:04
Ik was wat op internet aan het rond zoeken en daar kwam naar voren dat huiselijk geweld niet een aparte vermelding heeft in het wetboek. Als het onder mishandeling valt vraag ik mij af hoe "de dader" dan veroordeeld kan worden voor mishandeling als er geen getuigen zijn? Reactie infoteur, 23-07-2011
Hallo
Dat geldt niet alleen voor huiselijk geweld, zelfs voor iedere mishandeling. Een mishandeling tussen twee personen zonder enige getuigen is niet te bewijzen inderdaad tenzij één van de partijen alle schuld bekent. De rechter zal moeten kunnen oordelen wat er precies aan de hand is geweest maar als één of meerdere partijen tegenstrijdige verklaringen afleggen dan is het niet bewijsbaar. Zi is het helaas. De dader zal dus nooit veroordeeld worden in dat geval.

Menjo, 16-07-2011 01:26
Beste,

Afgelopen mei, ben ik aangehouden door de politie, voor het mishandelen van een parkeersteward. Het verhaal zit als volgt in elkaar.
We liepen over een parkeerterrein richting stadion waar een aantal jongens, wat tumult kregen waar ik van weg liep. Toen een parkeersteward ingreep, kreeg ik de indruk dat dit wat hardhandig ging. Dus in een opwelling maakte ik in niet al te nette bewoordingen deze man voor iets uit wat nooit gemogen had. Daar heb ik ook nog steeds spijt van. Maar op het zelfde moment komt de steward aanstormen, en middels een duw en een tik tegen mijn been, beland ik met mijn achterhoofd op het asfalt. Hierna probeert de steward nog op mij in te slaan. Terwijl ik op de grond lag. Een aantal vrienden/kennissen, halen de steward van mij af terwijl ik op kan krabbelen. Ik vervolg geschrokken mijn weg, en wordt niet veel later aangehouden door agenten. Ik werd aangehouden voor mishandeling van een steward. Toen begreep ik er niet veel meer van. Ik heb de volledige zondagmiddag in de cel gezeten. Ze hebben me twee keer ondervraagd. Ze wouden dat ik ging zeggen dat ik die man heb geschopt en of geslagen. Dit heb ik uiteraard niet gedaan, want ik heb het ook niet gedaan. Nu bleef ik last houden van hoofdpijn, dus ben dinsdags naar dokter geweest en heb navraag gedaan, lichte hersenschudding. Op dat moment heb ik besloten om zelf ook aangifte te doen tegen de steward. Ik had namelijk meerdere mensen gesproken en die hadden allemaal gezien, dat ik niet geslagen of geschopt heb. Ze verklaarden ook dat de steward in kwestie helemaal losgeslagen was en mij tot tweemaal toe wou aanvliegen. Omdat ik hem voor iets uitmaakte wat niet door de beugel kon. Maar deze reactie, sloeg echt nergens op.
Nu is de situatie inmiddels zo, dat mijn getuigen opgeroepen zijn om te verklaren. Na 2,5 mnd. Ze werden ernstig onderdruk gezet. Ze konden zelf ook verdachte worden en of ze zeker wisten te verklaren. De ondervrager kwam erg dreigend over.
Nu is mijn vraag, hoe gaat dit nu allemaal verder? Het is zijn verhaal, (met getuigenverklaringen, deze kunnen niet gezien hebben dat ik geslagen heb, want dat heb ik niet). Tegen mijn verhaal( met verklaringen, van getuigen, doktersverklaring, en werkgeversverklaring). Ik zit er erg mee in mijn maag. Het voelt niet fijn als mensen je van dingen beschuldigen die je niet begaan hebt. Ik heb alleen het gevoel dat ze mij erin willen luizen. Door mijn getuigen bang te praten.

Het is een heel verhaal. Hoop dat u er iets van kunt maken. Reactie infoteur, 24-07-2011
Hallo Menjo
Ik begrijp dat je er erg mee zit Menjo. Feit is dat er een aangifte gedaan is tegen jou, wellicht belediging en mishandeling maar geheel terecht heb jij een tegenaangifte gedaan tegen de steward. Uiteraard moet ik er van uitgaan dat alles wat je vertelt waar is.
Als ik lees dat zowel jij als jouw getuigen op die manier ondervraagd zijn dan is dat een ongelooflijke anagelegenheid. De politie, die in dit geval onderzoek doet, moet geheel onpartdijdig zijn en het is hen taak iedere verklaring op papier te zetten. Intimidatie daarbij of beïnvloeding van hetgeen een getuige verklaart is uit den boze en zeer onprofessioneel. Mochten alle getuigen die mening hebben dan zou een klacht terecht zijn. Afgezien daarvan is het waarschijnlijk dat deze zaak voor de rechter zal komen en die zal, na de stukken gelezen te hebben en eventueel zelf met jou, de parkeersteward en de getuigen gesproken te hebben moeten bepalen of er sprake is van mishandeling en door wie wel of niet gepleegd. Dat zal je dus moeten afwachten en het is wellicht raadzaam om eens met een advokaat te praten, zeker als de zaak voor de rechter verschijnt. Dat je het gevoel krijgt dat ze je er in willen luizen kan ik me in dit geval goed voorstellen maar dat kan zeker niet de opzet zijn, dat zou namelijk zeker niet door de beugel kunnen. De politie zal in ieder onderzoek 100 procent onpartijdig moeten zijn!!!
Ik wens je sterkte.

Pim, 12-07-2011 13:48
Afgelopen weekend op een feestje was er een ruzie. Het feest was van een goede vriendin van mij dus ik riep dat ze moesten ophouden. Op dat moment komt een jongen aanlopen (ik zag hem niet komen) en slaat een glas in mijn gezicht kapot. Hij is daarna snel met zijn auto weggereden. Ik ben naar het ziekenhuis gegaan en heb nu 6 hechtingen en 2 geplakte sneeen op mijn wang. De dag erna heb ik aangifte gedaan en heb ik twee getuigen meegenomen die alles gezien hebben. De politie noemde het zware mishandeling en dat is het zeker. Kan de dader (die ik bij naam ken en de politie nu dus ook) er zonder straf vanaf komen en wat kan ik verwachten? Ik heb zelf geen klappen uitgedeeld. Ik weet niet hoe mijn verwondingen er over een tijd uit gaan zien en of ik hierdoor dingen niet meer kan doen. In ieder geval zie ik er niet meer representatief uit. Is het verstandig om een advocaat in te schakelen zodat hij maximale straf krijgt en ik maximale compensatie? Of schat u mijn kansen laag in om een rechtzaak te winnen.
Ik hoorde ook dat er verschil is tussen een straf zaak en een fragile zaak? ik weet verder niet wat het inhoud.
heeft u nog tips voor mij?

Met vriendelijke groet,

Pim Reactie infoteur, 15-07-2011
Hallo Pim
De aangifte is zonder meer terecht en met twee getuigen, jouw verklaring plus jouw letsel wel bewijsbaar. Dat de dader er dus ongestraft van af komt lijkt me zeer onwaarschijnlijk en de zaak zal zeker, ivm de ernst van het letsel, zeker voor de rechtbank komen. De kans is dus wel heel erg groot dat je dat wint.
Je hebt ernstig letsel in je gezicht en een schadevergoeding is wel het minste wat je kan eisen. Je kan die eis aangeven in jouw aangifte. Mocht je een rechtsbijstandverzekering hebben dan zou ik zeker een advocaat inschakelen die voor jou het woord kan doen en zij weten meer over het verhalen van de schade. Met een advocaat is er vaak wel het maximale uit te halen. Het begrip fragile zaak ken ik niet.
Je kan via je advocaat dan wel via bureau slachtofferhulp wel een vinger aan de pols houden hoe de zaak verloopt. Ze moeten jou op de hoogte houden namelijk.
Ik wens je sterkte met je letsel.

J., 05-07-2011 06:33
Afgelopen weekend ben ik met een groep vrienden/vriendinnen naar Bocholt (Duitsland) geweest om daar te stappen. Tegen het einde van de avond kregen we ruzie met een groepje Duitse jongeren en dat ging als volgt;
In de uitgaansgelegenheid was een podium waar een paar vrienden van mij stonden. Ik ging daarvoor staan maar blijkbaar was het Duitse groepje het daar niet mee eens, en ik werd opzij geduwd. Een vriend van mij zag wat er gebeurde en duwde die jongen terug. Deze deelde vervolgens een klap aan een andere vriend van mij uit en vervolgens duwde ik hem weg.

De portiers waren snel ter plaatste en alleen ik en 4 van de 6 Duitsers werden naar buiten gezet. Na buiten gepraat te hebben met de portiers (en zelfs nog met een van de Duitsers) kwam er een vijfde, bijzonder agressieve jongen naar buiten die ook bij dat groepje hoorde, gevolgd door een vriend van mij die even poolshoogte kwam nemen. De agressieve jongen begon te razen en te tieren tegen mij en sloeg mij vervolgens in het gezicht. Kort daarna storten de andere 5 zich op mij en mijn vriend.

Ik heb in de wirwar van vuisten zelf ook wat slagen uitgedeeld ter zelfverdediging, maar ben uiteindelijk bewusteloos geraakt, om vervolgens wakker te worden met drie gekneusde ribben, een gescheurde lip, twee blauwe ogen en nog wat andere narigheden.

Het opmerkelijke was dat de drie portiers de deur op slot deden zodat wij in elkaar geslagen konden worden. Ze hebben niet ingegrepen en lieten ook niemand van onze groep (die wel bereid waren om te helpen) naar buiten.

Ik weet de namen van i.i.g vier van de zes Duitsers en ik heb aangifte gedaan bij de politie. Naar het schijnt hebben ze mij in bewusteloze staat ook nog op de grond getrapt. Er zijn camera beelden gemaakt en er zijn ongeveer twintig getuigen.

Kan ik in het kader van strafrecht deze jongens aanklagen voor poging tot doodslag of het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel? En kan ik de portiers ook aanklagen voor het zich afzijdig houden (en dus medeplichtigheid aan zwaar lichamelijk letsel)?

Het lastige hieraan is dat het in Duitsland gebeurd is en ik dus niet weet hoe de rechterlijke procedure daar werkt. Misschien dat u het wel weet. Reactie infoteur, 10-07-2011
Hallo J

De wetgeving in Duitsland komt enorm overeen met de onze dus dat kan geen struikelblok zijn.

Hetgeen jij omschrijft is uiteraard en zonder enige twijfel aangiftewaardig en uitstekend dat je dat gedaan hebt. Het artikel dat hier overtreden wordt is primair openlijke geweldpleging tegen personen, secundair poging tot doodslag en uiteindelijk zonder meer zware mishandeling. Iemand schoppen die in bewusteloze toestand verkeerd is altijd poging tot doodslag. De beelden op de camera zullen voor zich spreken en daarmee is er in ieder geval bewijs. Daarnaast voldoende getuigen dus dat is geen probleem.

Wat de portiers betreft, zij hebben geen strafbaar feit gepleegd. Je kan iemand die zich niet mengt in een vechtpartij natuurlijk niet aanklagen. Hun taak is de vechtpartijen buiten de deur te houden en dat hebben ze gedaan. Menselijk gezien hadden ze uiteraard met z'n drieën wel even kunnen ingrijpen ja maar ze hebben gekozen dat niet te doen.
Het is zeker geen medeplichtigheid, je zou kunnen denken aan een schulddelict maar in dit geval treft hen geen verwijt.

Ik hoop dat je snel herstelt en sterkte

Marilyn, 02-07-2011 01:00
Ik ben met mijn vriend en zijn kameraden een avondje wezen stappen. Toen wij de jassen wouden halen keek de ex van mijn vriend mij al heel raar aan. Ik heb er niet op gereageerd en liepen verder naar de jassen. Eenmaal de jassen te hebben liepen wij naar de uitgang. De ex van mijn vriend stond op dat moment in de gang toen wij passeerden en zij zei tegen mijn vriend 'hallo' mijn vriend zei heel ongeïnteresseerd 'hoi' terug en liep door. Zijn ex riep vervolgens tegen mijn vriend: zielig hoor, zielig hoor, o wat ben jij zielig. Ik liep achter mijn vriend aan en kreeg vervolgens een klap tegen mijn hoofd. Ik liep naar mijn vriend, graaide de jas van mij uit zijn hand en liep terug om een klap terug te willen geven. Dit lukte echter niet omdat ik werd tegen gehouden door een jongen die bij haar stond, waardoor zij mij vervolgens nog een klap tegen mijn oog gaf. Mijn vriend die inmiddels door is gelopen omdat hij het in eerste instantie niet door had, heeft mij mee genomen naar buiten waar hij vervolgens zijn vriend heeft gebeld en verteld heeft aan zijn vriend wat er is gebeurt. Toen hij ook buiten was hebben mijn vriend, zijn kameraad en ik buiten nog met de ex van mijn vriend gepraat om te vragen wat de reden was van de gebeurtenis binnen. Eerst ontkende ze alles, paar seconden later barste zijn ex in tranen uit en zei ze ons dat ze niet wist wat ze deed en waarom ze dat deed. Ik heb vervolgens aangifte gedaan bij de politie en kreeg daar ook al gelijk te horen dat zij de die ex wel kenden en dat ze zoiets nooit zou doen. Mijn aangifte is op papier gekomen en een paar weken later ben ik door de politie gebeld dat zij ook aangifte heeft gedaan tegen mij. Ik heb toen nogmaals mijn verhaal gedaan. Paar maand later heb ik een brief gekregen over wat mijn wensen zijn over het verloop van de zaak, aangegeven dat ik op de hoogte gebleven wou worden maar geen schadevergoeding ijs. Paar weken later heb ik een ontvangst bevestiging gekregen waarin stond dat ze nog geen besluit genomen hadden en mij op de hoogte zouden houden over het vervolg van de zaak. Kort geleden kreeg ik een acceptgiro van 370 euro. Wat kan ik nu nog doen, betalen of moet ik dit voor laten komen? (wat zijn de consequenties in beide gevallen hiervan?) Ik heb verder geen getuigen, alleen van het gesprek wat er buiten heeft plaats gevonden.  Reactie infoteur, 10-07-2011
Hallo Marilyn

Je kan bij justitie het proces-verbaal dat tegen jou is opgemaakt opvragen en men is verplicht je dat te geven. Je kan dan lezen wat er allemaal verklaard is en door wie. Zijn er nog andere getuigen bijvoorbeeld, zijn er mensen die tegen jou verklaard hebben etc.
Dat de politie beweert dat iemand dat niet zou doen omdat ze die kennen is bijzonder onprofessioneel, klinkt partijdig en dat mogen ze niet zijn en is een klacht waardig, maar ja dat hebben ze dan weer niet zo gezegd of bedoeld dus och.
Wat ik zou doen is dat proces-verbaal opvragen en als er getuigen zijn voor die andere partije en jij hebt niemand dan is het handiger de boete te betalen.
Blijkt dat het alleen haar verklaring is tegen de jouwe en zij niet veroordeeld is dan zou ik zeker de zaak voor laten komen ja.
Het proces-verbaal kan je opvragen bij het arrondissement van de rechtbank.
Sterkte

Re, 29-06-2011 01:29
Hallo, mijn broertje is vandaag in elkaar geslagen. Hij heeft een einde gemaakt aan zijn relatie en vandaag moest er nog wat geregeld worden dus hadden ze elkaar vandaag opgezocht, toen kwamen de 2 oudere broers van haar uit het niets en hebben hem bewerkt met een breekijzer. Hij is naar een arts gebracht en heeft een doktersverklaring, vast waren er mensen die het gezien hebben maar hij heeft geen getuigen, betekend dit dat als hij morgen aangifte doet er niets zal gebeuren aangezien hij geen getuigen heeft? Reactie infoteur, 01-07-2011
Hallo Re
Hij is in het bezit van een doktersverklaring en heeft letsel dus aangifte doen kan hij zeker wel. Het is zo dat de verdachten dan gehoord zullen worden en al dan niet een verklaring af leggen. Het zou echter heel belangrijk zijn om toch te kijken of er getuigen opgetrommeld kunnen worden want het is anders zijn verklaring tegen twee, misschien zelfs wel drie andere verklaringen. Gezien het feit en letsel zal er zeker iets gedaan worden maar of het tot een veroordeling zal leiden blijft afhankelijk van hetgeen de partijen verklaren. Hoe dan ook zou ik zeker aangifte doen.

Maarten Cruts, 25-06-2011 19:38
Ik ben na een kleine ruzie met een iemand na school opgewacht en in elkaar geslagen door ongeveer 8 man. Ik heb hier ook letsel van overgehouden, en door de dokter laten vaststellen. De aangifte liggen met de dokterspapieren en het hele verhaal bij de politie.

Het is tevens niet de eerste keer dat dit gebeurd met dezelfde jongens die mij in elkaar slaan. Helaas heb ik wel maar van 1x aangifte gedaan. Wat voor een straf zouden ze hierop kunnen verwachten? Reactie infoteur, 26-06-2011
Hallo Maarten
Wat je daar noemt, door 8 jongens in elkaar geslagen worden, is een ernstig misdrijf dat openlijke geweldpleging wordt genoemd. De straffen daarop zijn hoog maar zoals in menig artikel al vermeld, de rechter is uiteindelijk degene die bepaalt welke straf iemand krijgt. Daarbij wordt gekeken naar het strafblad van de personen, de feitn en omstandigheden dus ook jouw letsel en jouw verklaring. Kortom, het is onmogelijk te zeggen welke straffen ze krijgen, ook hier is de vraag welk aandeel eenieder in het mishandelen had. Gevangenisstraffen zijn echter bij dit strafbaar feit zeker denkbaar.
Je kan bureau slachtofferhulp vragen de gang van zaken tijdens het onderzoek te blijven volgen. Ik wens je sterkte Maarten.

Janine, 22-06-2011 19:08
Ik heb een vraag m.b.t mijn huisgenoot. Ik woon samen met drie meisjes. Vanaf het begin klikte het tussen ons vieren en leek alles goed te gaan. Totdat we na twee weken hoorde van ons huisgenootje dat ze manisch depressief is en bi polair is. Sindsdien is ze de ene keer heel normaal en andere keer depressief neemt ze slaappillen en zegt ze dat zelfmoord wilt plegen. Ook is naar ons toe heel agressief, in een week is ze 1x heel verbaal agressief geweest en afgelopen keer naar mij toe ook lichamelijk. Ze kwam heel erg opgefokt binnen en begon mij meteen van alles te beschuldigen en dreigde mij het huis uit te zetten. Ik laat mij niet zomaar vals beschuldigen en bedreigen en heb daar wat van gezegd, vervolgens vind ik haar en een vriend van haar zonder toestemming op mijn kamer. Ze probeerde via mijn kamer het balkon op te komen en heeft zonder miijn toestemming mijn sleutel gepakt, ik ben naar haar toegelopen en heb geprobeerd de sleutel af te pakken. Toen heeft ze me weggeduwd, geslagen op mijn kin en lag ik voordat ik het wist op mijn bed met haar bovenop me. Ze heeft me geprobeerd te wurgen en schreeuwde dat ze mij ging wurgen en vermoorden. Die vriend heeft haar toen van mij afgetrokken en ik heb toen snel mijn deur op slot gedraaid. Tot mijn geluk was niet sterk genoeg om mij echt pijn te doen en was het door de schrik dat ik haar niet van me af heb kunnen duwen. Ik ben naar de politie geweest en zij zeggen dat doordat ze mij niet echt pijn heeft gedaan er geen bewijs is. Ze hebben er wel een medling over gemaakt maar verder kunnen ze niet doen. Ik ben ook naar de huisbaas geweest en hem dit alles verteld, want ze is mentaal gewoon niet in orde en we zijn bang dat ze om niets weer kan ontploffen en echt iemand iets aandoet. De huisbaas zegt dat hij haar er niet uit kan zetten. Ik kan me niet voorstellend at dit dan betekent dat wij genoodzaakt zijn om alledrie weg te moeten omdat zij een gevaar is. Door haar stoornis is zij onvoorspelbaar en moeten we in ons eigen huis met angst leven. Dat kan toch niet zomaar? We hebben hier niet voor gekozen, niemand wist dat zij hieraan leed toen we thet contract ondertekende. Ze heetf het bewust verzwegen en liegt over alles. Er moet toch iets zijn zodat zij weg kan want ze heeft echt hulp nodig. Reactie infoteur, 10-07-2011
Hallo Janine
Helaas zit je met een echt probleem. Wat de politie heeft gezegd is juist wat de mishandelin betreft want ze moeten iemand wel pijn gedaan hebben, anders gaat dat artikel mishandeling niet op. Dat wurgen echter en dat met een getuige is wel even een heel andere zaak dus je had beter aangifte kunnen doen van poging tot doodslag en dan kunnen ze haar wel vervolgen. Maar je hebt waarschijnlijk aangegeven dat je vond dat het allemaal wel meeviel en dan wordt er geen actie ondernomen.
Dat zij hukp nodig heeft is duidelijk maar dat kan iedereen in dat pand wel vinden, als zij zich niet vrijwillig laat behandelen kan je daar niets aan willen. De verhuurder kan haar ook niet zomaar uit het pand zetten maar het is wel mogelijk hem onder druk te zetten, allemaal iedere keer bij hem aankloppen dan wel schriftelijk een klacht indienen. Blijven doen voor alles en dan kan hij eens een gesprekje met haar aangaan en haar dreigen uit de woning te zetten ivm ernstige overlast. Een pasklare oplossing is er helaas niet.

Onbekend1, 08-06-2011 21:29
Ik heb een vraag. Het gaat om mijn vriend die in de problemen zit. Een jaar geleden zat hij bij mij in de klas en waren we goed bevriend met een ander meisje we werkten met z'n drieën aan een opdracht tot ik en mijn vriend ruzie kregen met dat meisje. We hadden het zo gelaten. 3 dagen later vond mijn vriend dat het zo niet langer kon en isnaar haar toe gegaan om met haar te praten op de gang maar zij wou van niks weten en begon stoer te doen en begon met haar kop lichtelijk kopstoten te geven en met haar handen om haar heen te slaan net alsof ze wou zeggen kom vechten. Mijn vriend wou haar niks aan doen maar op een of andere manier heeft hij haar een stomp gegeven tegen haar neus en is haar neus gebroken. Vervolgens is hij wegelopen. en is hij van school gesteurd. Ongeveer 3 maanden geleden heeft hij een brief gekregen dat dat meisje een aanklacht heeft ingedient en dat hij 9 juli voor de rechter moet verschijnen. Mijn vraag is nu wat voor uitspraak kan hij verwachten en valt het onder ernstige of eenvoudige mishandeling. Want het was tenslotte wel uit zelfverdediging en zij heeft hem uitgelokt. Hij is bang dat hij een gevangenis straf krijgt en een geldboete, maar een gevangenisstraf dat krijgt hij volgens mij niet daarvoor toch? Reactie infoteur, 11-06-2011
Hoi
Ik ken het letsel niet precies natuurlijk maar als het inderdaad alleen een gebroken neus is en niets anders dan is het geen zware mishandeling maar eenvoudige mishandeling.
Je kan dat overigens zien in de stukken want daar staat het artikel in vermeld. Eenvoudige mishandelin is 300 wetboek van strafrecht en zware mishandeling is artikel 302.
Hij moet toch ook door de politie gehoord zijn en een verklaring afgelegd hebben want je krijgt niet zomaar een brief om vor de rechter te verschijnen en daarin kan je ook zien wat er precies ten laste is gelegd.
Jammer dat hij zich heeft laten uitlokken een stomp te geven maar het is nu eenmaal gebeurd. Wat de straf betreft, dat bepaalt de rechter uiteindelijk en als hij geen strafblad heeft en nooit eerder een geweldsartikel heeft gepleegd dan zal hij zeker geen gevangenisstraf krijgen nee, hooguit voorwaardelijk en ene proeftijd. Ik ga dan wel uit van eenvoudige mishandeling maar gezien het letsel en eventueel zware mishandeling zal er ook geen gevangenisstraf volgen.

Leon, 08-06-2011 00:21
Ik ben met mijn vriendin op zaterdag naar een discotheek gegaan, rond sluitingstijd (02:30 tot 03:00) hebben wij beide de jassen gehaald. Ik had beide jassen in mijn hand en liep voorop, waarna ik een ex-vriendin van mij zag staan in de gang om naar buiten te gaan. De ex-vriendin zei hoi tegen mij en ik zei (ongeinteresseerd) hoi terug en liep vluchtig door waarna ik meerdere keren te horen kreeg dat ik zielig ben van mijn ex, ik ben hier niet op ingegaan en liep door. Een paar meter verderop (5 á 6 meter) kwam ik een oud-klasgenoot tegen en wou hier een kort praatje mee maken, voordat ik het wist had mijn vriendin haar jas uit mijn handen gepakt en liep spontaan terug, toen ze weer kwam vertelde ze mij dat mijn ex-vriendin haar heeft geslagen en dat ze (nadat ze de jas uit mijn handen had gepakt) mijn ex-vrienin een klap wou terug geven wat niet gelukt is omdat mijn vriendin werd tegengehouden door de kameraden die om mijn ex-vriendin stonden. Na dit incident hebben we buiten de discotheek nog een heftige discussie gehad waar gelukkig geen verdere klappen zijn gevallen. Die Maandag hebben wij dirct aangifte gedaan bij de politie, mede omdat meerdere mensen ons dat adviseerde, er zijn daarbij ook foto s gemaakt van het blauwe oog en rode plekken op het voorhoofd. Maar nu heeft mijn ex-vriendin ongeveer vier weken later (toen zij op het bureau moest komen om haar verhaal te vertellen) tegen aangifte gedaan en daarbij gezegt dat zij eerst is geslagen, hier klopt dan ook helemaal niets van, alleen heeft mijn vriendin geen getuigen en rondom mijn ex-vriendin stonden allemaal kameraden(van haar) waarvan ik verdenk dat die een leugen vertellen. Nu is het dus het geval dat mijn vriendin vandaag een acceptgiro gekregen heeft voor 1 of meerdere strafbare feiten. Wat zouden wij of moeten wij doen?
PS: ( van de politie kregen wij al te horen dat ze mijn ex-vriendin kennen en dat zij zoiets nooit zou doen (mag politie dat zeggen?)? daarbij komt dat mijn vriendin een brief kreeg of ze op de hoogte gehouden zou willen worden van de zaak of niet en/of ze een schadevergoeding eist, mijn vriendin heeft besloten om alleen op de hoogte gehouden te worden, en die brief is ontvangen, maar het op de hoogte houden van de zaak is geen bericht van gekomen alleen een acceptgiro in de bus?) Reactie infoteur, 11-06-2011
Hallo Leon
Tja, een heel vervelende zaak want als je geen getuigen hebt en de tegenpartij wel dan zit je met een probleem. Nartuurlijk mogen de getuigen niet liegen en moeten zij de waarheid spreken maar als er meerdere getuigen zijn die een ( al dan niet van tevoren afgesproken ) verklaring afleggen dan wordt het meerdere verklaringen tegen één.
Bewijs maar eens dat zij niet de waarheid spreken dan. Daarnaast komt dat je vriendin bewust is terug gelopen, wat niet nodig was geweest.
Hoe oneerlijk ook, het blijft dus een probleem. Je kan de acceptgiro niet betalen en voor de rechtbank gaan en de zaak proberen duidelijk te maken aan de rechter maar stel dat de getuigen zover gaan om meineed te plegen dan blijft de situatie hetzelfde en dreig je toch te verliezen.
De politie moet onpartijdig zijn en mag daar inderdaad geen enkele uitlating over doen, dat is onprofessioneel gedrag van de politie en erg dom want dat kan je natuurlijk nooit met zekerheid zeggen.
Als partij heeft je vriendin recht op inzage in het proces-verbaal dus dat kan zij opvragen bij justitie maar ook dat zal de situatie niet veranderen.

Johanna, 04-06-2011 08:32
Hallo ik had een vraagje, ik zal het even uitleggen. Afgelopen woensdagavond heb ik ruzie gekregen met mijn vriend in de auto, hij heeft mij toen geslagen en ik had hem ook geslagen, maar ik begon heel erg te bloedden in mn gezicht (mn neus en lip) dus ik raakte in paniek en hem gedreigd dat hij mij naar het ziekenhuis moest brengen en dat ik daarna aangifte tegen hem zou doen en dat hij ervoor zal boetten. Hij had me afgezet bij het ziekenhui en hij huilde en wou met me mee naar binnen maar ik was erg kwaad en zei dat hij kon opdonderen. Ik liep toen weg en bij aankomst van het ziekenhuis zag ik dat hij dicht bleek te zijn ivm eem verbouwing en dat er een nieuwe ziekenhuis geopend was, ik ben toch het ziekenhuid ingelopen en daar trof ik 2 mensen aan die een foto van me gemaakt hebben en mn gezicht schoongemaakt hebben en zeiden dat ik aangifte moest doen tegen mn vriend en dat het echt niet kon enzo, ze hadden ook de politie voor me gebeld zodat die me konden brengen naar het nieuwe ziekenhuis omdat ik niet zo over straat kon en niet bekend ben in de woonplaats van mn vriend. In de tussentijd kreeg ik een smsje van mn ex dat hij zichzelf aangegeven had zelf bij de politie en dat de politie van daar naar mij toe gaat komen nu, ik begon hem toen als een gek te smsen dat hij daar weg moest en naar me toe moest komen maar hij reageerde niet meer. Ik heb toen gewacht op de politie en toen ze kwamen vroegen ze aan me wat er gebeurd was, ik zei toen dat ik ruzie gehad had met mn vriend in de auto en dat ie me geslagen had en hier gebracht had. Ze zeiden toen tegen me dat ik mee moest naar het bureau en ze me daarna naar het ziekenhuis zouden brengen. Eenmaal aangekomen op het politiebureau moest ik plaats nemen in de wachtruimte, toen kwam er na 20 min wachten een agent aanlopen die vroeg of ik aangifte wilde doen en dat het heel belangerijk was dat ik dat deed. Ik heb toen gezegd dat ik dat niet van plan ben, ik hou van mn vriend en als hij zichzelf niet aangegeven had dan zou hij hier niet zijn. De agent bleef toen doordrammen dat ik aangifte moest doen en dat hij het vast vaker zou doen aangezien dit de eerste keer is etc etc maar ik bleef bij mijn standpunt en zei tegen haar dat mn vriend helemaal niet zo is, dat de ruzie gewoon uit de hand gelopen is en we het gaan uitpraten en dat ik alleen maar gedreigd had aangifte te doen maar het nooit daadwerkelijk zou doen. Ze gaf toen aan dat ze dat geen verstandige keus vond en ik zei toen tegen haar dat ik het niet ga doen en weg wilde van het bureau. Ze zei toen is goed maar dat ze me wel naar het ziekenhuis zouden brengen die geopend was en ik zei oke, eenmaal aangekomen in het ziekenhuis zei de dokter dat er niks ernstigs was, mn lip had een kleine scheurtje en ik had een bloedneus. De volgende dag op vrijdag hoorde ik van de moeder van mijn vriend dat ze hem niet willen laten gaan en dat hij een advocaat toegewezen gekregen heeft, ik ben toen naar de politiebureau gegaan en nogmaals gezegd dat ik geen aangifte ga doen tegen mn vriend en gevraagd waarom ze hem dan nog vasthouden? Het antwoord was dat ze hem puur vasthielden omdat hij zichzelf aangegeven had en bekend had mij geslagen te hebben en dat zij daar genoeg aan hebben, maar kan dit wel? Ik heb geen verklaring op het politiebureau afgelegd, ik heb zeker ook geen aangifte gedaan, ik heb helemaal niks ondertekend. Hoe is dit mogelijk?? Vrijdag (gister) ben ik weer naar het politiebureau gegaan omdat hij nog niet vrijgelaten was, ik kan zijn advocaat niet bereiken omdat donderdag een feestdag is en hun op vrijdag en weekend gesloten zijn. Op het bureau vroeg ik gister dus wat er nou gaat gebeuren, en hoe dit mogelijk is zonder aangifte, toen vertelde de agent aan de balie dat mn vriend puur vastgehouden word omdat hij zichzelf aangegeven heeft, ze hebben mijn aangifte dan niet nodig om hem vast te houden en ook zei ze dat er vandaag besloten is dat hij maandag voor de rechter moet verschijnen en dat die beslist wat voor straf hij gaat krijgen. Ik snap niet hoe ze dit kunnen doen zonder een aangifte van mijn kant. Kunt u mij aub zo snel mogelijk beantwoorden. Dankuwel. Reactie infoteur, 05-06-2011
Hallo Johanna
Zoals jij het verhaal omschrijft is het onbegrijpelijk dat je vriend wordt vastgehouden.
Er is sprake van een eenvoudige mishandeling waarbij jij als slachtoffer aangeeft per se geen aangifte te doen. Het feit dat hij de mishandeling bekend is in principe wel vervolgbaar maar zeer ongebruikelijk. Als er echt niets anders aan de hand is dan
betwijfel ik ten zeerste of hij maandag zal worden voorgeleid voor de rechtercommisaris.
Voor dat feit en het gebrek aan een aangifte zal hij zeker niet gehouden worden.

Je kan de boel helemaal gek maken als je wilt want ik lees dat jij ook geslagen hebt. Als dat zo is dan moet je naar het politiebureau gaan en jezelf ook aangeven voor mishandeling net zoals je vriend deed. Je moet er op staan dat je verklaring wordt opgenomen en daarin verklaar je dat jij als eerste geslagen hebt ( als dat zo is ) Ze zijn verplicht dat op te nemen en dat gaat dan mee in het proces-verbaal en dat maakt een voorgeleiding voor de RC des te belachelijker. Het is een hele vreemde zaak en je kan blijven proberen zijn advokaat op de hoogte te stellen dat je zeker geen aangifte zult doen. Hij zal dat zeker gebruiken.

Vreemd politiekorps overigens !!!!!

Dimitra, 24-05-2011 21:41
Hi, er is tegen mij aangifte gedaan voor mishandeling. De persoon die aangifte heeft gedaan heeft een hersenschudding opgelopen en heeft daarvan een medische verklaring. Echter is het zo gegaan dat zij mij eerst aanviel en ik toen uit reflex en zelfverdediging heb uitgehaald waarbij de persoon die aangifte heeft gedaan met haar hoofd op de grond is gevallen. Ze stond gelijk weer op haar benen en is weggelopen.
Daarbij komt ook dat ik een oog getuige heb, een vriendin van mij stond er naast en heeft alles gezien. Nu is mijn vraag wat de politie met deze zaak doet en of mij iets te verwijten valt aangezien de persoon die aangifte heeft gedaan mij eerst heeft aangeraakt. Reactie infoteur, 27-05-2011
Hallo Dimitra
Als er aangifte is gedaan dan zal de politie de zaak bekijken en de prioroteit ervan afwegen tegen alle andere zaken die zij binnen krijgen. Het is waarschijnlijk dat ze minstens jouw kant van het verhaal willen horen en er is in dit geval sprake van lichte mishandeling. Je kan eventueel een oproep verwachten voor een verhoor en je kan dan jouw kant van het verhaal vertellen. Belangrijk is de getuige inderdaad en ik zou haar vragen of zij bereid is ook een verklaring af te leggen. In dat geval geef je haar gegevens door en zal de politie ook haar verhoren. Als alle partijen hun zegje gedaan hebben zal worden afgewogen door het OM of ze de zaak wel of niet vervolgen.
Is het zo dat jij zodanig bent aangevallen dat je ook een klap hebt gekregen dan kan je overwegen om bij een eventueel verhoor aan te geven dat je er op staat ook aangifte tegen haar te doen.

Henk, 18-05-2011 19:26
Vraagje ik ben 6 maanden in mijn huis door mijn ex en zijn broer mishandekd zij kwamen mij opzoeken er werd aan de deur gebelt ik kon niet zien wie het was de deur werd open geduwd toen stond ijn exvrou met een steen en sloeg mij twee maal toen kwam haar broer en die sloeg mij bewusteloos .ik heb toen aangifte gedaan en een doctors rapport van het letsel afgegeven.op het polietie burau hebben ze ook nog foto,s van mijn letsel gemaakt ..en nu hoor ik nergen meer wat van ..wat moet ik nu doen..m.v.g henk Reactie infoteur, 19-05-2011
Hallo Henk
Je kan contact opnemen met de rechercheur waarbij je aangifte hebt gedaan en vragen hoe ver de zaak is. ( Evt langs gaan als hij in dienst is )

Je kan contact opnemen met bureau slachtofferhulp en hen laten informeren voor je hoever het is. Ik neem aan dat zij contact met je hebben gehad.

Je kan een brief sturen naar de officier van justitie in jouw arrondissement, ik neem aan dat je een proces-verbaal nummer hebt. Je vraagt hem dan naar de stand van zaken.

Ik hoop dat één van de oplossingen jou helderheid geeft.

Angeline, 13-05-2011 12:42
Ik heb aangifte gedaan tegen mijn exvriend van bedreiging tot moord. we hebben hele leuke realtie gehad maar op een geven moment ging het mis want kreeg nog veel geld en daar begon ik over steeds over....op een geven moment zei die je krijgt het niet en toen heb ik een babyflesje naar zn hoofd geslingerd...en heeft ie me bij me strot gepakt..en volgende dag hadden we erover gepraat en deden later me zoontje in bad, die glee weg onder water me ex vriend pakt hem uit dat water en tikt paar keer op zn rug omdat me zoontje moest hoesten hij had een rode plek op zn rug..(niet de vader van mijn zoontje) maar bij de aangifte heb ik niet erbij na gedacht dat die rode plek natuurlijk door het water komt en en slaan op het ruggetje....ik ben die week bij hem weg gegaan we hebben nog telefonisch contact gehad over en weer....daar zijn lelijke woorden gezegt en dus ok bedreigt via de telefoon...zijn andere ex vriendin is een vriendin van mij geworden en tegen haar had ie gezegt dat er iemand in mijn wijk zou wonen die ons wel even om zou leggen, vandaar dat ik aangifte gedaan heb omdat ik bang was op dat moment.

nu heb ik contact met de dader gehad en hebben we gesproken over de situatie. Ik heb gehoord dat ik straf vermindering kan aanvragen bij de officier van justitie nu was mijn vraag klopt dat...?? wat zijn de gevolgen daar van?? heb ik dan een valse aangifte gedaan?? zoja wat zijn daar de gevolgen van?? Reactie infoteur, 13-05-2011
Hallo Angeline
Je schreef dat je aangifte had gedaan van bedreiging met de dood. Ik begrijp echter dat je ook aangifte hebt gedaan van mishandeling van je zoontje en je vraagt je af of je dan een valse aangifte hebt gedaan. Valse aangifte is strafbaar inderdaad maar dan moet bewezen worden dat je willens en wetens valse aangifte doet dus zelf weet dat het feit niet eens gepleegd is. In jouw geval is er wel het een en ander gebeurd en kan ik me voorstellen dat je de aangifte hebt gedaan. Je zal in dit geval niet vervolgd worden voor het doen van een valse aangifte dus.
Strafvermindering vragen gaat niet en een aangifte intrekken kan officieel ook niet maar je kan wel aangeven dat je verder van vervolging wilt afzien en als de officier van justitie daarin mee gaat dan wordt de zaak verder niet behandeld. Afhankelijk van het strafbare feit natuurlijk maar in vel gevallen wordt het "intrekken van een aangifte" wel gehonoreerd.

M., 13-05-2011 02:25
Mijn moeder is langdurig mishandeld door mijn vader. Destijds wou ze aangifte doen, maar de politie raadde dit af, omdat er een grootschalig onderzoek naar hem liep wat betreft illegale handel, zoals drugs en wapens.
Nu is mijn vraag hoe lang je daar aangifte van kunt doen voordat zo'n zaak verjaard is. Reactie infoteur, 13-05-2011
Hallo Meriam
De politie is verplicht om een aangifte op te nemen dus het is een vreemde zaak dat zij het doen van aangifte afraden ook al loopt er een ander onderzoek. He moeder kan er dus zonder meer op staan dat de aangifte wordt opgenomen.
Afgezien daarvan is het zo dat de verjaringstermijnen verschillen.
Als er sprake is van een misdrijf waarop een gevangenisstraf staat van minder dan drie jaar ( dat is bij eenvoudige mishandeling het geval ) dan is de verjaringstermijn 6 jaar.
Is het echter zware mishandeling, dan wel een misdrijf waarop een gevangenisstraf staat van meer dan 3 jaar dan is de verjaringstermijn 12 jaren. Misdrijven waarop een gevangenisstraf staat van meer dan 10 jaar kennen een verjaringstermijn van 20 jaren terwijl er geen verjaringstermijn is voor de misdrijven waarop een gevangenisstraf staat van levenslang. Ik hoop je vraag zo beantwoord te hebben.

Elles, 08-05-2011 12:10
Exman heeft mij geslagen in bijzijn van kinderen op straat. hij is opgepakt, heeft zoals politie mij heeft aangegeven bekend dat hij mij geslagen heeft. kan hij dit terugtrekken? en wat kan er nu gebeuren? Reactie infoteur, 11-05-2011
Hallo Elles
IK ga er dan ook zeker van uit dat jij aangifte tegen hem gedaan hebt. Hij heeft op het politiebureau kennelijk bekend jou geslagen te hebben, dus dat is opgenomen in het proces-verbaal. Een verdachte echter kan zijn verklaring altijd intrekken en het is dan aan de rechter of hij de in eerste instantie afgelegde verklaring laat meetellen of niet. Uiteindelijk is het de rechter die bepaalt wat voor straf een verdachte krijgt.
De politie maakt nu proces-verbaal op en dit wordt dan door het OM bekeken. De zaak kan voor de rechter komen, die dan beoordeelt of het feit bewezen wordt geacht.
Ik weet niet hoe oud de kinderen zijn maar jij hebt aangifte gedaan en zij kunnen wellicht getuigen dus in dat geval zal het bewijs toch wel geleverd worden en tot een veroordeling leiden. Mochten er geen getuigenverklaringen zijn dan wordt het lastiger te bewijzen maar dan nog blijft de verklaring waarin hij bekend aanwezig.

Gerard de Vries, 28-04-2011 19:39
Via mijn advocaat ben ik al ruim anderhalf jaar bezig de bezoekregeling met mijn ex uit te breiden om mijn dochter meer te kunnen zien. De brief van mijn advocaat is 2 dagen geleden bij mijn ex in de bus gevallen en mijn boze ex schoonvader heeft deze brief ook gelezen. Bij het terug brengen van Jade stond hij mij al bij de voordeur op te wachten in een boze bui. Na een heftige woordenwisseling met oplopende frustratie bij mijn ex schoonvader is hij mij uiteindelijk aangevlogen wat eindigde in een gevecht waarbij ik na enkele waarschuwingen geen andere kans zag dan mij te verdedigen. Ook de ex schoonmoeder kwam met een handtas aangelopen om op mij in te slaan. Kortom er zijn een aantal klappen uitgedeeld echter zonder verwondingen.
Nu word ik aangeklaagd voor mishandeling en heb ik een nacht in de cel door moeten brengen terwijl in mijn beleving dit de wereld op zijn kop is. Mijn boze ex schoonvader is gefrustreerd op de brief van mijn advocaat, zoekt de confrontatie en na een aantal waarschuwingen vliegt hij mij aan. Voor mijn zaak zou het beter zijn als ik me als een weerloos lammetje in elkaar laat slaan met veel verwondingen maar zo zit in niet in elkaar. Als iemand mij bewust aanvalt en met opgeheven vuisten op mij afloopt en het gevecht start vind ik dat ik het recht heb om mij te verdedigen.

Voor mijn ex vrouw, die niet bij het voorval aanwezig was, is dit de reden geweest de bezoekregeling op advies van haar advocaat op te schorten wat betekent dat ik voorlopig mijn dochter niet zie. Is dit juridisch mogelijk? Wat is de kans dat ik hiervoor wordt veroordeeld en hoe kijkt de rechtbank hiernaar als ik straks weer met de ex naar de rechtbank moet om over de uitbreiding van de beoekregeling van mijn dochter te praten.
Is justitie gerechtvaardigd mij een nacht in een cel door te laten brengen zonder dat ze mijn zijde van het verhaal aanhoren? Hier hadden ze geen tijd voor en moest maar een nachtje wachten.

M.vr.gr. Gerard

p.s. Er waren een aantal getuigen aanwezig van het voorval. Reactie infoteur, 01-05-2011
Hallo Gerard

Je bent slachtoffer geworden van wel een hele vervelende situatie en het doet de aanvraag uitbreiding van de bezoekersregeling zeker geen goed dat je ter plaatse bent gearresteerd voor mishandeling. Ik neem aan det er politie is gebeld, die ter plaatse zijn gekomen en de verschillende kanten van het verhaal hebben aangehoord. Kennelijk besloten zij jou aan te houden en dat je voor een eenvoudige mishandeling een nacht in de cel zit, is niet echt gebruikelijk tenzij je heel laat bent gearresteerd. Mogelijk was je een beetje tegen de draad in, wat wel begrijpelijk is, maar het nadeel daarvan is dat de politie, die alleen maar de rust wil handhaven op dat moment, geen andere kant ziet dan je aan te houden. Maar gedane zaken nemen geen keer en nu moet je verder natuurlijk. Er is sprake van het plegen van een strafbaar feit op heterdaad en dat betekent kortweg dat de politie zonder meer de bevoegdheid heeft je aan te houden.

Zaak is dat je getuigen hebt, die kunnen verklaren dat jij bent aangevallen en dat je geen keus had je te verdedigen. Daar staat tegenover dat dit allemaal proportioneel moet zijn geweest maar dat kan ik niet beoordelen omdat je daar niets over zegt. Uit de verhoren van alle partijen zal blijken of er sprake is van een vervolgbare mishandeling en zoja dan wordt de zaak voor de rechter gebracht. Dat zal natuurlijk wel even duren.

Dat je ex nu de kans grijpt de bezoekersregeling helemaal op te schorten is niet vreemd en dat zal bekeken worden maar dat zijn weer andere instanties die opkomen voor het belang van het kind. Dergelijke escalaties bij het terugbrengen doen geen goed aan de bezoekersregeling enje kan het aanvechten en moet dan met goede argumenten komen.
Hoe erg het ook is, kan ook dat wel weer een hele tijd duren. Het zou zelfs kunnen dat ze nu stellen dat ze de uitspraak van de strafrechtzaak eerst willen afwachten. Voor jou is belangrijk dat je getuigen vindt die kunnen bevestigen dat jou geen verwijt te maken is en dat jij juist degene was die werd aangevallen. Als je dat lukt, maak je wellicht een kans.
Ik wens je hier veel sterkte mee Gerard.

Lennart Klomp, 25-04-2011 15:56
Afgelopen zaterdagavond ben ik samen met mijn broer in groningen naar een feest geweest in een kroeg. Dit was een gezellig feest tot een uur of 5:00-5:30. Mijn broer liep naar een groep mensen naast ons om een praatje te maken met een meid met als aanknoop punt dat ze ook een lip piercing had.
Toen vervolgens mij broer weer na ons wou lopen kwam van achter de groep een jonge die hem wou slaan. De eigen vrienden groep van die jonge hield hem tegen en vervolgens heb ik aan een van hen gevraagd wat er nou loos was; hij zou aan die meid gezeten hebben.
Allemaal goed en wel, wij zijn een stukje verder op gaan staan en wouden weer verder feesten. Toen zag ik in mijn oog hoek dat die jonge weer dichterbij ons kwam tot op een gegeven moment dat hij weer bij mijn broer kwam.
Op dat moment kwam er beveiliging tussen en tot mijn grote verbazing zag ik dat deze man niet die jonge tegen hield maar mijn broer als een speelgoed popje op de grond gooide. Nou is mijn broer verlamd aan zijn linkerkant en dus zeer kwetsbaar daar. Ik wou hier op reageren en die beveiliger tegen houden en vragen waar hij mee bezig was. Ik leek blijkbaar zo opgewonden dat een vriend van mij het nodig vond mij tegen te houden tot driemaal toe. Inmiddels hoorde ik mijn broer schreeuwend van de pijn, boven de muziek uit, afgevoerd worden.
Nou drie keer mij tegen gehouden te zijn geworden door mijn vriend had ik hem eindelijk aan het verstand gekregen dat ik alleen de beveiliger om opheldering wou vragen voor zijn onbezonnen actie. Toen ik eenmaal bij hem stond kon ik mijn mond nog niet opdoen om wat te zeggen of ik werd ook al als een speelgoed popje op de grond gegooid, met nog steeds die agressieve jonge op de achtergrond.
Wij zijn er uiteindelijk allebei uitgezet zonder ook maar enige verklaring van de beveiliging. De volgende ochtend bleek in het ziekenhuis dat ik waarschijnlijk een scheur in mijn kruisband heb, en erger nog waar ik dus de beveiliger voor wou waarschuwen, heeft mijn broer zijn schouder gebroken. In verband met paasweekend hebben wij nog geen aangifte kunnen doen, dat zal morgen gebeuren.

De vraag die ik heb op dit verhaal is of wij enig kans van slagen hebben op het inroepen van dit artikel op de betreffende beveiliger. Getuigen heb ik genoeg en natuurlijk de bewijzen van letsel. Hoop dat jullie mij kunnen helpen.

mvg Lennart Reactie infoteur, 27-04-2011
Hallo Lennart
Het is zonder meer mogelijk aangifte te doen van mishandeling tegen de uitsmijter(s)
Zaak is daarbij om meerdere getuigen te verzamelen die bereid zijn een verklaring af te leggen. De medische rapporten over het letsel zijn ook erg belangrijk. Mogelijk hangen in die tent camera's en zou er dus ook beeldmateriaal kunnen zijn. Aangifte doen dus en
dan zal de politie alle betrokkennen horen, ook die andere partij als er namen van bekend zijn. Veel succes bij het doen van aangifte.

Jeremy Pauwels, 25-04-2011 09:27
Kunt u mij vertellen of de politie iets kan met het onderstaande? dank alvast
24-04-2011 ben ik naar de kermis geweest in den haag, alwaar ik ben mishandeld door een man

ben op 4 plaatsen (licht)gewond geraakt.

het ging als volgt.

we mijn partner en ik zaten op een bankje, een kind van een jaar of 2 a 3 ging op die bank klimmen aan onze achterzijde. dat kind ligt ineens op de grond, zal wel gevallen zijn. binnen 2 seconde was er een vrouw die ons verweet met de woorden kankermongolen, dat wij het hadden kunnen voorkomen.

ik beet de vrouw toe dat ze beter op haar kinderen moest letten. waarop mijn partner en ik wegliepen, we willen geen ruzie.

die vrouw kwam ons achterna en mijn partner en ik zijn weer omgedraait om weg te lopen, toen wilde ze mijn partner aanvallen, toen ben ik ertussen gesprongen. op een gegeven moment zie ik een man op me afrennen, ik dacht nog die gaat ons uit elkaar houden. ik zei nog tegen die vrouw ik sla geen vrouwen. voel ik een vuist op mijn oog van die man en viel neer (hij ook), ik viel tegen een speelautomaat aan en heb last van mijn rug.
die man kon opstaan, daar waar ik dat niet kon omdat ik ademnood had. voor de rest zijn mijn partner n ik naar politiepost gelopen en zij helemaal over haar toeren, zij is bij de agenten gebleven en ik ben met 3 andere agenten het kermisterrein opgelopen. om te zoeken, kinderen wezen al snel waar dat gezin was. Die man is gearresteerd en ik heb aangifte gedaan op het buro. mijn dure zonnebril kapot en ben gewond aan mijn gezicht (afdruk van mijn zonnebril ) mijn elleboog heeft een sneewondje. mijn rug zit een wond van 15cm en mijn lies/schaambeen zit een blauwe plek die helemaal zwart is geworden.

fotoos gemaakt op buro en zijn direct naar ziekenhuis Leyenburg voor een doktersverklaring gegaan. Reactie infoteur, 27-04-2011
Hallo Jeremy
Wat een toestand zeg maar de politie kan er zeker iets mee, immers hebben ze de verdachte ook aangehouden. Zij zullen alle betrokkenen horen en die verklaringen bij het proces-verbaal voegen. Ook de medische verklaring zal worden bijgevoegd. Hopelijk zijn er nog enkele getuigen dan wel is er beeldmateriaal van camera's maar ook dat zal de politie proberen toe te voegen aan het proces-verbaal. Een rechter zal later beoordelen of het feit voldoende bewezen wordt geacht voor een veroordeling. Jullie hebben de politie ingeschakeld en hebben aangifte gedaan en nu is het alleen maar afwachten wat de rechter er van vindt. Ik wens je beterschap ivm je letsel.
Via het bureau slachtofferhulp kan je op de hoogte worden gehouden van de stand van zaken. Zij hebben zich wellicht al bij je gemeld.

Trijntje de Jong, 23-04-2011 14:21
Hoe kan ik er af komen van de trauma dat 45 jaar geleden mijn broer is verdronken ik kan niet geloven dat hij dood is want hij werd zwaar mishandeld net zoals wij allemaal maar wij hebben het overleeft Reactie infoteur, 28-04-2011
Hallo Trijntje
Wat verschrikkelijk dat je er al zo lang mee rond loopt en ik hoop dat je professionele psychische hulp hebt. Zoniet dan zou ik deze zeker eens aanvragen via de huisarts om te kijken of zij je er van af kunnen helpen. Ik wens je enorm veel sterkte Trijntje.
Groetjes van Peter

Marc, 01-04-2011 12:57
Eind vorig jaar zijn mijn ex en ik op een niet zo prettig manier uit elkaar gegaan. Helaas is de politie ook meerder malen bij ons langs geweest om de boel rustig te houden. Uiteindelijk heeft mijn ex de woning verlaten en woonde ik daar nog alleen.

Na enkele weken stond de moeder en broer van mijn ex voor de deur. Hoe stom ook achteraf gezien heb ik ze binnen gelaten waarna ze mij mishandeld en bedreigd hebben.
Uiteraard meteen aangifte gedaan, echter zal het volgens de politie lastig zijn iemand te vervolgen omdat er geen getuigen zijn.

Ben ook naar de huisarts geweest en heb foto's gemaakt van het letsel. Het is nu inmiddels een half jaar geleden en politie en justitie weten nog helemaal niks over mijn aangifte. Mijn advocaat is er ook mee bezig, maar het duurt mij allemaal te lang.

Kan ik hier nog iets mee doen, proces versnellen of iets anders? Reactie infoteur, 03-04-2011
Hallo Marc

Zoals de politie al aangeeft, is het bijzonder lastig om het bewijs rond te krijgen.
Er zijn geen getuigen en jij staat met jouw verklaring tegenover de twee verklaringen van die moeder en broer. Geen punt als ze het feit bekennen bij hun verhoor maar in de praktijk gaat dat meestal niet zo gemakkelijk. Stel zij beiden verklaren dat jij hen hebt aangevallen en dat zij zich enkel verdedigd hebben....dan heb je al een probleem.

Ik weet niet of je van de huisarts al een medisch rapport hebt gekregen over je letsel. Zoniet dan zou k daar achteraan gaan en dat met de genomen foto's bij de politie afgeven dan wel naar de officier van justitie in jouw arrondissement sturen samen met het proces-verbaalnummer dat je op jouw aangifte terug vindt. Dat laatste is beter omdat de ovj dan vanzelf nagaat waar dat proces-verbaal blijft. Tja, mocht je dat ook al gedaan hebben
dan wel het rapport al hebben toegevoegd dan kan je weinig doen om de zaak te versnellen.

Je advokaat zou een brief kunnen sturen naar de officier van justitie met het verzoek inzicht te krijgen in het proces-verbaal maar eerlijk gezegd is enkele weken wel nog kort in justitie- en politiebegrippen.

Tenslotte zou je ook jouw contactpersoon van slachtofferhulp kunnen vragen wat de stand van zaken is. Dit is wel de minst succesvolle weg maar aan alle kanten aan de bel blijven trekken is in dit soort gevallen het beste.

Ik wens je sterkte met de zaak.

Joris, 23-03-2011 21:01
In de relatie met mijn ex-partner, was ik slachtoffer van huiselijk geweld. Het is begonnen met stoeien, welke uiteindelijk is verergerd tot rake klappen en trappen. Dit is een aantal jaren gebeurt. Van de laatste 3 jaren (2008 t/m 2010), heb ik in totaal 6 foto's van verschillende mishandeling. Op de foto's zijn blauwe plekken te zien. Van de mishandeling zijn geen getuigen, evenals dat ik dit verhaal eerder nooit eerder aan iemand heb durven vertellen tot sinds kort. We hebben echter wel 2 dochters, nu 5 & 6 jaar. Zij hebben dit geweld regelmatig meegemaakt. Naar hen heb ik het altijd afgedaan als dat "papa en mama aan het stoeien waren". Beiden weten zich nog (vaag) te herinneren hoe mijn ex mij op het bovenlijf sloeg.

Verder is er nog een stukje video waarop te zien is hoe mijn ex een situatie met onze oudste dochter niet onder controle heeft, en tegen haar redelijk verbaal tekeer gaat. Geen schelden of kleineren o.i.d. Op deze video is te horen hoe onze dochter zich heeft opgesloten op de WC voor mijn ex. Wanneer de deur is geopend, is te zien hoe onze dochter op de trap wordt gezet en hierbij fysiek mijn ex uit de buurt houdt door te trappen en te slaan. Onze dochter zit helemaal huilend ineengedoken op de trap. Duidelijk te horen, is hoe mijn ex zegt "ik tel tot 3 en anders pak ik je hoofd en zorg ik dat je naar me kijkt". Er is geen fysiek contact.

We zijn nu iets meer dan 3 maanden uit elkaar. 2 weken geleden kwam onze oudste dochter met een blauw oog thuis van mijn ex. Ik heb hier een foto van genomen. Het verhaal is, dat zij tegen de deurklink is opgelopen, dit is ook het verhaal van onze dochter. Zover ik weet, is er tijdens onze relatie geen sprake geweest van fysieke mishandeling richting onze kinderen.

Mijn vraag is, wat gaat er gebeuren en wat zijn de gevolgen wanneer ik met deze informatie aangifte doe bij de politie? Ik heb van mijn ex inmiddels begrepen dat zij dit in alle toonaarden zal ontkennen. Reactie infoteur, 26-03-2011
Hallo Joris

Ik heb je verhaal gelezen Joris. Ik vraag me af wat je beoogt te bereiken door naar de politie te gaan. Als je hoopt dat de politie over zal gaan tot een vervolging dan zal je begrijpen dat er gebrek aan bewijs is. Deze feiten kunnen niet bewezen worden en het zal dan het ene woord tegen het andere zijn. Foto's zijn wel aanvullend bewijs maar niet voldoende in dit geval. Daar staat tegenover dat je wel een melding kunt maken bij de politie zodat dit vast ligt. Zij zullen jou dan, al dan niet via slachtofferhulp, verwijzen naar andere instanties die mogelijk eens gesprekken kunnen voeren. Ik weet niet of er een bezoekersregeling is maar je zou ook de kinderbescherming kunnen meedelen wat er aan de hand is zodat zij eens een onderzoek kunnen instellen. Het is erg moeilijk om hier een vinger achter te krijgen vaak, zeker als de dochter ook zal gaan verklaren dat het een "ongelukje" was. Triest.

Duane, 10-03-2011 22:21
Hallo,

Iemand die ik ken word beschuldig dat hij iemand zwaar heeft mishandeld tijdens uitgaan. De slachtoffers kaak is gebroken en is zwaar gewond geraakt tijdens de vechtpartij. ZIjn ouders hebben van de slachtoffer aangifte gedaan. Er zijn geen camera beelden alleen bij de ingang zijn er camera beelden. Hij word nu verschuldigd dat hij het was. Er zijn wel getuigen maar niet definitief op hem. Hij word alleen verdacht. Maar hij heeft helemaal niet die persoon inmekaar geslagen. hooguit hoelang kan hij in de gevangenis zitten terwijl hij het niet heeft geslagen.

Deze persoon had eerder ook een strafblad en nu word hij verdacht dat hij iemand heeft geslagen terwijl dat helemaal niet het geval is. Reactie infoteur, 12-03-2011
Hallo Duane

Maak je geen zorgen, als hij niet geslagen heeft kan ook niemand getuigen dat hij geslagen heeft. Vreemd wel want het slachtoffer moet dat toch zeker weten en ik weet dus niet wat de realtie tussen die twee is dan wel wat de aanleiding was. Als er geen bewijs is dan wordt de zaak niet eens opgepikt. Mocht dat echter wel zijn en heeft hij een strafblad op gebied van mishandeling/geweld dan zal hij zwaarder gestraft worden maar je kan nooit van te voren zeggen wat voor straf omdat dat afhangt van teveel factoren.
Peter

Lucas, 28-02-2011 21:27
Een paar maanden geleden ben ik (op de fiets) bijna aangereden (door een auto), waarbij ik op een voorrangsweg reed en ook voorrang had moeten krijgen. De auto reed te hard en een aanrijding kon ik alleen voorkomen door hard op de remmen te trappen. Na een opgestoken middelvinger mijnerzijds ben ik door de auto achtervolgd en klemgereden. De bijrijder sprong uit de auto en vloog mij aan. Ik zat nog op de fiets en viel bij het afweren van zijn aanval.

Al rennend heb ik vervolgens 112 gebeld en heeft de politie tussenbeide kunnen komen. Ik stond doodsangsten uit, maar had geen fysiek letsel, en wilde het daarom daar bij laten door geen aangifte te doen.

Tot mijn grote verbazing en ontzetting ben ik nu verdachte van eenvoudige mishandeling. Ik kan mij niet voorstellen dat er ook maar enig letsel is ontstaan, maar dit zal het geval moeten zijn, anders was de aangifte niet in behandeling genomen. Desalniettemin vind ik deze gang van zaken zeer vervelend.

Mijn vraag nu: wat kan ik het best doen om mijn onschuld te bewijzen en vervolging te voorkomen? Reactie infoteur, 01-03-2011
Hallo Lucas

Je schrijft dat je verdachte bent geworden van eenvoudige mishandeling. Ik ga er even van uit dat je daarvoor al bent gehoord door de politie. Daar heb je jouw deel van het verhaal kunnen doen en dat wordt toegevoegd aan het eventueel op te maken proces-verbaal. Handig is wel dat jij er op staat alsnog aangifte te doen tegen de andere partij, eveneens van mishandeling en bedreiging.Meer als jouw visie geven en de mishandeling te ontkennen kan je niet doen. Er zal nu door het openbaar ministerie bekeken worden of je wel of niet vervolgd moet worden en uiteindelijk zal een rechter moeten beslissen of je wel of niet strafbaar bent aan mishandeling. Het beste zou zijn als je getuigen had maar dat neem ik aan van niet. De andere partij heeft wel een getuige en die getuige, net als de aangever zullen de waarheid moeten spreken. Tja, lastig, ik neem aan dat je in je verklaring hebt aangegeven dat JIJ NB degene was die de politie belde en dat gesprek zouden ze nog kunnen hebben. Waren er camera's dus alles wat je kan verzinnen om aan te tonen dat JIJ de waarheid spreekt is handig. Iets anders kan je niet doen Lucas.
Je krijgt van justitie bericht of de zaak wel of nie vervolgd wordt. Succes.

Es, 24-02-2011 15:47
Een vriend van mij heeft een ander persoon neergestoken en word aangeklaagt vooor zware mishandeling hij kreeg te horen van zijn advocaat dat er ongeveer 3 tot 6 maanden worden gegeven is dat waar? En een goede vriendin van mij heeft die ruzie uitgelokt en word daarvoor aangeklaagt? Is dat ook een ernstig delict? Reactie infoteur, 26-02-2011
Hallo Es

Iemand met een mes of ander voorwerp neersteken is inderdaad minstens zware mishandeling maar kan ook poging tot doodslag zijn en het is maar de vraag hoe de feiten liggen. Het OM zal in de regel het zwaarste promair ten laste leggen dus bv poging tot doodslag cq zware mishandeling. Een advokaat kan nooit zeggen wat er wordt gegeven, dat is onzin, de rechter bepaalt de straf en kijkt daarvoor naar de feiten en omstandigheden en het strafrechtelijke verleden van de dader. Op zware mishandeling staan veel hogere straffen maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat zo'n straf wordt uitgedeeld.
Ik weet niet wat die vriendin precies gedaan heeft, maar uitlokking is alleen onder bepaalde omstandigheden strafbaar bijvoorbeeld als zij het feit heeft uitgelokt door giften of beloften te doen, misbruik van gezag, bedreiging, isleiding of het verschaffen van de gelegenheid, middelen of inlichtingen. Als daar geen sprake van is dan is er ook geen sprake van strafbare uitlokking. Uitlokking is zeker ernstig en kan even zwaar gestraft worden als het feit zelf.

M. G. Manuel, 12-02-2011 09:09
Ben ook slachtoffer van h uiselijk geweld ,als blijkt dat tegen deze persoon meerdere aangiftes zijn geweest ,maar geen veroordeling word dat mee genomen ,nu ik aangiften heb gedaan ?hoe gaat dat in zijn werk ? Reactie infoteur, 12-02-2011
LS

Iedere aangifte wordt afzonderlijk behandeld en dus ook onderzocht. Het zal moeten blijken of er sprake is van bewijsbare strafbare feiten. Als dat het geval is dan wordt de zaak voor de rechter gebracht en die geeft, als de verdachte schuldig wordt bevonden, een straf.
Het crimineel verleden van de verdachte is dan inderdaad wel van belang en het zou dus kunnen dat eerdere veroordelingen worden meegenomen en dat dan ook de straf hoger uitvalt dan bij een zogenaamde first offender ( iemand die voor het eerst dat feit pleegt )

Dennis, 31-01-2011 11:02
Hallo, ik heb even een vraag. Ongeveer 5 maanden geleden heb ik ruzie gehad met mijn ex...de ruzie liep uit in een handgemeen, zei gooide spullen naar mijn hoofd, waarop ik haar een aantal malen teruggeslagen heb...(ik weet het, het is erg slecht van een man). Ze heeft toen bij de huisarts een afspraak gemaakt, en ze zegt dat ze foto's heeft genomen van de ontstane blauwe plekken.

Ze heeft verder geen aangifte gedaan...nu 5 maanden later dreigt ze opeens met een aangifte tegen mij...maar op het moment van de ruzie was er niemand bij...en waren we alleen met zijn 2e....ik bedoel 2 vechtende 2 schuld lijkt mij...

Wat kunnen nu de gevolgen zijn? het lijkt mij dat de politie hier geen aandacht aan besteet want het kan niet bewezen worden... Reactie infoteur, 05-02-2011
Hallo Dennis

De politie zal zeker aandacht aan de zaak besteden omdat het haar plicht en taak is om iedere aangifte op te nemen. De politie doet vervolgens onderzoek en gaat praten met de betrokken partijen en gaat bewijzen verzamelen. Dat er blauwe plekken zijn gefotografeerd en dat er een gesprek heeft plaatsgevonden met de huisarts zijn dergelijke bewijzen.

De politie zal vervolgens een proces-verbaal opmaken met alle verzamelde feiten en er zal dan door het OM bekeken worden of de zaak bewezen wordt geacht.
In dit geval is dat inderdaad lastig omdat er geen getuigen zijn dus het is niet onwaarschijnlijk dat de zaak geseponeerd wordt. Dat is echter altijd aan het OM of bij een rechtzaak aan de rechter.

Mocht zij dus alsnog beslutien aangifte te doen dan zal zeker gevraagd woorden waarom ze dat nu pas doet maar zal, als besloten wordt een proces-verbaal op te maken, ook aan jouw deur geklopt worden om een verklaring af te leggen en daarin kan je de gang van zaken uitleggen.

Trucker, 15-12-2010 18:39
Pas geleden werd ik verdacht van mishandeling 'de zaak loopt nog' Volgens mijn ex had ik haar met opzet een kopstoot gegeven op haar neus waarna hij gebroken was. dit is dus totaal niet waar want zei fietse zogezegt richting mijn kruis omdat we ruzie hadden en ik wilde haar tegen houden waarna we in botsing kwamen. hierbij klapte ik met de zeikant van me hoofd tegen haar neus aan, daarna fietsen zei gelijk weg! 2 weken later stond ze ineens weer voor mij neus en vertelde me dat ze me miste van me hield en een gebroken neus had van toen dat we tegen elkaar aan klapte.
Ongeveer totaal 4 weken na het accefietje hadden wij weer een relatie met elkaar wat een jaar ongeveer nog geduurt heeft en nu als nog uit is, pas geleden hadden wij weer een conflict met elkaar,,,, waarbij ik werd aangehouden en een aantal keren werd verhoord, wat blijkt? ze heeft aangifte gedaan van mishandeling en gezegt dat ik haar een kopstoot gaf met gevolg dat haar neus gebroken was! ik was STOM verbaast!!! overgens er was verder niemand bij en niemand die dit ook kan bevestigen ja een dokters verklaring misschien ? maarja daar staat ook niet in of dit nou opzettelijk of perongelijk is gebeurt, dit is ongeveer anderhalf tot 2 jaar geleden gebeurt! ik mocht uiteindelijk gaan en ben benieuwd wat mij nu te wachten staat? Overgens vertelde de politie dat onze relatie wel op een soap leek! zei heeft mij meerdere malen bij me keel gegrepen in de loop van onze relatie dit heb ik ook verklaard! het was vaak een over en weer spelletje!
Maar dat zei nu ineens een verhaal maakt dat het expres ging sloeg echt op alles!

Nog een vraag,
Gister werd ik aangehouden wegens belediging van ambtenaar in functie, de agent had een discussie met me vader en behandelde hem respectloos terwijl mijn pa misschien wel 30 jaar ouder is als hem! ik zei tegen de agent, Joh je moet niet zo bijdehand doen tegen mijn pa, je bent voor mij vader een snotneus/aap waarna ik ben meegenomen! na 2 uur stond ik weer op vrije voeten ik heb geen bekeuring mee gekeregen? mijn pa was ook aangehouden voor belediging. die mocht ook na 2 uur weer gaan, we hebben allebei niks mee gekregen wat moeten wij hier van verwachten? gevangenistraf of boetes? Reactie infoteur, 16-12-2010
Hallo Trucker

Eerst even de mishandeling en zoals altijd kan ik alleen afgaan op hetgeen jij mij schrijft natuurlijk. Het feit is twee jaar geleden en zij doet nu pas aangifte?? Tja, de politie zei het al, jullie relatie lijkt wel een soap, dus vermoedelijk zien zij niet veel in deze zaak. Daarnaast komt nog dat er geen getuigen zijn en dan blijft het een verklaring van één tegen één.Zoals het er zo bij ligt zal het waarschijnlijk geseponeerd worden.

Geval twee betreffende de belediging.Als dat alles is wat he gezegd hebt dan kan ik het amper een belediging noemen maar ok, de agent in kwestie hoieft zich maar beledigd te voelen en publique en dan heb je een prent plakken. Ik ga er vanuit dat jullie proces-verbaal gekregen hebben en na verhoor zijn heengezonden. Dat verbaal gaat naar de rechtbank en een rechter zal beslissen of er sprakeis van belediging. Het zou dus kunnen dat je een oproeping thuis krijgt om voor de rechtbank te verschijnen. Het kan ook zijn dat je een boete krijgt. gevangenisstraf is in principe mogelijk maar uiteindelijk bepaalt alleen de rechter welke straf er gegeven wordt. Daarbij wordt ook gekeken naar jullie strafrechtelijk verleden. Speculeren over de staf is dus moeilijk.

Henk, 03-12-2010 10:24
Enkele maanden geleden heb ik als gevolg van een familiekwestie mijn oom een ijsje in zijn gezicht geduwd danwel geslagen (zo luidt mijn verklaring althans). Nadat ik de man meerdere malen tegenkwam, wilde ik hem op een gegeven moment confronteren met hetgeen hij heeft uitgevreten. Ik zie hem de hoek omgaan en volg hem. Met dat ik bijna naast hem loop zie ik dat hij een hap van een ijsje neemt en in een opwelling duw ik zijn hand met ijsje volledig in zijn gelaat. Een voorbijganger merkt het voorval op en naar nu blijkt zijn mijn oom en de getuige aangifte gaan doen van mishandeling.
Onder de definitie van mishandeling wordt verstaan het toebrengen van enig letsel. Nu zou het kunnen zijn dat hier een typisch geval van koek door de lip aan de orde is, en er dus enig letsel is toegebracht. Gezien mishandeling een opzetdelict is vraag ik mij af of in deze situatie wel voldaan kan worden aan het bestanddeel opzet. Zoals ik de handeling kwalificeer duw ik met mijn hand tegen de zijne waardoor het ijsje het gelaat treft van mijn oom. Vervolgens ben ik weggelopen en heb de voorbijganger een motivatie gegeven van mijn gedraging op het moment dat deze vroeg: "waarom doet u dat"? Indien ik opzettelijk letsel had willen toebrengen aan mijn oom, had ik normatief gezien overgegaan tot een andere actie dan het in het gezicht drukken van een ijsje dunkt me. Wat zijn uw gedachte over deze situatie? Reactie infoteur, 04-12-2010
Hallo Henk

Je vraagt je af of er wel sprake is van opzet.
Het antwoord daarop is dat het wel bewezen kan worden dat jij opzettelijk die handeling hebt verricht, immers zeg je zelf dat je hem zag lopen en hem bent gaan volgen. De getuige zal verklaard hebben dat jij het ijsje in dat gezicht gedrukt hebt dus dat deel acht ik wel bewezen. Echter kan je je inderdaad afvragen of hier sprake is van mishandeling, immers is dat toebrengen van enig letsel. Nu weet ik niet of je hem dat ijsje in het gezicht hebt gedrukt dan wel hem een fikse klap hebt gegeven. In dat laatste geval is er sprake van mishandeling en is er een aangifte en een getuige. In het eerste geval is het amper mishandeling maar zou wel belediging ten laste gelegd kunnen worden. Het is aardig beledigend als je een ijsje en plein public in het gezicht uitgedrukt krijgt. Ik zou afwachten wat de politie ten laste gaat leggen, als ze uberhaupt proces-verbaal gaan opmaken. Sterkte ermee.

Esther, 26-11-2010 18:50
Ik ben in 2003 door mijn, toen, echtgenoot met een stoel gegooid en moest 2 keer geopereerd worden vanwege een breuk in mijn lies. Mijn vriendin was getuige en ik heb duidelijk letsel. Vanwege zijn werk, de kinderen etc heb ik geen aangifte gedaan. Nu blijft hij zelfs na 6 jaar scheiding mij vernederen en er alles aan doen om niet te betalen. Voor mij is het genoeg, ik kan hier niet meer mee om gaan, ik heb alle goeie bedoelingen gehad, uiteraard voor de kinderen, maar ik zit er sterk aan te twijfelen om alsnog aangifte te doen. Raad mij of dit verstandig is en of ik hier wijzer c.q. beter van word. Reactie infoteur, 27-11-2010
Hallo Esther

Jouw vraag is niet heel gemakkelijk Esther. Voor ieder strafbaar feit bestaan zogenaamde verjaringstermijnen namelijk en dat betekent dat je na een bepaalde tijd na het plegen van het feit eenvoudig weg geen aangifte meer kan doen. Nu is dat in jouw geval lastig te beantwoorden want is er sprake van zware mishandeling ( verjaringstermijn 12 jaar dus je kan nog aangifte doen ) of van eenvoudige mishandelking met zwaar lichamelijk letsel ten gevolge ( verjaringstermijn 6 jaar dus geen aangifte meer mogelijk ) Je letsel, 2 operaties kan zeker als zwaar lichamelijk letsel worden angemerkt ook al zal de advocaat van de tegenpartij dat aanvechten. De volgende vraag is waaruit dat vernederen bestaat, valt hij je lastig, volgt hij je, stoort hij je....nou, dan zou je wellicht aangifte kunnen dun van stalking. Misschien zelfs belediging, bedreiging noem maar op, allerlei artikelen. Alsnog aangifte doen omdat hij niet betaalt is geen goede inzet want betalingskwesties vallen onder civielrecht en niet onder strafrecht. Via deurwaarders, advocaten dienen namelijk dat soort zaken aangevochten te worden.
Aangifte doen van een strafbaar feit zal je wat betreft een betalingskwestie zeker niet helpen dus als je dat beoogt dan is het niet de juiste weg. Omdat ik alle feiten niet ken is mijn advies om toch eens naar eneb politiebureau te gaan dan wel een wijkagwent te laten kjomen om de zaak dor te spreken en hij/zij zal je zeker op weg helpen met de problemen. Ik weet dat ik geen exact antwoord heb gegeven om je vraag mara hoop je wel een beetje in de richting geholpen te hebben. Ik wens je sterkte met je probleem en het moet inderdaad ophouden dat hij je nog zo kan raken na 2003.
Groetjes Peter

Hans, 18-11-2010 22:44
Hallo, een vriend van me kreeg ruzie met zijn vriendin in de disco waarop een portier tussen wilde komen door mijn vriend weg te duwen enzo. Ik heb de portier weg geduwd en er ontstond ruzie tussen hem en ik. De portier hield een gebroken neus en een opgezwolle gezicht aan over. wat voor straf kan er hieruit voortvloeien voor mij? Reactie infoteur, 19-11-2010
Hallo Hans

Tja, het is altijd aan de rechter om de strafmaat te bepalen. In de wet en artikelen wordt altijd een maximale straf gegeven en niet meer dan dat. Gekeken wordt ook naar een strafblad, is de persoon vaker met de politie in aanraking geweest voor geweldsmisdrijven of niet. Wat zijn de omstandigheden van het feit etc. Een en ander telt dan wel mee in de strafmaat dus eigenlijk is er geen zinnig antwoord op te geven. Zou het zo zijn dat je nooit eerder met justitie in aanraking bent geweest dan krijg je nooit het volle pond natuurlijk.
Helaas dus, ik kan er geen exact antwoord op geven.

Groetjes Peter

Chomisa, 15-11-2010 13:11
Ik heb ook een vraag met betrekking tot de aangifte tot mishandeling, ik heb een aantal weken geleden een woordenwisseling gehad met een buurvrouw. Toen ik haar aansprak over een aantal dingen waar ik het niet mee eens was zei ze daar geen zin in te hebben en gaf mij een duw waarop ik haar bij haar shawl pakte, niet bij haar keel maar onderaan en haar daar aan vast hield en ik vervolgens mijn zegje deed.Ik heb haar niet geslagen of haar shawl strak getrokken of wat voor aktie dan ook die haar letsel had kunnen veroorzaken.Ze heeft hier aangifte van gedaan en ik moest vervolgens 4 weken later een keer op het bureau komen om een verklaring af te leggen, de aangifte was mishandeling maar hier ben ik het niet mee eens.Overigens kloppen onze verhalen wel, ze heeft er dus niets bij verzonnen.Volgens de agent die de aangifte behandeld ging dit nu naar de officier van justitie die dan een beslissing zal nemen. Valt dit gebueren nu onder mishandeling of niet? Reactie infoteur, 19-11-2010
Hallo Chomisa

Zoals altijd kan ik alleen afgaan op de verhalen die je mij mailt. Als ik het goed begrijp heb je een woordenwisseling gehad die uit de hand liep en waarbij je aan de shawl hebt gepakt van de buurvrouw. Kennelijk heeft zij aangifte gedaan maar waarvan vraag ik me dan af. Dat moet vermoedelij kal zijn van het dichtknijpen van de keel want van een mishandeling is geen sprake als je alleen een shawl vast houdt. Maar hoe dan ook, het is kennelijk een zak tussen een verklaring van haar en die van jou. De behandelend agent zegt het juist, hij doet niet meer dan haar verklaring op papier zeten, jouw verklaring, kennelijk geen getuigen en legt de zaak dan voor bij de officier van justitie. Deze zal ivm de bewijslast vermoedelijk niets anders kunnen doen dan de zaak seponeren. Eén tegen één, zonder letsel, levert nooit een bewijsbaar strafbaar feit op. Mocht de buurvrouw verklaard hebben dat haar keel is dichtgeknepen dan praten we over een poging tot doodslag maar schrik niet, deze feiten zijn niet bewijsbaar. Als jouw verhaal klopt dan is er niets tot weinig aan de hand.

K., 11-11-2010 13:27
Hallo,
Ik heb een vraag met betrekking tot de aangifte tot mishandeling
ik ben zelf betrokken geweest bij een vechtpartij in een shoarmazaak. de ruzie was vooraf begonnen maar liep uit de hand in deze zaak. op camara beelden is duidelijk te zien dat ik degene ben die aan het vechten is terwijl er wel degelijk 2 schuldigen zijn. dit is wel in verklaringen van anderen genoemd.
wat betekend dit voor het eventueleel vervolg. niemand heeft echter ledsel opgelopen.
is het een voordeel om ook tegen aangifte te doen ?
kan dit worden afgehandeld met enkel een boete mocht ik schuldig worden bevonden? Reactie infoteur, 13-11-2010
Hallo K

Laat ik eerst even kijken of ik alles op een rijtje heb.
Ik begrijp dat je buiten die zaak al ergens problemen hebt gehad dan wel gevochten hebt met de andere partij. Dat blijkt kennelijk ook uit verklaringen van anderen maar niet uit videobeelden. Ik begrijp ook dat er geen sprake is van letsel dus dan gaat het om een eenvoudige mishandeling.

Als eerste is het natuurlijk zo dat er videobeelden zijn waarop kennelijk zichtbaar is dat jij de vechtersbaas bent, okk al is dat elders uitgelokt wellicht. Videobeelden liegen niet en je zal dus hoe dan ook strafbaar blijven voor de mishandeling in de shoarmazaak. Je had immers afstand kunnen nemen na het eerste incident en de zaak niet hoeven binnen te gaan. ( tenzij de andere partij jou daar heeft opgezocht ? )

Mocht het zo zijn dat er bij dat eerste incident sprake is van een mishandeling waarbij jij het slachtoffer bent geworden en dat ook aan de hand van verklaringen blijkt dan is het zeker zinvol om tegenaangifte te doen ter zake mishandeling. Alleen de bewijslast is kennelijk niet gestaafd door videobeelden daar. Afhankelijk van de diverse verklaringen zal de andere partij daar dus schuldig aan bevonden kunnen worden.

Wat de afhandeling betreft, mocht je schuldig bevonden worden en niet eerder voor mishandeling veroordeeld zijn of voorwaardelijke straffen hebben dan is het zelfs zeer waarschijnlijk dat het met een boete wordt afgehandeld. Ik ga er wel van uit dat er geen sprake is van lichamelijk letsel en slechts wat droge klappen.

Ik hoop je vraag zo beantwoord te hebben.

B., 20-10-2010 11:23
Interessant artikel, wat gebeurd er na de aangifte? wat is de procedure? Reactie infoteur, 21-10-2010
Hallo B

Na de aangifte is de procedure dat er een onderzoek wordt ingesteld en dat aard van het onderzoek is afhankelijk van hetgeen er moet gebeuren om voldoende bewijs te verzamelen. Denk aan inzamelen medische verklaringen, verhoor van getuigen, verhoor van eventuele deskundigen etc. Als alles zover is zal het verhoor plaatsvinden van de verdachte. Afhankelijk van de ernst van de mishandeling wordt de verdachte daartoe aangehouden en voor verhoor opgehouden of uitgenodigd aan het bureau. Als hij/zij de gelegenheid heeft gekregen een verklaring af te leggen zal het proces-verbaal worden afgerond en dit worden ingezonden naar het OM, die beslissen of de zaak al dan niet voor de rechter komt.
Is de zaak echter te zwak dan kan het gebeuren dat de behandeling al vroegtijdig gestaakt wordt en voor sepo wirdt voorgedragen.
Je ziet dus dat het per zaak verschillend kanzijn.

Karin, 30-08-2010 12:24
Mijn vriendin is afgelopen weekend door een meisje aangevallen met een glas. Dit meisje heeft haar meerdere keren met een glas geslagen en daarna mijn vriendin op de grond gegooid en diversen malen haar geslagen en geschopt tegen haar hoofd. Ik heb zoiets een keer eerder gezien en toen is de dader direct opgepakt en het slachtoffer heeft toen gelijk aangifte kunnen doen voor poging tot doodslag.

Als ik nu naar mijn vriendin kijk afgelopen weekend heeft de politie alleen het verhaal gehoord van de dader en niet eens die van mijn vriendin aangezien zij op dit moment geholpen werd in het ziekenhuis. En heeft toen niets meer gedaan, oftewel ze zijn gewoon weer weggegaan omdat zij een 112melding dienst hadden ofzo. Ik vind het raar dat
de dader gewoon is laten gaan, dat kan toch niet? Mijn vriendin heeft vanochtend aangifte willen doen maar werd verzocht om dit morgen te doen als de desbetreffende agent van die nacht aanwezig is. Naar mijn idee ziet de politie de ernst van deze zaak niet in, want als mijn vriendin morgen pas aangifte kan doen wordt er nu gewoon niets gedaan!! Wat kunnen wij doen zodat de dader opgepakt kan worden, vandaag nog!

Mijn vriendin heeft gewoon 3 minuten op de grond gelegen terwijl zij geschopt en geslagen werd terwijl iedereen maar toe keek (ik was er zelf niet bij) Als zij pas later geholpen werd hadden we nu waarschijnlijk weer een stille tocht kunnen houden voor zinloos geweld!! Graag advies... ik weet niet wat we moeten doen zodat het serieus wordt genomen Reactie infoteur, 21-10-2010
Hallo Karin

Ik was op vakantie en kon niet eerder reageren, weet dus ook niet wat er inmiddels is gebeurd maar als ik jouw verhal zo lees is hier sprake van poging tot doodslag, een zeer ernstig misdrijf en had er dus veel attenter en adequater opgetreden moeten worden. Nu ken ik natuurlijk de details niet en weet ik ook niet waarom de politie zo reageert maar dit is zonder meer een grote reden om een hele dikke vette klacht in te dienen.
Iedere politieman is wettelijk verplicht een aangite op te nemen en je verwijzen ivm wat voor melding dan ook is zeer ernstig. Daarnaast mogen en kunnen ze je niet wegsturen en verwijzen naar een ander. Kwalijk zonder meer !!!! Zonder meer dus een klacht indienen !!!!
Nogmaals, ik kan niet weten wat de reden was en wie het feit eigenlijk heeft uitgelokt maar hoe dan ook, het verhaal van eenieder dient op papier gezet te worden, ook dat van je vriendin. Het verzamelen van getuigen is natuurlijk belangrijk in verband met de bewijslast.
Als duidelijk is dat er daadwerkelijk gebeurd is wat je omschrijft dan zal de dader zeker opgepakt worden.

Wolfje, 08-07-2010 11:31
Bedankt voor je antwoord, hier twee berichten onder. Je vroeg waar ik dat gelezen heb. Nou, volgens mij hier, bovenaan op deze pagina. Er staat toch immers: (quote) "Onder mishandeling wordt verstaan het opzettelijk iemand toebrengen van enig lichamelijk letsel. Dat verduidelijkt natuurlijk al een hoop en om strafbaar te zijn aan mishandeling moet je dus enig lichamelijk letsel hebben toegebracht en dat met opzet."

Nu zegt zij (vriendin van ex) dat ze hem alleen bij z'n oor heeft gepakt en daarna ineens boven op hem viel. Als ik het goed begrijp heeft het AMK al een soort van aangifte/melding gedaan/gemaakt bij de instanties maar omdat hun(Vader en diens vriendin) nu allebei volledig meewerken met jeugdzorg (en dat is frappant, want dat deden ze dus eerst niet. Zoon mocht beslist nooit meer bij zijn moeder wonen, over bezoek deden ze zelfs moeilijk, mama deed alles verkeer, etc, en nu dus na het gebeurde ineens wel.) lijkt het erop dat verdere (strafrechterlijke, onderzoeks-) maatregelen niet meer genomen worden. Ondertussen heeft Jeugdzorg besloten dat hij om de week hier en dan weer daar verblijft (terwijl wij helemaal niet in een daarvoor verantwoorde of geschikt te noemen situatie zitten, ivm huisvesting en financieen en zo) waardoor de spanningen tussen hem en de vriendin van vader gewoon weer opnieuw oplopen.

De enige reden waarom wij nog geen aangifte hebben gedaan (officiële dus, eventueel met de jongen zelf erbij, wat volgens mij zowiezo wel nodig is toch) is omdat we bang zijn dat hij dan in een of andere justutiele inrichting terecht komt ter afwachting van een pleeggezin/internaat of zo. Dat laatste is zowiezo al geen optie ook want die jongen redt dat niet.

Wat nu? Geen aangifte doen? Wel aangifte doen, omdat daar in huis toch wel degelijk een probleem afspeelt? Zij kan zich namelijk moeilijk emotioneel beheersen en wordt al boos als een rits van een laptoptas niet helemaal in het midden zit, heeft zelfs al eens een keer geschreeuwd (heftig ook, volgens zoon van mijn vriendin) tegen haar zoontje van nog geen 1, omdat die niet wilde gaan slapen of zo. Plus er is er dan ook nog 1 op komst. Misschien het verkeerde forum hier, dat besef ik, maar aangifte doen lijkt zo makkelijk. De3 dader moet gestraft worden. Logisch. In dit geval echter is de kans groot dat de dader er mee weg komt en de omgeving gestraft wordt.

Tips en adviezen zijn welkom, al besef ik dat die waarschijnlijk niet zo vlug en simpel gegeven (kunnen) worden in dit geval. Reactie infoteur, 08-07-2010
Hallo Wolfje
Dat klopt allemaal maar je had het devorige keer over wel of niet met vorbedachte rade. Maar je hebt gelijk er is zeker sprake van mishandeling maar zonder getuigen en de verklaring die er nu ligt, bereik je voor wat de aangifte betreft alleen maar dat het feit bij de politie bekend is. Tot een vervolging zal het toch niet komen maar in principe gaat het om het belang van het kind.
Die vader en vriendin zien de bui hangen dus niet vreemd dat ze nu wel meewerken. Overigens hoef je niet bang te zijn dat het kind naar een inrichting gaat, zo snel gaat dat zeker niet.Maar het is wel zo wat je zegt, de zaak is te complex, ook ivm jullie eigen situatie om zo maar even met een oplossing te komen. Ik vrees dat aangifte geen zin heeft en in principe zou Jeugdzorg moeten kijken wat de beste oplosing is in het belang van het kind dus gesprekken met jullie en de andere partij en afhankelijk van de leeftijd van het kind ook met het kind zelf inderdaad. Ik hoop dat jullie tot een goed besluit kunnen komen.

Hakan, 07-07-2010 05:30
Hallo,
Ik ben ten onrechte beschuldigd van mishandeling. Omdat het een groepje kinderen betreft die voor elkaar opkomen hebben ze ook een getuige (De ene vriend getuigt voor de andere vriend). De getuige is daadwerkelijk een getuige van het voorval, maar hij getuigd ten onrechte dat ik geschopt en geslapen heb. In feite heb ik alleen speelgoed uit de handen gepakt van beide. Dit heb ik gedaan om de kinderen te dwingen hun ouders bij te halen, zodat ik mijn beklag over hun pesterijen kon doen. Ik weet de ouders anders niet te vinden, want ik weet niet waar ze wonen. Maar nu wordt ik dus beschuldigd van mishandeling.
De politie heeft op het verhoor gezegd dat het arm van het kind dikker was geworden. Ik denk dat dit een bluf is, want ik heb hem niet aangeraakt, laat staan geschopt of geslagen. Maar ik weet natuurlijk niet wat er wel en niet aan zijn arm mankeert. Als enige getuige heb ik mijn familie. Ik vraag me af in hoeverre hun getuigenis geldig is voor de rechter. En wat is het beste advies in deze situatie? Reactie infoteur, 08-07-2010
Hallo Hakan

Er is dus een aangifte gedaan tegen je en je bent al verhoord als verdachte. De politie zal nu een proces-verbaal opmaken met daarin alle verklaringen van de getuigen die zich gemeld hebben, zowel die van jouw kant als die van de kant van de aangever(s). Als er dus getuigen zijn die kunnen verklaren dat jij niets hebt gedaan moeten zij zich melden en een verklaring afleggen. De zaak gaat dan naar de rechtbank, althans als de officier van justitie het feit bewezen acht en het wil vervolgen. Uiteindelijk is het de rechter die bepaald of je wel of niet schuldig wordt bevonden.
Feit is dat je als verdachte het recht hebt om te zwijgen en ook mag liegen maar een getuige mag dat niet. Een getuige legt een eed af en pleegt, als hij liegt, meineed.
Iedere verklaring van een getuige wordt dus serieus bekeken. Overweeg ook andere mogelijkheden, waren er camera's in de buurt, bv van winkels of bedrijven, burtbewoners misschien....
Tenslotte kan je overwegen een advokaat te nemen om je te verdedigen als het tot een rechtzaak zou komen.

Wolfje, 16-06-2010 09:12
Hallo,

Vorige week zondag stond zoontje vn mijn huidige vriendin ineens aan de deur. Normaal gesproken woont hij bij haar ex en komt eens om de twee weken een weekend bij ons, vanwege de bezoekregeling. Toch stond hij dat weekend ineens onverwacht aan de deur, was 20km naar ons gefietst, want vriendin van zijn vader had hem (voor de tweede keer al) bij zijn keel gegrepen, als in een knijpende, wurgende beweging, en dit keer ook een flinke schop gegeven en nogal hysterisch tegen hem gegild. De jongen was helemaal verbouwereerd en we hebben meteen het AMK gebeld en de politie. Laatste is bij hen aan de deur geweest waarna vader vervolgens een dag later doodleuk tegen Jeugdorg (die waren er al mee gemoeid ivm andere zaken maar deden bij de eerste melding al niets) zegt dat zoonlief uit huis moet omdat die onhandelbaar is of zo. We hebben foto's van de striemen in zijn hals gemaakt, ivm eventuele latere aangifte.

Maar ja: kan er wel sprake zijn van aangifte? Ik lees hier dat er sprake moet zijn van voorbedachte rade en ik weet zeker dat het een impulsieve daad is. (Zoals zoveel mishandelingen zijn trouwens) Het is toch belachelijk dat je geen aangifte kan doen als iets spontaan gebeurd? Moet die vriendin van vader zich dan niet (leren) beheersen? staat er tegen per ongeluk iets doen dan geen maatregel tegenover of zo? Die jongen wil heel graag dat zij hiervoor gestraft wordt, maar eigenlijk is daar dus geen mogelijkheid voor? Moeten we uberhaubt wel aangifte doen? Reactie infoteur, 21-06-2010
Hallo Wolfje

Ik weet niet waar je gelezen hebt dat er sprake moet zijn van voorbedachte rade bij mishandeling. Dat is niet het geval hoor, iedere mishandeling op zich is strafbaar want het zou te gek zijn dat je zomaar iemand spontaan een lel zou kunnen geven. Aangifte doen kan dus zeker, ook met de foto's en liefst met een verslag van een arts erbij.
Moeilijker zal zijn het te bewijzen omdat er wellicht geen getuigen bij zijn dus het vastleggen van letsel is erg belangrijk. Ook gesprekken bij Jeugdzorg zouden kunnen bijdragen. Als de mishandelingen zo vaak voorkomen dus zeker aangifte doen ja. Ieder bewijs verzamelen is belangrijk.

Mine, 15-06-2010 08:57
Ik word heel vaak door mijn vader geslagen maar hij slaat alleen maar op mijn hoofd tot dat ik bewusteloos neer val. IK durf geen aangifte te doen hij mij met dood bedreigd. Maar nou mijn vraag hoe wil je de letsel die je hersenen oplopen bewijzen? Reactie infoteur, 21-06-2010
Hallo Mine

Het is ongelooflijk ernstig wat ik daar lees en je moet zorgen voor bewijzen zoals je verhaal vertellen bij de huisarts. Ik weet niet hoe oud je bent maar je hebt vertrouwenspersonen en instanties waar je terecht kunt. Je moet hier echt iets mee doen want bewusteloos geslagen worden is te gevaarlijk om niets te doen.
Aangifte hoeft niet eens direct maar je kan ook gesprekken hebben met rechercheurs die een en ander vastleggen. Zorg dat zo breed mogelijk mensen en instanties hier van weten maar doe iets!!!!! Dit kan en mag natuurlijk niet door blijven gaan. Sterkte Mine

S., 12-06-2010 16:40
Gister is er iets ongelukkigs gebeurt. Mijn vriend heeft mijn beste vriend een paar klappen gegeven. Vandaag is het slachtoffer naar het ziekenhuis geweest en heeft een hersenschudding en een kappotte kaak, waardoor hij naar de kaakchirurg moet. Wat voor straf gaat de dader hier voor krijgen? Er is dus sprake van letsel, maar er waren geen getuige. Er is ook sprake van voorbedachte raden, omdat hij wegrende om hem die klappen te geven. Hoe gaat dit aflopen? Reactie infoteur, 14-06-2010
Hallo S

Er is in dit geval mogelijk zelfs sprake van zwaar lichamelijk letsel dus dat is ernstig. De straffen daarop zijn hoger maar je kan van te voren nooit zeggen wat voor straf er gegeven wordt omdat dat altijd weer van vele factoren afhankelijk is. Het wegrennen om hem die klappen te geven levert geen voorbedachte rade op hoor. Moeilijk is het feit te bewijzen omdat er geen getuigen zijn maar misschien staan er op de plek waar het gebeurd is toevallig camera's. Het feit dat jij het weet kan betekenen dat je vriend je dat verteld heeft en daarmee is er al een indirecte getuige, alleen de vraag hoe jij daar tussen in staat natuurlijk.
Hoe het gaat aflopen is de vraag. Doet je beste vriend wel of geen aangifte en zoja dan zal de politie een oinderzoek doen en je vriend horen als verdachte en wellicht ook jou als getuige.

Anoniem, 12-06-2010 16:30
Ik heb samen met mijn ex een kindje van 3 jaar waarvan dat om de 14 dagen mijn kindje naar de vader moet in het weekend. Vorige week zondag had ik mijn zoon terug de dinsdag kwamen er 3 enorme grote blauwe plekken uit op zijn rug ik ben naar de dokter geweest en die heeft alles vastgesteld dat het slagen en verwondingen zijn en ik weet zeer dat het van mijn ex is want zijn nieuwe vriendin heeft ook al naar de politie geweest voor slagen en verwondingen. Ik ben wel nog niet naar de politie geweest wat kan ik nog doen? Reactie infoteur, 14-06-2010
Hallo NN

Je kan zeker aangifte doen bij de politie en hebt dan een rapport van de huisarts nodig. Het zal natuurlijk niet lukken om het te bewijzen maar de feiten moeten wel vast komen te liggen. Vervolgens kan je via je advokaat en als je die niet hebt met de aangifte contact opnemen met de raad voor de kinderbescherming en kijken of zij iets voor je kunnen betekenen. Uiteraard ook ivm de bezoekersregeling. Succes.

Mieky, 14-05-2010 10:19
Ik ben eind april 2010 geslagen door mijn schoonmoeder, mijn schoonvader en mijn vriend waren hier bij mijn vriend heeft mij in veiligheid gebracht.
ik heb toen met de gedachte gestaan om aangifte te doen maar ook weer niet.
uiteindelijk had ik slagtofferhulp gesproken en die raden mij aan om het wel te doen, zo laat ik zien dat dit niet goed is en dat ik dit niet accepteer.
ik ben nou bijna 4 weken verder en kreeg net telefoon van de politie of ik de aangifte wou door zette.
ik zet deze natuurlijk door.
het is nou afwachte wat der gaat gebeuren allemaal.
wat kan ik nou verwachte ?
ik loop nou wel met een litteken van mijn schoonmoeder en wordt der iedere dag aan herhindert en ben gedeeldelijk mijn vriend waar ik veel om geeft ook kwijt .
het is nog niet uit maar ook nie helemaal meer aan.
wat gaat de politie nou dan allemaal doen weet misschien iemand hier antwoord op ? Reactie infoteur, 16-05-2010
Hallo Mieky

Op de eerste plaats is het goed dat je aangifte hebt gedaan want met een litteken moeten lopen is ernstig.
De politie heeft de aangifte toentertijd opgenomen en hebben 4 weken gewacht en nog niets ondernomen.
Dit is eigenlijk wel gebruikelijk omdat de mishandeling zich heeft afgespeeld binnen de "familie" -sfeer. Ze checken nu dus af of je de aangifte inderdaad doorzet en dat heb je aangegeven.
De politie zal nu de verdachte, je schoonmoeder dus, aan het politiebureau uitnodigen voor een gesprek, een verhoor. Zij wordt daar geconfronteerd met jouw aangifte en krijgt de gelegenheid haar verhaal te doen. Daarnaast zal de politie zeker ook de getuigen horen, in dit geval je schoonvader en je vriend. Hen zal gevraagd worden te vertellen wat er precies ie gebeurd.
In het gunstigste geval leggen ze allemaal een verklaring af en vertellen ze de waarheid.
Het kan echter zo zijn dat je schoonmoeder geen verklaring wil afleggen, zij is dat niet verplicht. Daarnaast mag zij ook nog eens liegen en dan is het aan de politie de waarheid te achterhalen. Afhankelijk van het letsel ( zwaar letsel of niet ) zal haar mishandeling of zware mishandeling ten laste gelegd worden. Beide getuigen, in dit geval de echtgenoot van de verdachte en de zoon van de verdachte kunnen zich beroepen op hun verschoningsrecht omdat zij tegen hun vrouw/moeder niet hoeven te getuigen. Doen zij dat wel dan zijn zij wel verplicht de waarheid te vertellen. Van het letsel van jou zullen zij een medisch rapport opvragen. Als zij alle verhoren hebben gedaan dan wordt alles samengevoegd in een proces-verbaal en dat wordt voorgelegd aan de officier van justitie, die beslist of hij de zaak zal vervolgen. Daarvoor bekijkt hij of het feit bewezen is of niet en dat hangt van alle verklaringen en bewijsstukken af. Ik hoop hiermee je vraag beantwoord te hebben.

J. Visser, 11-05-2010 19:56
Afgelopen weekend gebeurde het volgende met onze zoon. Ze stonden buiten de discotheek met vrienden gezellig te praten en hij had nog een flesje bier in zijn handen toen een jongen die naar huis wilde gaan lastig gevallen werd door 4 onbekende jongens. Onze zoon zei toen tegen de jongen die lastig gevallen werd nou jongen ga maar naar huis waarop hij meteen twee flinke klappen van een van de onbekende jongens kreeg (met twee flinke bulten tot gevolg op zijn hoofd). Toen hij opnieuw een vuist op zich af zag komen kruiste hij zijn armen voor zijn hoofd waardoor hij de aanvaller met zijn fles bier tegen zijn voorhoofd sloeg. Het gevolg : de jongen een aantal hechtingen en hij een aantal vingers gewond van het brekende glas.
Nu hebben er 7 mensen bij de politie een getuigenis afgelegt van deze gebeurtenis en ook hij heeft eerlijk verteld wat er is gebeurd maar mijn zoon krijgt nu te horen dat "ze iets met de aangifte moeten doen" en dat ze denken dat hij een geldboete krijgt. Nu vind ik het als zijn ouder vreemd dat ze hem niet gevraagd hebben om aangifte te doen tegen de aanvaller. Kan dit zomaar en moeten we nu maar gelaten op een geldboete wachten?

Anoneim, 03-05-2010 00:33
Hey,
ik ben door mijn ex in elkaar geslagen. (zijn nieuwe vriendin was erbij, zat te lachen, heb haar een klap gegeven tijdens dat me ex mij sloeg. omdat ik wel bij haar kon en niet bij hem). maar na dat dat gebeurt was heb ik de nieuwe vriendin van me ex dus bedreigd (erg fout van mij weet ik) en later kreeg ik dus weer van een vriend van haar een bedreiging en heb ik ook een bedreiging terug gestuurd). ik wil eigelijk wel aangifte gaan doen tegen me ex, want ik zit flink onder de blauwe plekken en gekneusde ribben. maar ik weet dus dat ik ook fout ben geweest, en dat daar ook bewijs van is. dus ook ik verdien het gestraft te worden als dat nodig is. mijn vraag is nu: moet ik wel aangifte doen? en zo ja, kan ik dan niet het beste gelijk eerlijk tegen de politie zeggen dat ik ook fout ben geweest? Reactie infoteur, 09-05-2010
Hallo NN

Het is de vraag wat je beoogt met de aangifte. Ik neem aan dat je wilt dat je ex bestraft wordt maar zoals je zelf al zegt, je hebt ook een klap gegeven en een bedreiging geuit dus je kan verwachten dat bij de verhoren ook aangifte tegen jou gedaan wordt. Daarnaast begrijp ik dat zij met twee personen waren en jij alleen maar je bent sportief genoeg toe te geven dat je gemept hebt. Het gevolg is dat er proces-verbaal zal worden opgemaakt tegen wederzijdse partijen. De rechter zal in veel van dergelijke gevallen beslissen dat beide partijen
al door het feit gestraft zijn en geen straf opleggen.
Het is anders als jouw letsel ernstig is maar desondanks zal je zelf niet geheel vrijuit gaan. Je kan mogelijk wel een melding doen bij de politie zodat het vast ligt, je weet maar niet wat er in de toekomst nog staat te gebeuren. Zij weten dan wel wat er eerder al eens is voorgevallen. Hopelijk krijg je een wat rustigere toekomst NN.

Anoniem, 25-03-2010 17:11
Hallo,
ik ben mishandeld en heb getuigen en al. In juli moet ik (na bijna 2 jaren) getuigen voor de rechter.
hoe bereid ik me voor daarop? HEt houdt me erg bezig.
De verdachte loog al voordat die wist dat ik aangifte deed tegen haar.
Wat ik voor vrees is dat die zodanig zal liegen in de rechtzaal gezien die geen eed hoeft af te leggen!
Kunt u mij adviseren hoe ik me hierop voor moet bereiden? Reactie infoteur, 10-04-2010
Het is inderdaad belachelijk dat een zaak na twee jaar voor een rechter komt. Voorbereiden kan je je niet en je kan en moet op de rechtbank gewoon alle vragen naar waarheid beantwoorden dus laat de vragen maar op je af komen. Wel kan je in het proces-verbaal nog eens alles doorlezen ter voorbereiding. heb je dat verbaal niet, je kan dat op de rechtbank opvragen. De verdachte is de enige persoon die geen verklaring hoeft af te leggen en hoe gek het ook klinkt, mag liegen inderdaad. Succes.

Anoniem, 23-03-2010 20:57
Hallo ik heb een zusje en die heeft aangifte gedaan tegen onze ouders. Maar ik zelf wil er buiten blijven, maar er is al een rechtzaak geweest en er komt een tweede. Maar ze willen mij ook erbij en mij onderzoeken enzo. Maar hoe gaat dat zn werk krijg ik een brief of wordt ik gebeld, want in de rechtzaak is mijn naam ook genoemd. Maar kan je dit ook tegen houden? Reactie infoteur, 10-04-2010
Hallo Anoniem
Als je wordt opgeroepen ( gedagvaard ) krijg je daar een officiele brief van van de rechtbank. Je hebt de plicht te verschijnen en doe je dat niet dan zou je uiteindelijk zelfs gedwongen kunnen worden. ( bevel tot medebrenging en je wordt dan gearresteerd en naar de rechtbank gebracht ) Wat het afleggen van een verklaring betreft, je bent in dit geval niet verplicht antwoord te geven op jou gestelde vragen omdat je gebruik kan maken van het verschoningsrecht. Je kan je daarop beroepen omdat je tegen je eigen ouders niet hoeft te getuigen.
Kort door de bocht:
je MOET naar de rechtbank
je hoeft NIETS te verklaren

Linda, 28-02-2010 23:44
Hallo, Ik ben zelf meerdere malen mishandelt en ben minderjarig. Ik heb aangifte gedaan en er zijn wat foto's gemaakt, ook moet ik de medische gegevens opvragen van de dag dat ik naar de dokter ging met mijn letsel. Ik heb getuigen maar die willen niet meewerken. Ik heb letsel aan de mishandelingen overgehouden en heb nachtmerries erover. Tot hoever is er sprake van bewijs dat jij bent mishandelt door de verdachte? En tot hoeverre zal de rechter of wie dan ook mij geloven? En dus ook een hoge straf geven aan de verdachte? Reactie infoteur, 04-03-2010
Hallo Linda

Iedere mishandeling is weer anders dus het is niet eenvoudig je vraag te beantwoorden want een en ander is afhankelijk van vele factoren, zeker van de bewijsvoering. Het letsel, door de huisarts omschreven, alsmede de foto's van het letsel wegen zwaar. De getuigen zouden doorslaggevend zijn in dit geval maar ze zijn laf niet te willen meewerken. Het zou hen eens moeten gebeuren, foei !!
Hoer erg ook, feit blijft dat als de verdachte ontkent en er geen getuigen zijn dat het jouw woord is tegen dat van de verdachte. De verdachte mag liegen, jij niet maar of dat voor de rechter doorslaggevend is, het zal van de omstandigheden afhangen. Mocht de rechter de verdachte schuldig bevinden dan kan hij uiteraard een straf krijgen en de rechter bepaalt welke straf dat wordt, voor het slachtoffer kan het nooit hoog genoeg zijn natuurlijk dus vaak valt het tegen. Je bent wel dapper dat je de aangifte doorzet en dat is ook heel verstandig, een en ander kan maar vast liggen bij justitie. Ik wens je erg veel sterkte Linda.

Nicole, 03-02-2010 19:45
Hoi,ik zou graag willen weten hoeveel bewijs een officier van justitie nodig heeft om een rechtzaak te beginnen tegen kindermishandeling.
Ik heb het zwart op wit staan in een brief van het amk,de papieren van de huisarts bewijsen dat het verhaal en de verwondingen niet overeen komen,een foto,getuigen,bewijs dat hij bij de oppas aanwezig was en er dus met verwondingen vandaan kwam,bewijs dat er geen arts of ik gebeld is toen dat nodig was,dat er van de kant van de verdachten gelogen wordt op diverse gronden.Kunt u mij vertellen of dat genoeg bewijs zou zijn voor een officier van justiite?Ik lig er echt wakker van,dat iemand die een kind mishandeld heeft gewoon niet voor de rechter zou hoeven te verschijnen ivm te weinig bewijs,en daarmee dus gewoon verder zou kunnen gaan met haar leven en waarschijnlijk dus ook gewoon nog mag blijven oppassen met alle gevolgen van dien!!!
Iemand die een kind mishandeld moet gestraft worden!! Reactie infoteur, 12-02-2010
Je hebt helemaal gelijk, iemand die een kind mishandelt hoort achter tralies. Als ik lees wat voor bewijzen er liggen, volgens jou, dan moet een veroordeling er in zitten maar kennelijk zijn er toch onduidelijkheden.
Voor een officier van justitie lijkt het me meer dan voldoende om de zaak voor de rechter te brengen en uiteindelijk zal hij degene zijn die het bewijs beoordeeld en dan eventueel veroordeeld. Bewijs ligt altijd erg moeilijk want wat voor een leek vaak als overtuigend bewijs wordt aangemerkt is dat voor justitie vaak niet.
Je kan alles nog eens op een rijtje aanbrengen en de officier van justitie persoonlijk benaderen, hij zal je zeker uitleggen wat zijn beweegredenen zijn.

Wil Beyer, 03-02-2010 00:11
Enn groepje jongeren met wie mijn zoon voorheen wel eens omging besloten op een zekere dag een man te mishandelen en te beroven van zijn zuur verdiende geld. Nu is het zo dat deze jongens dit van te voren te kennen hebben gegeven aan mijn zoon en ze vroegen zelfs of hij meeging waarop mijn zoon heeft gezegd jullie zijn echt gek daar begin ik niet aan. De beroving is die dag gebeurt en mijn zoon en nog enkele jongens worden enkele tijd later gearesteerd omdat ze medeplichtig zouden zijn omdat ze de politie niet hadden gebeld. Mijn zoon is 15jaar en was niet iemand die zijn vrienden wilde verlinken is dit nu eigenlijk strafbaar als je zoiets niet meldt? Reactie infoteur, 12-02-2010
Hallo Wil

Sla het artikel 136 van het wetboek van strafrecht er maar eens op na. Daarin staat duidelijk vermeld dat je verplicht ben melding te doen als je kennis draagt van het voornemen van een ernstig delict. De misdrijven waarvoor dat geldt staan vermeld en een geplande overval met een aantal personen op een man is een zeer ernstig, levensbedreigend misdrijf. Je zoon was dus verplicht hiervan melding te doen. Terecht want als het gaat om moord, doodslag, verkrachting etc houdt vriendschap op en praat je toch niet meer over "verlinken" . Hij maat zich dus daarmee schuldig aan overtreding van dat artikel. Medeplichtig aan het misdrijf is hij natuurlijk zeker niet !!

B., 12-01-2010 08:47
Ik vroeg mij af wanneer een getuigen onafhankelijk is? Reactie infoteur, 24-01-2010
Dat is een vraagstuk waar menigeen zich al over gebogen heeft. Uiteindelijk zal het onderzoek uitwijzen hoe betrouwbaar een getuige is en zal de rechter oordelen of een getuige wel of niet zo onafhankelijk is.
Een familielid van een verdachte kan eventueel een minder onafhankelijke getuige zijn tenslotte en heeft dan ook vaak het recht om het afleggen van een verklaring te weigeren. Moeilijk vraagstuk inderdaad.

An, 04-01-2010 02:53
Mijn zoon is opgepakt door politie en toen werd gezegt dat hij een glas gegooit zou hebben in de disco dat er getuigen waren mijn zoon heeft toen meteen camara beelden opgevraagd omdat hij dit niet gedaan heeft er was een groep die een aanklacht tegen hem hadden ingediend maar hij is totaal onschuldig is de volgende dag weer uit de cel gelaten en ze zouden de beelden na gaan 3maanden niets gehoord en ligt er ineens een brief van de officier van justitie op de mat dat hij 300euro moet betalen wegens mishandeling we hebben gebeld en moesten een tegen brief schrijven en we krijgen nog te horen hier van de beelden zijn volgens justitie nooit na gegaan en we hebben nog een keer de beelden opgevraagd kan dit zomaar mijn zoon is er nogal van overstuur we gaan dit uitzoeken en hij zal wel voor de rechter moeten komen kan dit zomaar?? en moet hij dan een advocaat mee nemen en eigenlijk heeft ie een nacht in de cel gezeten onschuldig en dan een brief met mishandeling er in zelf heeft ie ook getuigen maar die mochten niets zeggen die bewuste nacht want het waren vrienden toch raar dat dit zo maar kan is er iemand die een antwoord hier op heeft

Linda, 04-01-2010 01:59
Mijn vriend is mishandeld door bewakers tijdens uitgaan omdat we de fles champange open maakte en die schuimde nogal, wat kan ik zelf doen?

Miriam, 17-12-2009 14:53
Mijn dochter is mishandeld en terwijl ze buiten bewustein lag is ze tegen haar hoofd geschopt.
conclusie dader 2 jaar voorwaarlijk waaarvan 1 maand detentie als ze nog wat doet.
en 500 euro schade vergoeding .
en nog steeds loop zij met klachten nek schouders geestelijke klachtendat uit zich in woede aanvallen en weglopen van huis wat kan ik hier aan doen dan?? Reactie infoteur, 20-12-2009
Hallo Miriam

De lichamelijke en geestelijke klachten die in verband kunnen worden gebracht met de mishandeling ( nou ja, een bewusteloos iemand tegen het hoofd schoppen is overigens poging tot dooslag maar goed) zijn verhaalbaar op de dader. Je kan via bureau slachtofferhulp je verhaal halen dan wel een schade/letsel advokaat in de hand nemen die de zaak aanhangig maakt. Hij zal bekijken welke schadevergoeding hij kan eisen.

Cees, 10-12-2009 19:46
Ik heb het stuk aandachtig gelezen. Ogenschijnlijk lijkt dit een rechtvaardig systeem. Helaas heb ik ondervonden dat dit systeem in de praktijk niet afdoende is om valse aangiftes te onderscheppen. Wat is mij overkomen?

Mijn ex-echtgenote doet op enig moment aangifte van poging tot doodslag! Ik zou haar hebben gewurgd! Er was zogenaamd letsel rondom de hals van de wurging en een vriending zou getuige zijn geweest. Een zware aangifte waarover je je toch niet over zou moeten kunnen vergissen. De getuige heeft het wurgen niet gezien maar spreekt over slaan op de hand. Vreemd als je getuige bent van een poging tot doodslag zou je zeggen.

De volgende dag verklaart deze mevrouw ineens doodleuk op het politiebureau dat van wurging geen sprake was. Welnee, ik zou haar in haar velletje hebben geknepen. Dat het eerder genoemde letsel rondom de hals er dus nooit heeft kunnen zijn wordt door justitie niet opgemerkt. Dat de politieambtenaren die het letsel 'ook' geconstateerd zouden hebbben dus zo maar wat hebben opgeschreven, valt ook niemand bij justitie op. De getuige echter (die in haar eerste verklaring zei geen wurging te hebben gezien) verklaart nu ineens dat er niet op de hand geslagen was maar dat ik haar vriendin weldegelijk gewurgd zou hebben. De verhalen lijken op elkaar afgestemd te worden alleen komen ze totaal niet overeen ....

De rest van het verhaal met alleen maar tegenstrijdigheden zal ik u besparen. Eind van het liedje is wel dat de politierechter oordeelde dat er waarschijnlijk wel 'iets' gebeurd zou zijn en veroordeelt mij onschuldig. Immers, de aangeefster en de getuige roepen van alles. De verklaringen komen alleen niet met elkaar overeen en kunnen niet bewezen worden. Daar heeft justitie geen boodschap aan. Dat aangeefster en getuige beiden afwijkende verklaringen af hebben gelegd doet daarbij niet ter zake. Zij komen weg met de leugen en zij komen weg met een valse aangifte.

Martina, 18-11-2009 12:01
Ik krijg van het artikel de indruk dat de strafmaten nogal kunnen verschillen, van geringe geldboetes tot 2 jaar gevangenisstraf. Er ben beniuewd naar de uitersten: Voor welk vergrijp wordt de maximale straf van 2 jaar gevangenis opgelegd? Voor welk vergrijp een minimale boete? En krijgt een man die zijn vrouw heeft mishandeld, en letsel heeft toegebracht, in de regel inderdaad een hogere straf dan een passant op straat? Reactie infoteur, 27-11-2009
Hallo Martina

De rechter is degene die bepaalt welke straf hij oplegt en hij zal zich daarbij laten beïnvloeden door de feiten en omstandigheden waaronder de mishandeling heeft plaatsgevonden. Het letsel is daarbij eveneens van belang omdat het artikel 300 van het wetboek van strafrecht strafverzwarende omstandigheden kent bv als er sprake is van zwaar lichamelijk letsel of als het letsel de dood ten gevolge heeft. Wat je vraag betreft over mishandeling binnen een relatie ( huwelijk ), nee het is geen strafverzwarende omstandigheid als mishandeling wordt gepleegd binnen een relatie. Ook dan zal de rechter oordelen over de feiten en omstandigheden.

Ruth de Haan, 17-11-2009 02:20
Mijn ex vriend heeft mij meerdere malen in elkaar geslagen. keihard in mijn gezicht, tegen de muur gesmeten en geduwd getrokken en uitgescholden. zijn huisgenoot en ouders waren hierbij, maar er is natuurlijk niemand die tegen hem wil getuigen, en fotos van het letsel heb ik helaas niet kunnen nemen.
dus heb ik het uitgemaakt, omdat ik dit niet pikte.
nu word ik bedreigd dat als ik niet bij de jongen terug kom, dat hij een hoop naaktfoto´s die hij van mij heeft uit onze gelukkige periode op het internet, bij mijn werk school en stamkroeg gaat neerplaatsen.
het zou dus een complete afgang worden met een hoop pesterijen, ook omdat mijn stad zeer klein is.
ik weet niet wat ik moet doen, aangifte heb ik geen bewijs voor, als ik terug ga naar hem word ik gegarandeerd weer mishandeld en als ik niet naar hem ga exploreert hij genante naakt foto´s.
ik weet me echt geen raad.
zo achterlijk vind ik dat ik niets tegen hem kan doen. het is zelfs nog maar een asielzoeker zonder paspoort!!!!
als iemand iets weet laat het me dan weten.
dank u wel Reactie infoteur, 27-11-2009
Hallo Ruth

Het is niet zo dat je niets kan doen want hij bedreigt je tenslotte en daarvan kan aangifte gedaan worden. In die aangifte kan je tevens melding doen van de mishandelingen. Mocht het feit bedreiging met geweld ook niet bewezen kunnen worden dan heb je in ieder geval bij de politie vast liggen wat er gaande is. Er zijn dan mogelijkheden via andere hulpinstanties. Dreigen met het uitgeven van naaktfoto's is niet direct een strafbare bedreiging maar zou wel het artikel belediging cq smaad kunnen opleveren als hij dat zou doen. Ik denk dat het belangrijk is dat je vast laat leggen wat er gaande is zodat je in geval van acute nood, als je een beroep op de politie moet doen, zeker bent van het feit dat men weet wat er speelt.

Tja en in het algemeen nog even een tip voor eenieder, maar daar heb jij nu niets aan, is het zo dat het natuurlijk spannend is om naaktfoto's te maken maar zorg er altijd voor dat je zelf de alleenbeschikking hebt en houdt over die foto's dus maak ze met je eigen telefoon of camera en zorg er voor dat niemand anders foto's van je maakt. En anders, jammer, maar dan maar geen foto.

Caatje, 28-10-2009 10:48
Wat kan ik kwaad worden op de wet mishandeling! Waar is het recht gebleven van bescherming voor fatsoenlijke mensen!Het is toch van de zotte dat je in elkaar geslagen wordt, of dat er door je ex een brandende sigaret in je hals wordt uitgedrukt en politie kan er zogenaamd helemaal niks mee. Gaan niet eens in gesprek met de dader,vinden dat je het zelf maar moet uitzoeken en moet wachten tot de volgende escalatie. Zonder de bescherming wil je het recht in eigen handen nemen, maar dan ben je als slachtoffer van geweld opeens weer de dader.
Steek je baby vuurpijltjes af op 30 december dan krijg je 200 euro boete en word je mishandelt dan doen ze niks.
Nederland is ziek aan het worden!!!

Mari, 25-09-2009 22:06
Mijn zus word uitgescholden, vooralles wat mooi en lelijk is door haar 19 jarige dochter. Als die dochter het niet kan winnen is ze zo kwaad, dat ze mijn zus haar beide armen blauw knijpt. Ik ben het eigenlijk meer dan zat, waar kan ik terecht? Aangifte tegen haar eigen dochter wil ze niet doen, het blijft haar kind. Maar ik kan het niet meer aanzien.
Hoe verder?

Anna, 20-06-2009 22:20
Kan het zo maar dat een man van de beveiliging daarna twee mannen een jonge meid van 28 jaar hard handig het cafe uitgegooien zonder dat het meisje agresief of brutaal is geweest. Het meisje heeft bloeduitstortingen op haar armen en nagelafdrukken. Heeft zij voldoende bewijs om aangifte te doen. Haar vriendin die erbij was durft niet te getuigen omdat zij het zweigen door de beveiliging is opgelegd. Graag een reactie Help! Reactie infoteur, 07-07-2009
Uiteraard is het raar dat twee mannen, al dan niet van de beveiliging, iemand hardhandig uit het caf'é smijten zonder reden.
Als er geen enkele reden toe is en zij heeft aantoonbaar letsel opgelopen daardoor dan zou zij natuurlijk aangifte kunnen doen
van mishandeling maar als niemand voor haar wilt getuigen dan wordt het een probleem. Haar verklaring staat dan tegenover die
van twee personen en dan blijf je nergens want beslist zullen die verklaren dat er wel een reden was haar te verwijderen.
De beveiliging kan niemand het zwijgen opleggen natuurlijk maar als die vriendin of anderen aanwezigen niet willen getuigen
dan is aangifte doen zinloos omdat het niet bewijsbaar zal zijn. Is er een bewakingscamera? Dat is een stille getuige en die
spreekt altijd de waarheid toch. Ik hoop dat het antwoord duidelijk is.

Geennaam, 31-03-2009 18:53
Hoe zit het als het met een groep is gebeurd. Maar 1 daarvan blijft ontkennen dat hij ermee temaken heeft. Terwijl de rest verklaart dat hij er zeker mee te maken heeft.

Noname, 11-02-2009 19:39
Hoe zit het met schadevergoedingen door mishandeling? Mijn ouders zijn sinds een half jaar gescheiden omdat mijn moeder een ander man heeft leren kennen waar ze nu mee zit. Dat heeft ze dus niet zelf verteld daar is mijn vader achter gekomen omdat hij ze zag rijden, hij volgde ze om te weten waar ze heen gingen en dat hadden ze door, ze stopte de auto (me vader dus ook) en ineens kwam de man op hem aflopen, trok 'm uit de auto en sloeg en trapte op 'm in!
Een man die al geestelijk helemaal gesloopt was had ook 4 gebroke ribbe waardoor hij als zelfstandig ondernemer niet meer zijn werk kon uitvoeren.. We hebben aangifte gedaan en het enige wat hij heeft gekregen is 30 uur taakstraf en 500 euro boete!
Me vader loopt al bijna 5 maanden thuis zonder werk en inkomen en de rekeningen stromen als water binnen!
Schadevergoeding zit er volgens het slachtofferhulp niet in tenzij je een advocaat neemt, we kunnen nog net eten laat staan een advocaat nemen....
Die man heeft ons zoveel schade gebracht, geestelijk en financieel en het word gewoon niet serieus genoeg genomen ofzo .. kijk waar ide man mee weg komt ik vind het maar asociaal!!!
Ik hoop dat jullie adviezen hebben van hoe we verloren inkomens terug kunnen krijgen er moet toch iets zijn!!?

Anoniem, 06-12-2008 00:50
Wat als je onterecht wordt beschudigd door een ex-vrouw wegens mishandeling? Zo'n twee maanden nadat de scheiding al volledig rond is en er geen contact meer is geweest tussen de twee. Op de door haar verzonnen dagen was mijn kennis bezig met het opruimen van het gezamelijke huis. Waar zij hem tenslotte aanviel en met schoenenspuit in zijn ogen spoot. Reactie infoteur, 21-12-2008
Een mishandeling dienst bewijsbaar te zijn. Als iemand onterecht wordt beschuldigd zal dit dus blijken uit het onderzoek en het verhoor van getuigen. In het geval er geen letsel is, geen getuigen zijn en het gaat om een één/één situatie zal een aangifte van mishandeling dus zinloos zijn.

Gert-Jan, 31-05-2008 13:15
Wannneer men de artikelen 300 t/m 306 (Titel XX, mishandeling) van het wetboek van strafrecht erop naslaat, is weldegelijk te zien dat er een geldboete kan worden opgelegd. Deze varieert van een boete uit de vierde categorie (?16.750) tot een boete uit de vijfde categorie (? 67.000). Kanttekening: dit zijn de maximale straffen, minder kan natuurllijk altijd worden opgelegd (is ook gebruikelijk daar er door de rechter naar de gehele situatie gekeken zal worden, inclusief de eigenschappen van de verdachte). Reactie infoteur, 17-06-2008
De geldboetes voor mishandeling heb ik achterwege gelaten omdat alleen de rechter bepaalt hoe hoog een boete wordt, afhankelijk van de situatie en omstandigheden. In Nederland zijn de geldboetes voor feiten ingedeeld in 6 categorieën en voor mishandeling en ernstigere vormen van mishandeling gelden de categorieën 4 en 5.
Categorie 4: maximale straf van € 18.500,00
Categorie 5: maximale straf van € 74.000,00

Herman, 04-05-2008 08:52
Momenteel ben ik zelf de aangifte aan het opstellen wegens mishandeling en bedreiging. Jl. 1mei werd ik zonder aanleiding door een man en een vrouw bedreigd te zullen worden geslagen, vervolgens geslagen, op de grond gewerkt en verder geschopt en geslagen. Te oordelen naar de verwondeingen minstens 40 maal. Ze gingen er vandoor toen ze merkten dat ik mijn ontlasting had laten lopen, onder de bedreiging niet de politie te waarschuwen, dan zouden ze terugkomen. Er waren twee getuigen, zelf ook verwond en bedreigd. Aangezien ik arbeidsongeschikt ben kan geen sprake zijn van uitval, psychisch ben ik al in de war, is daardoor extra psychische schade (trauma) nog wel te bewijzen? En is het aantal klappen en schoppen nog een zwaarwegende factor? En de bedreiging? En het feit dat twee anderen tegelijk zijn geraakt en bedreigd? En het feit dat ik het van angst letterlijk in mijn broek deed?
Graag informatieve reacties en tips. Met vriendelijke groet, Herman.

Jan Gerard, 01-05-2008 21:13
Vorige week woensdagmiddag werd ik door 3 marktkooplieden vastgehouden en mishandeld. Ook mijn heidewachtel (hond) moest het vreselijk ontgelden. Dit alles gebeurde op de Markt van Assen. Bij Bakkerij Stuurwold kwam personeel naar buiten en toen was het gelukkig voorbij. Ik heb later de politie gebeld maar nul op het request. Een volgende keer ga ik dus mooi voor eigen rechter spelen. Ik ben met de hond naar de dierenarts geweest.

Bert, 24-03-2008 01:37
De hersteltermijn van 6 weken is waarschijnlijk achterhaald. Ik weet niet beter als dat dit 4 weken betreft. Het gaat ook niet om de daadwerkelijke hersteltermijn maar om de gangbare hersteltermijn. Anders gezegd: als een slachtoffer een gebroken arm heeft en hij of zij is een topatleet en geneest binnen 4 weken dan valt dit toch onder zware mishandeling. De gangbare hersteltermijn voor een gebroken arm ligt namelijk op 6 weken.

E. R. Faust, 21-09-2007 11:56
Mishandeling wordt gestraft met een gevangenisstraf van 3 jaar of een geldboete van de vierde categorie (3,- - 16.750,-).
Zware mishandeling wordt gestraft met een gevangenisstraf van 4 jaar of boete van de vierde categorie.
Heeft het de dood tot gevolg dan staan er straffen op van 6 jaar of een boete van de vierde categorie.
Opzet wordt op zijn beurt nog weer zwaarder gestraft.

F. V. D. Borgt, 26-08-2007 12:37
Ik lees alleen max. gevangenisstraf, niets over geldboete of schuldig zonder strafoplegging, notering, notitie, berisping of recidieve?

Fvdborgt, 13-08-2007 19:46
Ik zie nergens de max. geldboete?

• Plaats zelf een reactie op dit artikel…