InfoNu.nl > Zakelijk > Juridisch > Oneerlijke handelspraktijken: Misleiding en agressie

Oneerlijke handelspraktijken: Misleiding en agressie

Oneerlijke handelspraktijken: Misleiding en agressie De Wet Oneerlijke Handelspraktijken beschermt consumenten tegen misleidende en agressieve verkooptrucs. Want iedereen kent wel de lokkertjes in reclamefolders, gestrooi met prijzen, onjuiste gezondheidsclaims, opdringerige telefoontjes, abonnementen zonder eind, stiekeme facturen, ongevraagde zendingen en de gladde verkoper. Kopers worden massaal misleid en bedrogen. Toch is er hoop. U hoeft niets meer te pikken, want oneerlijke handelspraktijken zijn wettelijk verboden. Kent u de zwarte lijst?

Wat is de Wet Oneerlijke Handelspraktijken

In oktober 2008 is de Wet Oneerlijke Handelspraktijken (Wet OHP) in werking getreden. Deze wet is bedoeld om de consument te beschermen tegen oneerlijke handelspraktijken zoals die voorkomen bij promotie, verkoop en levering van producten en diensten. Daarnaast beschermt het bonafide ondernemers beter tegen oneerlijke concurrentie van malafide bedrijven. De regels zijn van toepassing in alle economische sectoren. Het gaat dus zowel om het kopen van een pak melk als van een auto of een ingewikkeld financieel product. De oorsprong van de nieuwe regels liggen in een Europese richtlijn en gelden in alle landen van de Europese Unie. Geen verschillende wetgevingen meer, maar een uniforme serie wettelijke regels die in Nederland in het Burgerlijk Wetboek zijn opgenomen.

De gemiddelde consument

De wet geldt alleen in de relatie aanbieder-consument, en biedt extra bescherming voor kwetsbare consumenten die wegens geestelijke of fysieke beperkingen, goedgelovigheid en leeftijd een prooi kunnen zijn voor oneerlijke ondernemers. Uitgangspunt is altijd de gemiddelde consument. Deze is 'redelijk geïnformeerd, omzichtig en oplettend'. Daarbij wordt wel rekening gehouden met een eventuele doelgroep. De wet beschrijft twee hoofdcategorieën van oneerlijke handelspraktijken: misleidende en agressieve handelspraktijken. In de praktijk kan van beide tegelijk sprake zijn. Een handelspraktijk is oneerlijk als deze in strijd is met de vereisten van professionele toewijding en ze het economisch gedrag van de gemiddelde consument wezenlijk verstoort of kan verstoren. Dit houdt in dat het vermogen om een geïnformeerd besluit te nemen omtrent een aankoop merkbaar is beperkt. Kortom: De consument zou achteraf gezien anders hebben besloten.

Verkooptrucs op maat

Vrijwel iedereen wordt op een onbewaakt ogenblik slachtoffer van frauduleuze praktijken, want voor iedereen is een verkooptruc op maat. Ruim een half miljard euro wordt er jaarlijks door ongeveer twee miljoen Nederlanders aan uitgegeven. Meestal wordt er geen melding van gemaakt, vaak uit schaamte - was ik nu maar niet zo stom geweest - of omdat men denkt dat er toch niets helpt. Maar u staat niet alleen in uw ervaringen. Of u nu in de maling bent genomen door pseudo-wetenschappelijke praatjes, onder druk een nieuwe keuken heeft gekocht, zwichtte voor een 'gratis' ringtone, argeloos in de bus stapte naar een verkoopdemonstratie, of u telefonisch een zogenaamd goedkoop abonnement liet aanpraten. Achteraf zit u met spijt en is uw portemonnee een stuk lichter. Toch hoeft u niets meer klakkeloos te accepteren. De zwarte lijst oneerlijke handelspraktijken spreekt boekdelen, en alles op de lijst is bij de wet verboden verklaard. Hieronder vindt u de belangrijkste onacceptabele praktijken.

Zwarte lijst - Misleidende handelspraktijken

Valse, onvolledige of weggelaten informatie

Valse of incomplete informatie over de belangrijkste kenmerken, of juist het weglaten van essentiële informatie van het te kopen product is misleidend. Bijvoorbeeld een prijs noemen waarbij bijkomende kosten zijn weggelaten. Een andere vorm komt ook vaak voor: Onduidelijke, onbegrijpelijke of dubbelzinnige informatie die gemakkelijk verkeerd kan worden opgevat, en vaak juist bedoeld is om u te verwarren!

Bedrieglijke loterijen

Proficiat! U heeft prijs in de loterij! Alleen nog even een bedragje overmaken en/of gegevens doorgeven. Het resultaat is meestal dat de afzender met de noorderzon is vertrokken.

Prijzenfestivals zonder prijs

Vrijwel zeker heeft u prijs in die georganiseerde wedstrijd als u iets koopt of bestelt, en die prijzen klinken zo aanlokkelijk. Maar helaas, meestal krijgt u helemaal niets of een armetierig prijsje waar men zelfs op de kermis nog de neus voor ophaalt.

Dure telefoonnummers

Wilt u informatie over bijv. kamerverhuur, thuiswerk, modellenwerk of een proefrit, dan kan het zijn dat u op een telefoonnummer stuit dat naderhand peperduur blijkt te zijn. Met als extraatje dat u wel erg lang aan de lijn wordt gehouden.

Lokkertjes

U kent ze wel, reclamefolders vol aanbiedingen die niets anders doen dan u naar de winkel lokken. Eenmaal daar blijkt de aanbieding 'op' te zijn wegens grote belangstelling. Mis poes, de kans is groot dat de aanbieding nooit beschikbaar was. Een variant is het lokkertje dat - onder bepaalde voorwaarden en/of voor slechts korte tijd - nu beschikbaar zal zijn, terwijl dat helemaal niet zo is. Het is bijv. altijd al te koop voor die prijs.

Het piramidespel

Samen met anderen producten verkopen? Kortingen en geld verdienen klinkt allemaal leuk, maar helaas is de waarheid minder rooskleurig. U dient zelf nieuwe mensen te werven die ook meedoen. Inkomsten vallen zwaar tegen in deze piramideconstructie.

De vakantieclub vol bedrog

Lid worden van een vakantieclub of je inkopen in een vakantieoord? U zult vele kortingen krijgen, tot zelfs gratis vakantie. Maar niet heus. Het aanbod van vakanties is meestal te gering om serieus te nemen. Weg is uw inschrijfgeld.

Marketingmateriaal met factuur

Leuke folder, maar iets minder leuke factuur! Wordt reclamemateriaal voorzien van een nota of soortgelijk document waarin om betaling gevraagd wordt dan lijkt het natuurlijk net alsof u het aangeprezen product al heeft besteld. Omdat dat niet het geval is, heet het misleiding.

Het doorlopende proefabonnement

Uitkijken met een proefabonnement! Soms wordt de indruk gewekt dat het abonnement na enkele maanden vanzelf weer afloopt. Maar u zult niet de eerste zijn wiens abonnement stilzwijgend wordt verlengd. U zult zelf moeten reageren om er vanaf te komen.

Verborgen reclame

Misleidend is het: Redactionele inhoud in de media, waarvoor de verkoper betaald heeft, gebruiken om reclame te maken voor een product zonder dat dit duidelijk is uit inhoud of identificeerbare beelden of geluiden (Advertorials).

Misleidende gezondheidsclaim

Uw te kopen product belooft gezondheid, een slank figuur of een mooier uiterlijk. Ziekten verdwijnen en aandoeningen gaan in rook op. Helaas! De kans is groot dat het product niet doet wat de tekst wel beweert, en dat weet de verkoper best!

Gratis producten

Natuurlijk wilt u graag dat gratis product, maar past u op: Veelal moet er toch betaald worden, voor bijv. verzend- en administratiekosten, of gaat het om een abonnement of lidmaatschap dat u eerst geld kost. Tot overmaat van ramp krijgt u wellicht ook nog eens te maken met afgedwongen aankopen. Voor niets gaat de zon op!

De laatste kaarten

Dat aanbod voor de laatste kaarten van een concert wilt u misschien niet afslaan. Toch, de kans is zeer aanwezig dat het helemaal niet gaat om de laatste kaarten. Sterker nog, het concert is bij lange na niet uitverkocht.

Valse keurmerken en gedragscodes

Sommigen doen het: Ten onrechte vermelden ze een al of niet erkende gedragscode na te leven of een keurmerk (vertrouwens-, kwaliteits- of soortgelijk label) te voeren met het doel betrouwbaarder over te komen en u zo te verleiden. Opgepast!

Liegen over de fabrikant

Een product dat slechts lijkt op een door een bepaalde fabrikant vervaardigd product op een zodanige wijze aanprijzen dat u denkt te maken te hebben met een product van die specifieke fabrikant, is misleiding. Te denken valt aan nepartikelen die als 'origineel' doorgaan.

Vals onderscheid

"Bij ons heeft u zeven dagen bedenktijd!" Het komt voor: Verkopers die de gewone, wettelijke rechten van de consument gebruiken om zich zogenaamd te onderscheiden van concurrenten. Een sigaar uit eigen doos, maar u trapt er toch niet in?

De nepverhuizing

'Alles moet weg!' 'Opheffingsuitverkoop!' 'Wij gaan verhuizen!'. Niets mis mee, maar wel als het onwaar is. Maar al te vaak blijft de bedriegende verkoper zitten waar hij zit, en wilde hij u enkel naar de winkel lokken.

Zwarte lijst - Agressieve handelspraktijken

Colportage en telefonische verkoop

Iemand staat voor uw deur of belt u op en wil u iets verkopen. Stopt u niet direct het gesprek dan kunt u te maken krijgen met hardnekkig aandringen of liegen over de aanbieding, met de bedoeling u onder druk te zetten om te kopen. Varianten gaan per e-mail en worden dan spam genoemd.

Ongevraagde zendingen

Krijgt u iets opgestuurd zonder dat u het besteld heeft? Vast en zeker dat het bedrijf net doet alsof u verplicht bent tot betaling of u een zogenaamde 'vrijblijvend op zicht' termijn geeft waarin van u wordt verlangd dat u betaalt of terugzendt. En dat alles onder het mom van een speciaal 'voorkeursrecht'. Ja, u bent uitverkoren... De realiteit zal u echter plezieren: alles wat u ongevraagd toegestuurd krijgt is uw eigendom!

De busreisjes-agressie

Kent u het? U dacht dat uw busreisje leuk was totdat de bus op een bepaalde locatie stopte voor een zgn. verkoopdemonstratie. Het spreekt voor zich dat aandringen en liegen over de te verkopen producten kan leiden tot, zeker bij nader inzien, ongewenste aankopen. Fout dus.

Kinderen gebruiken

Via reclame kinderen ertoe aanzetten om producten te kopen dan wel hun ouders ertoe overhalen de producten voor hen te kopen, kan niet door de beugel en is dus onrechtmatig.

Weigering uw huis te verlaten

Is het zover gekomen dat u een verkoper in uw huis heeft en hij weigert het pand te verlaten, tenzij u tot koop overgaat? Of een verkoper die een dag later weer op uw stoep staat? Eens maar nooit meer! De agressieveling staat niet in zijn recht, maar u wel.

Intimidatie

U mag pas weg als u nu tekent voor die aankoop? Snel wegwezen is alles wat u moet doen, ook al laat u de verkoper pruilend achter met zijn zielige, dreigende of grove teksten over hoeveel tijd hij al in u heeft gestoken. Potentiële kopers onder druk zetten is verboden!

Dwaling en bedrog

Oneerlijke handelspraktijken vormen een grijs vlak tussen eerlijke handelspraktijken en oplichting, maar vaak zal een praktijk uit de zwarte lijst op zijn minst gaan om dwaling of bedrog. Van dwaling is sprake als er bij een koopovereenkomst een onjuiste voorstelling van zaken wordt gegeven, van dien aard dat de overeenkomst anderszins niet zou zijn gesloten. Dit maakt de koopovereenkomst vernietigbaar. Bij bedrog wordt iemand tot een rechtshandeling bewogen door een opzettelijk onjuiste mededeling, opzettelijke verzwijging of valsheid in geschrifte. Bedrog is dus een opzettelijk opgewekte dwaling. Ook dan is de overeenkomst niet geldig. Oplichting tenslotte is iemand bewegen tot het afgeven van een waardevol goed of tot het aangaan van een schuld, het aftroggelen van geld. Dubieuze handelspraktijken komen het vaakst voor bij colportage, telemarketing en andere vormen van verkoop op afstand.

Overtreding van de wet

Als toezichthouders van de Wet Oneerlijke Handelspraktijken zijn de Consumentenautoriteit en de Autoriteit Financiële Markten aangewezen. De laatste is speciaal voor de financiële sector, de eerste voor alle overige. De Consumentenautoriteit beoogt bevordering van eerlijke handel tussen consumenten en bedrijven, om die reden wordt de kennis over wetgeving bij belanghebbenden vergroot. Inbreuk op het recht van consumenten wordt aangepakt. Daarbij wordt bekeken of het verkoopgedrag in strijd is met 'goed ondernemersgedrag'. Soms volgt er een schikking als de handelaar van goede wil is. Maar is dat niet zo en is de wet overtreden, dan volgen er na indiening van een klacht sancties, bijvoorbeeld een financiële boete of een last onder dwangsom. Mocht een overtreding tevens een strafbaar feit opleveren dan legt de Consumentenautoriteit dit voor aan het Openbaar Ministerie.

“We must be careful more than ever what we let our hearts believe in.” ~ Solange Nicole

Lees verder

© 2010 - 2017 Astrid-d-g, het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.
Gerelateerde artikelen
Wet oneerlijke handelspraktijkenDe Wet oneerlijke oneerlijke handelspraktijken is sinds eind 2008 in werking getreden. Door middel van deze wet wordt de…
Jongeren vaker opgelichtJongeren vaker opgelichtJongere mensen tussen de achttien en vierendertig jaar zijn vaker slachtoffer van oplichting. De Wet oneerlijke handelsp…
Aanbiedingen, lokkertjes en misleidingWinkeliers proberen consumenten te lokken met voordeeltjes, waar ze toch zoveel mogelijk aan proberen te verdienen. Veel…
Misleiding door energiebedrijvenMisleiding door energiebedrijvenIn het verleden waren marketingacties via de telefoon of via mailingen vaak gericht op verzekeringen. De verdiensten op…
Algemene Nederlandse en Europese voedingsmiddelenwetgevingElke dag hebben wij eten en drinken nodig om te kunnen overleven. Maar hoe zit het hele systeem, wat regelgeving betreft…
Bronnen en referenties

Reageer op het artikel "Oneerlijke handelspraktijken: Misleiding en agressie"

Plaats een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Meld mij aan voor de tweewekelijkse InfoNu nieuwsbrief
Reacties

Vlaminck, 20-12-2016 13:08 #16
Waar en hoe kan men misleidende handelspraktijken melden en wordt er gevolg gegeven aan dergelijke meldingen?

Guido Martin, 12-08-2015 22:58 #15
Let op voor het bedrijf: QubeParking als u gaat Lang Parkeren op Schiphol. Lees mijn review:

Ook wij zijn erin gestonken… in de oplichtingspraktijken van QubeParking. Via Groupon leerden wij hun kennen maar mijn vrouw besloot rechtstreeks de tickets bij QubeParking te kopen. Netjes waren wij op tijd op het afgesproken punt op Schiphol waar onze auto opgehaald zou worden (of iets dergelijks). Maar neehoor… er kwam niemand. Toen maar gebeld (0,45 ct per minuut) en na een keuzemenu een irritant muziekbandje moeten aanhoren… niemand aan de lijn gekregen. Uiteindelijk maar in allerijl naar Schiphol Lang Parkeren (P3) gereden. Toen met spoed naar het vliegtuig rennen. Ik had me mijn start van mijn vakantie wel anders kunnen voorstellen. Wat een Penoza 2015 dat Qube Parking… zo zielig… mensen oplichten voor een bedrag netjes onder de 100 euro. Maar die eigenaar zal wel denken: massa is kassa. En dan nu zo'n trieste site in de lucht gooien dat alles goed komt. Sorry hoor… maar ik vind dit echt laag om mensen op te lichten waarvan je weet dat ze toch echt weg moeten (ze moeten immers hun vliegtuig halen). Ook erg dom van ‪#‎Groupon‬ zal de hun naam liëren aan een dergelijk frauduleus bedrijf. Ik ben benieuwd hoe dit afloopt.

Lia Wilde, 24-09-2014 00:45 #14
Vandaag 'n email ontvangen van "Bill Hanson" met "onderwerp" Uw Providence Alert.
Hierin wordt ( in slecht nederlands) verteld, dat mijn emailadres uit triljoen emailadresssen winnaar is van de Powerball Jackpot en derhalve mijn emailadres E 2.000.000. (2 miljoen amerikaanse dollars) heeft gewonnen, dat gecrediteerd is naar Powerball nr. 14 bedrijf - 20 - 33-42- 38-19. "Trachten de toegewezen advocaat te contracteren door het doorsturen van Uw volledige naam, leeftijd en telefoon aan E-mail: Wil.redington@legislator.com Het is essentieel dat U stuurt de gevraagde gegevens naar beweringen te verifieren.

Tot zover dit bericht ( niet "geopend", maar gelezen uit de" onderstaande tekst" v.d. verzonden mail).
Lijkt mij "zwendel"of iets dergelijks en weet niets anders dan dit bij U te melden.
M'n verstand weerhoud me hierop te reageren, al is m'n nieuwschierigheid grrot en ook m'n hebberigheid laat me slechts door m'n verstand weerhouden hierop in te gaan.
Heeeeel graag Uw reaktie en info over Uw mogelijkheid de betrouwbaarheid van deze "firma"te achterhalen en/of deze te kunnen stoppen/aanpakken m.b.t. "misleiding"of anders.
Dank U voor Uw mogelijke reaktie en vriendelijke groeten, Lia Wilde

Nico, 31-01-2014 12:43 #13
In september 2013 werd ik telefonisch benaderd door Nordsteate over een advertentie in de Hulpverlener. Ik had eerder door Noordland een advertentie laten plaatsen voor onze plaatselijke kinderboerderij. Groot was mijn verbazing dat Nordsteate de advertentie van Noordland had gekopieerd. Noordland zegt niets met deze te maken te hebben. Nu in januari 2014 werd ik weer telefonisch door Nordsteate benaderd. Omdat ik dacht met Noordland te maken te hebben heb ik een bevestiging laten sturen. Toen bleek dat het weer Nordsteate te zijn. Ik hoop dat tegen deze verkoopmethode nu eens goed opgetreden gaat worden.

Janson, 19-09-2013 14:49 #12
Polar Media en Nordsteate zijn een en dezelfde organistatie. Pas op!

Paul Harperink, 08-07-2013 12:30 #11
Ook ik lijk hetzelfde mee te gaan maken met Polar Media. Ik heb een eenmalige advertentie geplaatst in een blad om dieren te steunen (had niets met Polar Media te maken). Die advertentie is geplaatst en betaald en nu komt Polar Media met het verhaal dat ik ook hen opdracht zou hebben gegeven voor het plaatsen van een advertentie. Dat was vorige week. Gelukkig heb ik een klein bedrijf en weet ik wel wat er gebeurt. Ik heb ze dus verteld hoe eea in elkaar zat en niet nog eens wilde adverteren. Er leek sprake van begrip, want er werd mij toegezegd dat dat geen probleem was en dat er een streep door de "opdracht" zou worden gezet. Tot ik vandaag opnieuw werd gebeld… Weer hetzelfde verhaal; men zou nu gaan uitzoeken wat er mis is gegaan. Toen ben ik maar eens op Internet gaan zoeken en kwam ik hier uit. Waarschijnlijk zal ik dus ook wel rekeningen gaan ontvangen voor niet verleende opdrachten; we zullen zien… Ik wens ze in ieder geval vast veel plezier met het knip en plakwerk dat ze ongetwijfeld zullen gaan uitvoeren.
Let in ieder geval telefoonnummer 050 8200279

Judith Eberson, 30-05-2013 15:03 #10
Ook ik wil een reactie plaatsen omtrent Polar Media. Hun werkwijze is dat ze logo's van internet plukken en vervolgens sturen ze je een offerte voor het plaatsen van een advertentie. Of je nu wel of niet akkoord gaat met plaatsing, een rekening krijg je toch. Ik heb hen om bewijs gevraagd en mij dan het blad toe te sturen waar mijn advertentie in staat. Dit blad is mij toegestuurd, maar nogmaals, ik heb nooit toestemming gegeven. ook is het blad "vrijwillig werken" mij niet bekend, dit is het blad waar mijn advertentie in staat (die waar ik dus geen toestemming voor heb gegeven) na enkele dreigementen van mijn kant is het even stil gebleven, maar inmiddels heb ik wéér een rekening van ze gekregen en de toon van de brief is nogal dreigend. Binnen 8 dagen moet ik € 326,70 aan ze gaan betalen. Het mag duidelijk zijn dat ik niet betaal!

S. van den Heuvel, 24-05-2013 14:35 #9
Graag wil ik me aansluiten bij het verhaal van J. Rietveld. Gaat om Polar Media & Marketing ivm een vrijwilligers blad. Het is precies zo gegaan zoals J. Rietveld had aangegeven en gelukkig heb ik nog niks getekend of opgestuurd want ik vertrouwde het voor geen meter. Hierbij wil ik J. Riet veld bedanken voor zijn verhaal wat mijn gevoel over Polar Media & Marketing bevestigd heeft. Ik hoop zo met mijn stukje en het verhaal van J. Rietveld meer handelingen van Polar Media & Marketing tegen te gaan. Niet in zee gaan met ze.

J. Rietveld, 25-02-2013 23:47 #8
Ik ben een tijdje geleden gebeld door het telefoonnummer 050-8200279, onder de naam Polar en zou een vrijwilligers blad zijn en we zouden daar een advertentie inzetten… er werd gezegd dat er een tijd terug al was gebeld en dat ze later terug zouden bellen en dat deden ze dus nu. We worden zoveel benaderd bij onze stichting over adverteren, dat je er dan niet meteen over na denkt. Er is wel op ingegaan en ik heb een advertentie thuis gestuurd gekregen, dezelfde als die we ook in een ander blad hadden staan, niet via ons verkregen en of ik wilde tekenen voor akkoord en opsturen. Er werd bijna dagelijks gebeld of ik de advertentie al opgestuurd had. Ik heb het uiteindelijk gefaxt. Ik ben toen gaan googlen en kwam dit nummer tegen op een site met heel slechte beoordeling en gemeld als agressieve verkoop. Ik heb nog geen blad gezien met de advertentie, dus betalen doe ik niet, tenzij ik bewijs heb van plaatsing. De website was ook heel vaag en niets zeggend. Nu wordt ik weer continu gebeld door hetzelfde nummer, nu noemen ze zich iets van Noordstate of dergelijke. Mijn partner heeft al een aantal keren de telefoon opgenomen en dan wordt er naar mij gevraagd, maar ik was op die momenten niet aanwezig. Vandaag, 25-2-2013, belde ze weer, ik kon de mobiel niet opnemen, maar de voicemail was dit keer ingesproken. Een meneer sprak op strenge toon dat hij al een aantal keer had geprobeerd te bellen en dat ik onbereikbaar was en of ik de administratie maar wilde bellen op nummer 050-8200496. Ook dat nummer gezocht op google en het kwam op hetzelfde punt uit als het andere nummer. Maar bedrijfsinformatie is niet te vinden. Ik vind dit een erg agressieve benadering. Zeker omdat men blijft bellen en het je nog kwalijk neemt ook als je niet op neemt. Nu ik weet waar ik mee te maken heb, neem ik gewoon niet meer op in de hoop dat ze het opgeven. We staan met al onze telefoonnummers in het bel-me-niet register. Is dit nummer niet uit te zoeken en iets tegen te doen via rechtswegen? En is er ergens een meldpunt of dergelijke waar je dit soort praktijken kunt melden?

E. Pittala Nagel, 30-01-2013 14:04 #7
Geachte heer/ mevrouw
Ik heb 7 dec 2012 een nieuwe massagetafel besteld en betaald op koopgoedkoop.nl.
In de product informatie van dit product stond vermeld dat deze tafel 250 kg draagkracht heeft. Maar nog binnen 1, 5 maand is deze tafel kapot. Iemand van 100kg lag op de tafel, draaide zichzelf om en de hele onderkant is gebarsten.
Ik heb koopgoedkoop hierover gemaild dat ik mijn geld terug wil, dat wilden ze niet.
Na een aantal keer mailen willen ze nu wel betalen maar eerst moet ik de tafel terugsturen, er staat in de mail ook een stuk dat als de tafel niet in goede staat terug wordt gestuurd dat ik niet het totale bedrag terug krijg. Ik vind dit niet kunnen. Ik wil het totaal bedrag terug, want dit internet bedrijf vermeld foutieve en misleidende informatie bij hun producten, waardoor evengoed ongelukken hadden kunnen gebeuren. Ik vertrouw ze helemaal niet meer. Zij willen dat ik nu eerst de tafel terug stuur, maar ik ben bang dat ik dan naar mijn geld kan fluiten. Kunt U me alstublieft helpen?
Met vriendelijke groet Mvr Pittala Nagel

Barbara Engel, 06-11-2012 10:20 #6
Twee jaar geleden werd mijn man gebeld door een verkoopster van hotel goldcard met het aanbod dat wij met het gezin een aantal dagen gratis weg konden als we eenmalig een bedrag van onze rekening af lieten schrijven, verder zouden we met deze kaart gratis overnachtingen in vele hotels kunnen boeken als we daar maar zouden ontbijten. Hij heeft het aanbod aangenomen en de kaart laten opsturen, echter die gratis vakantie voor het gezin bleek voor een persoon te zijn en eigenlijk konden we verder niets met die kaart slechts een klein aantal hotels zijn er bij aangesloten en als je er zou gaan eten ben je nog hartstikke veel geld kwijt. We voelde ons echt belazerd maar goed dom dom dom je bent er in getrapt ok. Het jaar daarna werd er ongevraagd een bedrag van onze rekening geschreven, ik had geen idee waarvan dus heb ik het terug laten boeken hun naam staat er ook niet bij er staat sell it bij dus geen idee waarvan dat was, het bleek dat de hiotel goldcard ongevraagd verlengd was, we hebben toen gebeld en gezegd dat we dat helemaal niet wilde maar volgens hun had ik ze dan een brief moeten sturen en het op moeten zeggen, maar toen het product aan ons werd verkocht zou het om een eenmalig bedrag gaan!
Het is toen naar een incasso buro gegaan en we hebben onder protest betaald en bij de betaling vermeld dat we er niets meer mee te maken wilde hebben en ze een brief geschreven dat we er niets meer mee te maken wilde hebben. wat scherst onze verbazing dit jaar wordt er weer een bedrag van onze rekening afgeschreven, ik heb het bedrag meteen terug geboekt en gebeld met Hotel Gold Card, volgens de mevrouw die ik aan de telefoon kreeg hadden we een brief moeten schrijven dat we opzegden, dat had ik gedaan maar niet aangetekend opgestuurd en dus geen bewijs zij zei dat als ze de opzegging niet zouden hebben bevestigd dat we verplicht waren het product voor nog een jaar af te nemen ik kwam in protest en heb gezegd dat ik het absoluut niet ging betalen we hebben nu al ruim 350 euro betaald aan een product waar we nooit gebruik van hebben gemaakt echt te schandalig voor woorden en nu hebben ze het gewoon weer ongevraagd verlengd. Nu heb ik een brief gehad van mkbusiness incasso dat ik het bedrag met een boete erop nu al 204, 69 totaal per direct moet betalen ik weet niet meer wat ik moet doen, ik heb wel een bevestiging dat het volgend jaar niet meer zal gebeuren maar ik wil dit eigenlijk niet betalen, kan iemand mij helpen met advies

Vriendelijke groeten Barbara Engel Reactie infoteur, 07-11-2012
Hi Barbara, zie voor advies hier:
http://www.consumentenbond.nl/actueel/nieuws/nieuwsoverzicht-2012/hotelgoldcard-hotelgoup-eist-ten-onrechte-betaling/
Dit komt neer op het negeren van al het gebrul van dat incassobureau. Het geschreeuw kan nog wel een paar maanden of jaren aanhouden, maar laat je niet verleiden tot discussies of betalingen. Je hebt nergens voor getekend dus hebben ze geen poot om op te staan. Geen zorgen! Mvg, A.

Peter, 12-10-2012 12:01 #5
N.a.v. advertentie in de Metro mij na betaling van € 19, 43 "administratiekosten" via Paypal aangemeld bij vertaalthuis.nl ten behoeve van vertaalwerkzaamheden.
De desbetreffende website ziet er gelikt en betrouwbaar uit.
Vandaar gereageerd.

Dom, dom, dom: geen reactie maar geld weg. Maar is er iemand die mij kan vertellen hoe ik mijn geld terug kan krijgen? Reactie infoteur, 13-10-2012
Hi Peter, je moet krijgen waar je voor betaald hebt, in dit geval toegang tot de werkzaamheden op die site. Aangenomen dat je dat niet hebt moet je contact opnemen via het contactformulier. Helaas is er geen fysiek adres of telefoonnummer bekend. In zo'n geval is het oppassen geblazen, temeer daar je via 'whois' en 'whoishostingthis' ziet dat het bedrijf in het buitenland is gevestigd. Hopelijk reageren ze alsnog, of krijg je hier nog reacties. Grt, A.

De Graaf, 23-01-2011 14:10 #4
Wij zijn betrokken bij een pyramidespel. Hierin zijn een rentmeester, een notaris en een verkooporganisatie ( inmiddels failliet) betrokken. Wat moeten we doen?

Westra, 17-01-2011 15:59 #3
Advocaat zegt het gaat niet om het recht maar om een oplossing. Zo vult advocaat slechts haar eigen zak. Elk onderzoek naar bewijs blijft achterwege, dat is toch het werk van een advocaat?

Westra, 12-01-2011 14:36 #2
Bij erfeniskwestie door executeur dwaling en bedrog. Advocaten selecteren gegevens voor de rechter waardoor uitslag reeds bekend was voor het proces werd gevoerd. Dus deels gegevens bij rechter aangeleverd. Wij worden verplicht om met advocaat te procederen maar mogen zelf niet ons woord doen waardoor ook misbruik niet aan de kaak kan worden gesteld.

J. F. Polet, 03-05-2010 15:32 #1
Waar kan ik een misleidende handelspraktijk melden? Reactie infoteur, 04-05-2010
Kijkt u eens op de website van 'Consumentenautoriteit' te NL. Groet, A.

Infoteur: Astrid-d-g
Laatste update: 02-11-2015
Rubriek: Zakelijk
Subrubriek: Juridisch
Special: Consumentenwijzer
Bronnen en referenties: 1
Reacties: 16
Schrijf mee!