
Gerechtelijke vaststelling van het vaderschap
Als biologisch vader ben je niet direct juridisch vader. Toch brengt slechts dit laatste rechten met zich mee. Lees de artikel en voorkom dat u rechteloos achterblijft!
Gerechtelijke vaststelling in de wet
Gerechtelijke vaststelling van het vaderschap vinden we in artikel 199 sub d boek 1 en artikel 207 boek 1 BW. Het is een uitspraak van de rechter, die de erkenning die de verwekker (of de man die als verwekker kan worden aangemerkt) had moeten doen, vervangt. Dit moet worden gezien als het laatste redmiddel om een kind van familierechtelijke betrekking met een vader te voorzien. In gevallen van gerechtelijke vaststelling heeft doorgaans de verwekker geweigerd te erkennen, of niet tijdig erkend .Ongehuwde levensgezel
Maar ook in geval van een ongehuwde levensgezel kan gerechtelijke vaststelling een uitkomst bieden. De levensgezel van de vrouw, die instemming heeft gegeven met de daad die de verwekking tot gevolg had, niet gehuwd was met de vrouw en het kind ook niet heeft erkend, kan hierdoor tóch nog als juridisch vader worden aangemerkt. Het kind (en/of de moeder) kan dan een verzoek tot vaststelling van het vaderschap indienen.Gevolgen
Gerechtelijke vaststelling mag niet plaatsnemen indien het kind reeds 2 ouders had, of al erkend is . Er zijn ook uitzonderingen, met name als de man die gerechtelijk wil vaststellen het kind reeds heeft erkend, omdat vaststelling i.t.t. erkenning wél overname van nationaliteit met zich meebrengt.Indienen van een verzoek
Eenieder valt direct de eenzijdigheid van dit artikel op. Alhoewel de vaststelling het zgn. laatste redmiddel is voor de instemmende levensgezel, om toch nog als juridisch vader aangemerkt te worden, mag hijzelf geen verzoek indienen tot gerechtelijke vaststelling. Dit is slechts gereserveerd voor de moeder en het kind.Rol van de moeder
We zien dan dat de moeder een grote rol speelt bij het vaststellen van het juridisch vaderschap, indien zij niet met de instemmende levensgezel is getrouwd. Zij kan naast de erkenning een halt toeroepen tevens de gerechtelijke vaststelling niet in werking doen treden, waardoor de instemmende levensgezel min of meer rechteloos achterblijft. Het niet van toepassing zijn van artikel 199 sub a en b boek 1 BW, levert daardoor meteen een enorm zwakke positie op voor de instemmende levensgezel, en dat terwijl hij (bij gerechtelijke vaststelling) toch aangemerkt wordt als de verwekker, zijnde de man die instemming heeft gegeven met de daad die de verwekking tot gevolg had.Hier wordt de man echter wel een beetje beschermd. De moeder mag de toestemming niet ‘zomaar’ weigeren. Indien de man kan aantonen dat de vrouw zonder aannemelijk bezwaar of belang weigert, wordt zij geacht misbruik te maken van haar bevoegdheid en is vervangende toestemming mogelijk.
Gerechtelijke vaststelling van de verwekker
Op grond van artikel 207 boek 1 BW kan er een gerechtelijke vaststelling plaatsvinden als het gaat om de verwekker of om de partner die toestemming heeft gegeven voor de verwekking. Bij KID gaat het om een donor. De donor is wel de biologische vader, maar komt niet in aanmerking voor een gerechtelijke vaststelling van het vaderschap, hij is immers geen verwekker, noch partner. Bij KIE kan er volgens artikel 207 boek 1 BW wel gerechtelijk vastgesteld worden dat de man het vaderschap heeft over het kind, aangezien de echtgenoot tevens de instemmende levensgezel is. Bij gerechtelijke vaststelling wordt de instemmende levensgezel qua rechten en plichten gelijk met de verwekker gesteld. © 2008 - 2009 Iloontjevde, gepubliceerd in Juridisch (Zakelijk) op 25-09-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Iloontjevde is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...Verwante artikelen
- Juridische gevolgen van vaderschap: Als biologisch vader ben je niet direct juridisch vader. Toch brengt slechts dit laatste rechten met zich mee. Lees de artikel en voorkom dat u rechteloos achterblijft!
- Afstamming en vaderschap: Voor jongeren zijn afstamming en vaderschap moeilijke begrippen. Als je ermee te maken krijgt kom je in gerechterlijke procedures en een wirwar van regels. In het jeugdpastoraat kri…
- Erkenning van het vaderschap: Als biologisch vader ben je niet direct juridisch vader. Toch brengt slechts dit laatste rechten met zich mee. Lees de artikel en voorkom dat u rechteloos achterblijft!
- Verschil tussen deurwaarder en incassobureau?: Ten onrechte wordt vaak gedacht dat het inschakelen van een incassobureau hetzelfde is als het inschakelen van een gerechtelijke deurwaarder. Het zijn echter tw…
- Wet: wie zijn de vader en moeder van een kind?: Voor de meeste mensen is het duidelijk: dit zijn de ouders van het kind. Maar wat als mensen samenwonen - niet gehuwd - en een kind krijgen? En hoe zit het nou…

Reageer op het artikel "Gerechtelijke vaststelling van het vaderschap"

Mijn man heeft 7 jaar geleden korte relatie gehad ? meisje is op een dag met de noorderzon vertrokken nu na 7 jaar duid ze hem aan als biologische vader van haar kind blijkbaar was ze toen zwanger en heeft hem al die jaren in onwetenheid gelaten nu eist ze allimentatie HOE KAN DIT ? hier zou een wet moeten voor komen hi mag alleen maar dokken ma rechten heeft hij niet
Door Jessica op 22-04-2009Ik vind dat die wet aangepast mag worden.
Als een vader gedurend de bevalling vrijwillig afwezig is en later het kind erkend, maar niet gezag aanvraagd geen gelijke rechten moet hebben als de moeder!
Geen gezag geen recht!
In Nederland tel je als moeder niet mee (ook al worden de vrouwen wat anders wijs gemaakt) en daarin moet verandering in komen.
Vraag je als vader binnen een jaar na de geboorte geen gezag aan (al dan niet via het gerecht), dan heb je voor de rechtbank ook geen rechten.
Want het is erg dat vader meer rechten en eisen mag hebben dan de moeder.

